Jan Kedyz-Kowalski

Prosto z mostu, czyli wywody człowieka logicznego

Projektant okładki Jan Kedyz-Kowalski

© Jan Kedyz-Kowalski, 2023

© Jan Kedyz-Kowalski, projekt okładki, 2023

Książka podejmuje tematy tabu o których na co dzień ludzie boją się głośno mówić. Pokazuje znane i mniej znane przykłady: obłudy, kłamstwa, oszustwa, kradzieży i marnotrawienia grosza publicznego. Celem publikacji jest wywołanie wstrząsu społecznego, co powinno doprowadzić do uzdrowienia życia politycznego w Polsce. Autor wierzy, że po jej lekturze Polacy już dłużej nie pozwolą się okradać i oszukiwać ludziom, którzy nigdy nie powinni zostać dopuszczeni do władzy.

ISBN 978-83-8324-370-2

Książka powstała w inteligentnym systemie wydawniczym Ridero

Spis treści

1. Prosto z mostu, czyli wywody człowieka logicznego

2. Wstęp

3. Rozdział I. III RP — czyli III Rzeczpospolita Partyjna

1. 1. Rządy i nierządy polskie — czyli chcemy rządzić, choć nie potrafimy

2. 2. Kogo Polacy wybierają do rządzenia Polską? — czyli niewiedza lub głupota wyborców

1. Lech Wałęsa

2. Aleksander Kwaśniewski

3. Bronisław Komorowski

4. Grzegorz Schetyna

5. Radosław Sikorski

6. Rafał Trzaskowski

7. Donald Tusk

8. Szymon Hołownia

9. Ewa Kopacz

10. Małgorzata Kidawa-Błońska

11. Klaudia Jachira

12. Sylwia Spurek

13. Hanna Gronkiewicz-Waltz

14. Jacek Rostowski

15. Waldemar Pawlak

16. Jarosław Kaczyński

3. 3. Afery polskie — czyli przekręty nieukarane

1. Afera z ogłoszeniem III RP, jako kontynuatorki II RP

2. Afera z reprywatyzacją kamienic

3. Afera ze „zwrotem” majątków potomkom dawnych właścicieli

4. Afera z wypłatą rekompensat za mienie zabużańskie

5. Afera z wykupem obligacji przedwojennych

6. Afera z ukradzeniem Polakom przez rząd Donalda Tuska 152,4 mld złotych z kont emerytalnych w OFE i przekazaniem ich do ZUS

7. Afera ART-B

8. Afera pt. Akcja „Most”

9. Afera z wyborem na prezydenta Polski Aleksandra Kwaśniewskiego

10. Afera z zabójstwem Andrzeja Leppera

11. Afera z zakupem dworu po Krzysztofie Pendereckim

12. Afera z zakupem zamku w Gołuchowie i Kolekcji Czartoryskich

13. Afera z przekazaniem za darmo Kościołowi katolickiemu i innym wyznaniom setek tysięcy hektarów gruntów i tysięcy budynków

14. Afera z kredytami przez Internet i telefon

15. Afera z przetargiem MON na roboty

16. Afera z katastrofą w Smoleńsku

17. Afera z pochowaniem na Wawelu Lecha i Marii Kaczyńskich

18. Afera z miesięcznicami smoleńskimi

19. Afera ze zmianą logo przez Pocztę Polską

20. Afera ze zmianami mundurów policji

21. Afera z budową autostrad

22. Afera z wymianą liczników energii

23. Afera z finansowaniem Roberta Kubicy

24. Afera z przyznaniem 150 mln złotych na budowę Teatru Żydowskiego w Warszawie

25. Afera z przyznaniem 100 euro miesięcznie odszkodowania dla ponad 50 tys. Żydów, którzy zostali zaklasyfikowani, jako poszkodowani na ziemiach polskich w latach 1939—1956

26. Afera z przekazaniem 100 mln zł na remont cmentarza żydowskiego w Warszawie

27. Afera z zakłamywaniem zbrodni w Jedwabnem

28. Afera z Powszechnym Programem Prywatyzacji

29. Afera z budową Muzeum Historii Żydów Polskich

30. Afera z utworzeniem Muzeum Getta Warszawskiego

31. Afera z udziałem Polski w wojnie, w Afganistanie

32. Afera z udziałem Polski w wojnie, w Iraku

33. Afera z czynieniem, z Pawła Adamowicza męczennika i bohatera

34. Afera ze stworzeniem przez polski rząd projektu pomocy rozwojowej dla Ukrainy

35. Afera z wyrażeniem zgody przez prezydenta Andrzeja Dudę na używanie wobec Polaków środków przymusu bezpośredniego i broni palnej, przez obce wojska stacjonujące w Polsce

36. Afera ze wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej

37. Afera z podatkiem VAT

38. Afera z astronomicznym zadłużeniem Polski

39. Afera z LOTTO

40. Afera z budową pierwszej elektrowni atomowej

41. Afera z utrzymywaniem się na stołku ZNP Sławomira Broniarza

42. Afera z utworzeniem Instytutu Pileckiego

4. 4. Konwencja Platformy Obywatelskiej — czyli szczyt manipulacji

5. 5. Wolność i Niepodległość — czyli, jak słowa ważne stały się frazesami?

6. 6. Polski wymiar sprawiedliwości — czyli bezprawie prawa

1. Sądy

2. Rugi polskie

3. Prawo łaski

4. Świadek koronny

5. Serbscy zbrodniarze w Polsce

6. Porwania do domów publicznych

7. Porwania na organy

8. Oszustwa w sklepach

9. Odpowiedzialność rodzinna sprawców przestępstw

10. Skuteczny sposób na zmuszenie przestępców do mówienia

11. Przywrócenie kary śmierci

7. 7. Polska mafialna — czyli jawne oszustwa

1. Mafialnia informatyczna

2. Mafialnia polityczna

3. Mafialnia ochroniarska

4. Mafialnia pseudoekologów

5. Mafialnia lekarska

6. Mafialnia farmaceutyczna

7. Mafialnia reklamowa

8. Mafialnia prawnicza

9. Mafialnia paliwowo-energetyczna

8. 8. Kościół katolicki i Żydzi — czyli najwięksi złodzieje w historii Polski

9. 9. Program 500+ — czyli największe marnotrawstwo pieniędzy w historii III RP

10. 10. Akcja „Wisła” — czyli gospodarstwo zamiast śmierci

11. 11. „Święte krowy” — czyli możesz kraść i zabijać, i nic ci nie zrobią

12. 12. Migranci — czyli zagrożenie dla bytu narodu polskiego

13. 13. Unia Europejska — czyli współczesny Związek Radziecki

14. 14. Wojsko Polskie — czyli pozorna armia

15. 15. Powstanie Warszawskie — czyli, jak doprowadzić do śmierci 220 tys. ludzi i zostać bohaterem?

16. 16. Obrona Warszawy w 1939 roku — czyli głupota nie zna granic

17. 17. Niemcy i Rosjanie — czyli kto jest większym wrogiem Polaków?

18. 18. Ujawnić narodowość wszystkich polskich polityków — czyli wiem na kogo głosuję

19. 19. Dyktatura w Polsce — czyli ukarać złodziei i zdrajców

4. Rozdział II. Psychoza ukraińska — czyli, jak PiS zasiedlił Polskę Ukraińcami i Żydami?

5. Rozdział III. „naród wybrany” — czyli Żydzi, jako najwięksi terroryści świata

1. 1. Krańcowy rasizm — czyli wypowiedzi Żydów na temat Polaków i innych nie-Żydów

2. 2. Żydzi — czyli przez terror po władzę

3. 3. Rozróba w getcie warszawskim — czyli, jak Żydzi zrobili holokaust Żydom?

4. 4. Oddaj życie za Żyda — czyli żydowska niewdzięczność

5. 5. Żydowskie zbrodnie na Polakach — czyli, jak Żydzi zgotowali holokaust Polakom?

6. 6. Wyjazdy Żydów w 1968 r. — czyli, jak było naprawdę?

7. 7. Nowelizacja ustawy o IPN — czyli „Żydzi wszystkich krajów łączcie się!”

8. 8. Mienie bespadkowe — czyli Żydzi kradną w biały dzień

9. 9. Polskie władze a Żydzi — czyli „Żyd Żydowi oka nie wykole” lub odbierz Polakowi i daj Żydowi

10. 10. Żydowe+ — czyli, jak Polska już płaci odszkodowania za mienie bezspadkowe?

11. 11. Promocja żydostwa w Polsce — czyli my was okradamy a wy nas za to kochajcie

12. 12. „Prawo krwi” — czyli, jak po cichu zasiedlić Polskę Żydami?

13. 13. Fałszowanie historii — czyli, jak Żydzi na nowo piszą dzieje świata?

14. 14. Żydzi wybielają swą historię — czyli nie ma złych Żydów, są tylko dobrzy

15. 15. Żydowska cenzura — czyli nie mów źle o Żydach, bo zrobią cię antysemitą

16. 16. Zalety i wady Żydów — czyli obiektywna charakterystyka narodu

17. 17. Żydowscy przestępcy — czyli Goje są po to, aby ich okradać i mordować

18. 18. Kto nami rządzi? — czyli potrzeba zbadania ilu Żydów jest w Polsce i jakie sprawują funkcje w administracji państwa

19. 19. Ile pieniędzy są Żydzi winni Polakom? — czyli zapomniany dług, który trzeba odebrać

20. 20. Antysemityzm — czyli Żydzi, jako najwięksi antysemici

21. 21. Biblia — czyli najbardziej antysemicka książka świata

22. 22. Talmud — czyli dlaczego Żydzi są nazistami, rasistami i szowinistami?

23. 23. Nowa Jerozolima — czyli do czego dążą Żydzi?

24. 24. Ludzie wybitni o Żydach — czyli cała prawda o tym narodzie

6. Rozdział IV. Prawo i Sprawiedliwość — czyli patrioci lub zdrajcy

7. Rozdział V. Uważam, że … — czyli rozważania na różne tematy

1. 1. Hodowla ludzi — czyli co zrobić, aby Polacy nie wyginęli jako naród?

2. 2. Poprawność polityczna — czyli współczesna cenzura

3. 3. Logika i umiar w działaniu — czyli nie dajmy się ogłupiać oszołomom

4. 4. Ekolodzy — czyli współcześni terroryści

5. 5. Emancypacja kobiet — czyli dyskryminacja mężczyzn

6. 6. Cyganie — czyli, jak kraść i pozostać bezkarnym?

7. 7. Me Too — czyli gwałty, których nie było

8. 8. Ideologia LGBT — czyli świat oszalał

9. 9. Media w Polsce — czyli, jak obce narody robią nam pranie mózgu?

10. 10. Inne spojrzenie na historię — czyli pozytywne skutki II Wojny Światowej

11. 11. Hitler — czyli pozytywna strona potwora

12. 12. Bicie — czyli skuteczna metoda wychowawcza dla opornych

13. 13. COVID-19 — czyli celowa kosztowna panika

14. Zakończenie

15. Bibliografia

Wstęp

Treść książki dotyczy tematów, które pojawiały się w przestrzeni publicznej od początku powstania tak zwanej III Rzeczypospolitej Polskiej. Stąd nie jest ona jednorodna, zbita w całość a raczej przypomina encyklopedię lub słownik. Zdarza się, że niektóre informacje i liczby powielają się, gdyż pisząc o podobnych zdarzeniach musiałem je ponownie przytoczyć, aby przez to bardziej uwydatnić omawianą kwestię. Korzystałem z wszelkich dostępnych źródeł w tym: książek, prasy, Internetu. Różne części tekstu były pisane w różnym czasie, więc może się zdarzyć, że nie za bardzo pasują do siebie pod względem stylistycznym. Nie jest to dla mnie zbyt istotne. Ważna jest sama treść książki, którą chciałem przekazać Polakom. A dotyczy ona niemal każdej dziedziny życia Narodu. Pokazałem czytelnikom znane i mniej znane przykłady: obłudy, kłamstwa, kradzieży, oszustwa i marnotrawienia grosza publicznego. Pokazałem też własny punkt widzenia na wiele tematów politycznych, społecznych i obyczajowych.

Mam nadzieję, że książka wzbudzi Państwa zaciekawienie i skłoni do refleksji a także do działania. Wierzę, że po jej lekturze dłużej już nie będziecie pozwalać na to, aby dalej dochodziło do tak potwornego marnowania zasobów pieniężnych, ludzkich i intelektualnych Polaków.

Jeśli jesteście Państwo prawdziwymi polskimi patriotami, to już nie pozwolicie na to.

Autor

.

Wszystkie prawa zastrzeżone.

Wydanie III poprawione i uzupełnione.

Książka także dostępna w księgarniach internetowych i jako e-book.

Rozdział I. III RP — czyli III Rzeczpospolita Partyjna

1. Rządy i nierządy polskie — czyli chcemy rządzić, choć nie potrafimy

Aby zapobiec rozkradzeniu majątku Polski po przełomie w 1989 roku trzeba było przyjąć następującą formę prywatyzacji. Wszystek majątek państwowy powinno się potraktować, jak jedno wielkie przedsiębiorstwo. Powinno się obliczyć jego całkowitą wartość, zamienić ją na akcje a następnie wszystkie wystawić na sprzedaż. Akcje mogliby kupować a później dalej nimi handlować tylko i wyłącznie obywatele polscy. W ten sposób ze sprzedaży Polakom majątku narodowego uzyskano by kilkadziesiąt razy więcej funduszy, niż z rabunkowej sprzedaży zagranicznym nabywcom, jaką wtedy przeprowadzono. Poza tym wszystkie firmy zostałyby w rękach polskich i nie upadłoby tysiące zakładów. Przełom lat 80. i 90. cechował się tym, że ludzie mieli dużo pieniędzy, tylko nie było co za nie kupić. Sprzedając akcje ściągnięto by z rynku te ogromne niezagospodarowane fundusze. W ten sposób uniemożliwiono by rozkradzenie majątku przez byłą nomenklaturę komunistyczną, służby specjalne, Kościół katolicki, Żydów i wszelkiej maści innych oszustów. Nie wyprzedano by go też za grosze firmom zagranicznym. Prywatyzacja trwałaby 2 lata a nie 30.

Aby pozyskać dewizy a przede wszystkim dolary, można było sprzedawać te akcje Polakom także za waluty obce po bardzo korzystnym przeliczniku. W ten sposób państwo ściągnęłoby z rynku dziesiątki miliardów dolarów, które społeczeństwo polskie wtedy miało w domach, gromadząc w nich majątek a jedynie sporadycznie wydawało na zakupy w Pewexach i Baltonach.

.

***

Banki udzielając kredytu rozkładają go na raty, ale najczęściej robią to tak, że zaraz od pierwszej płatności ich kwota w największym stopniu składa się oprocentowania a tylko w minimalnej wielkości z samej kwoty pożyczki. Najpierw spłacamy procenty a dopiero po tym podstawę kredytu. Mniej więcej w połowie okresu kredytowania proporcje zaczynają się powoli zmieniać z przewagą na stronę kwoty podstawowej. Załóżmy, że bierzemy pożyczkę 100 tys. zł na 7 lat. Po 3 latach mamy niespodziewany przypływ gotówki i zamierzamy spłacić cały kredyt lub chcemy wziąć kredyt konsolidacyjny w innym banku, aby połączyć tę pożyczkę z inną w innym banku, którą jeszcze spłacamy. I co się dzieje? Okazuje się, że kwota tych 100 tys. zł pozostała praktycznie na tym samym poziomie, mimo spłacania jej przez 3 lata i to ona zostaje przeniesiona do kredytu konsolidacyjnego. A więc przez 3 lata spłaciliśmy bankowi kilkadziesiąt tysięcy złotych ale tylko samego procentu. Bank po 3 latach uzyskał z powrotem swoje 100 tys. zł +30 tys. zł. procentu. W takim układzie jego oprocentowanie nie wyniosło 12% w stosunku rocznym tylko 40%. Jest to oszukiwanie klientów ale żaden rząd do tej pory się tym nie zajął.

Począwszy od pierwszej, wszystkie raty pożyczek powinny zawierać po równo kwotę kredytu i kwotę procentu od kredytu.

.

***

Po każdych wyborach, wraz ze zmianą partii rządzącej zawsze następują zmiany na fotelach prezesów firm państwowych, urzędów wojewódzkich i innych instytucji państwowych. Odchodzącym menadżerom wypłaca się wysokie odprawy pieniężne a na ich miejsce nowa partia wsadza swoich, partyjnych kolegów. Po następnych wyborach i wygranej nowej partii wszystko zaczyna się od nowa — znowu są zmiany i nowe odprawy. Mało, że na siłę ciągle wciska się na ważne urzędy po linii partyjnej, niekompetentne osoby, to jeszcze Skarb Państwa, co kilka lat traci na tych roszadach miliardy złotych. Dlatego powinno się zlikwidować wysokie odprawy dla ustępujących urzędników.

.

***

Zamiast sprowadzać do pracy w Polsce miliony cudzoziemców np. z Ukrainy, to powinno się stworzyć warunki do powrotu, do kraju 2,5 milionów młodych ludzi, którzy w poszukiwaniu pracy wyjechali za granicę.

.

***

Jeżeli jakiś urzędnik (premier, sędzia, kasjer) popełnił błąd lub czegoś nie dopilnował, lub zrobił to celowo — i doprowadził tym do strat finansowych, to powinien wszystkie straty pokryć z własnej kieszeni plus stosowne odszkodowanie dla pokrzywdzonego klienta.

W ten naturalny sposób wyeliminowano by z urzędów państwowych ludzi, którzy się do nich nie nadają.

.

***

W 2019 roku wybuchł spór z Czechami w sprawie rozbudowy kopalni Turów. Czesi żądali ponad 10 mln złotych na pokrycie kosztów inwestycji mających zapewnić dostęp do wody pitnej dla mieszkańców sąsiadujących z kopalnią czeskich miejscowości. Polska się na to nie zgodziła.

W czerwcu 2021 roku Czesi wnieśli do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skargę przeciwko Polsce. Zażądali oni wstrzymania rozbudowy kopalni i odszkodowań. Ponieważ strona polska nie przystała na te żądania, 20 września 2021 r. TSUE nałożyła na nią karę w wysokości 500 tys. euro dziennie i nakazała zamknięcie kopalni. Po czterech miesiącach, w dniu 3 lutego 2022 roku Polska dogadała się z Czechami, przystając na wszystkie te warunki, które Czesi zgłaszali rok wcześniej a na które się wtedy nie zgadzała. Wypłacono Czechom nie 10 mln zł ale aż 45 mln euro odszkodowania. Do tego Polska musiała zapłacić 68 mln euro kar, które zasądziła TSUE.

W sumie Polska musiała zapłacić 113 mln euro. Uwzględniając obecne notowania złotego do euro, kwota ta przekracza 540 mln złotych, czyli 54 razy więcej, niż wcześniej gdyby udało się porozumieć z Czechami bez interwencji KE. Gdyby dogadano się jeszcze, gdy w grę wchodziła kwota 10 mln złotych. Do tego trzeba dodać kolejne miliony euro, które zostaną wydane na budowę bariery, która ma zapobiec odpływowi wód podziemnych z Czech do Polski, oraz na budowę wału ziemnego, który ma chronić mieszkańców Czech przez zanieczyszczeniami z kopalni Turów.

Ale chciałbym tu powiedzieć też o czymś innym. Otóż w dniu 29 kwietnia 2022 r. przyjechał do Polski premier Czech Petr Fiala, który jako jeden z głównych punktów swej wizyty zaplanował wymożenie na Polakach, aby teraz w czasie trwania embarga wobec Rosji, nie ograniczali dostaw polskiego węgla do Czech.

Państwo, które omal nie doprowadziło do zamknięcia ogromnej polskiej kopalni węgla i sąsiadującej z nią elektrowni oraz wymusiło od nas 45 mln euro daniny i zapłaty 68 mln euro kary — jakby nigdy nic, żąda dostarczania mu naszego węgla. A premier polskiego rządu bardzo serdecznie zaaprobował jego żądania. W samej Polsce brakuje teraz węgla i sprowadza się go np. z odległej Australii a odbiorcy indywidualni przywożą go także (UWAGA!) z Czech — mimo to polski rząd zobowiązał się do dostarczania polskiego węgla dla nieprzyjaznego nam kraju.

I znowu wyszła tu niesamowita bezczelność czeskiego rządu i totalna głupota a nawet antypolskość rządu polskiego. Obecnemu rządowi polskiemu brakuje najzwyklejszego nawet poczucia, jakiegokolwiek honoru.

Dodam, że pod koniec lipca 2022 roku w Parku Narodowym Czeska Szwajcaria wybuchły gwałtowne pożary. I co zrobił polski rząd? Otóż wysłał naszych policjantów i strażaków wraz z policyjnym helikopterem S-70i Black Hawk po to, aby pomagali Czechom w gaszeniu żywiołu. Kosztów akcji nie podano ale zapewne wynoszą wiele milionów złotych, które znowu zostały wydane w interesie obcego państwa — a więc zmarnowane.

Gdy w sierpniu 1992 roku, w okolicach Kuźni Raciborskiej spłonęło 9062 ha lasu, to nawet jeden czeski strażak nie pomagał w jego gaszeniu.

Oto jak PiS rządzi Polską!

.

***

Komisja Europejska wciąż nie zaakceptowała złożonego już półtora roku wcześniej przez polski rząd, Krajowego Planu Odbudowy, czyli dokumentu opisującego sposób wydatkowania środków z Funduszu Odbudowy UE. Nie zrobiła tego, mimo zaangażowania się Polski w wojnę na Ukrainie, oraz przyjęcia ponad 6,8 mln uchodźców z tego kraju (dane z 30 września 2022 r.).

Komisja Europejska nie wypłaciła Polsce nawet jednego centa z ostatecznie ustalonych 35,4 mld euro, które nasz kraj powinien otrzymać.

Przesłanką zatwierdzenia KPO i wypłaty pieniędzy było według przewodniczącej KE, Ursuli von der Leyen spełnienie warunku, że polski plan musi zawierać zobowiązania do: likwidacji Izby Dyscyplinarnej, reformy systemu dyscyplinarnego, przywrócenia do pracy sędziów zwolnionych niezgodnie z prawem.

Po 23 maja 2022 r. polski rząd został przyparty do muru i musiał wyrazić na to zgodę. Już w tym samym dniu Prezes Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego zdecydował o odwieszeniu Pawła Juszczyszyna, sędziego od ponad dwóch lat odsuniętego od swoich obowiązków. Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki potwierdził w rozmowie z Onetem, że w najbliższym czasie przywróci Juszczyszyna do orzekania. Dwa lata wcześniej zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów Przemysław Radzik nazwał sędziego Juszczyszyna „celebrytą, który wypowiada wojnę swojemu państwu”, co było przyczyną zawieszenia. Do orzekania został też przywrócony inny odsunięty sędzia Igor Tuleya.

Czyli dotychczasowa reforma sądownictwa Zbigniewa Ziobry została totalnie zniszczona. A kto jest temu winny? Winny jest Jarosław Kaczyński.

W październiku 2020 roku Kaczyński zapowiedział polskie weto wobec unijnego budżetu na lata 2021–27 i popandemicznego Funduszu Odbudowy, jako odpowiedź na groźby wobec Polski zastosowania przez Komisję Europejską doktryny „pieniądze za praworządność”. Do Polski przyłączyły się Węgry. Kaczyński powiedział, że trzeba bronić polskiej tożsamości, wolności, suwerenności. Mimo tego, krótko potem Kaczyński wezwał premiera Węgier Viktora Orbana na naradę, gdzie przekonał go, że jednak Polska i Węgry powinny uchylić swe weto wobec Funduszu Odbudowy w zamian za kilkunastomiesięczne opóźnienie wejścia w życie powyższej zasady. I tak zrobiono.

Więc obecny szantaż Brukseli i wycofanie się PiS-u z reformy sądownictwa jest tylko efektem tego, że Kaczyński stchórzył 2 lata temu.

.

***

W dniu 2 czerwca 2022 r. przybyła do Polski przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen. Podpisała ona umowę z rządem, że Polska jednak otrzyma pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy pod warunkiem realizacji wyżej wymienionych „kamieni milowych”. Polska dopiero po spełnieniu tych warunków miała otrzymać 23,9 mld euro dotacji i 11,5 mld euro pożyczki. Czyli w sumie będzie to tylko 35,4 mld euro a nie 58,1 mld euro, jak to było mówione wcześniej. Trzeba dodać, że przemawiając z tej okazji prezydent Andrzej Duda stwierdził, że te pieniądze będą TEŻ wykorzystane w Polsce. Dziwnie to zabrzmiało ale można się domyśleć, że partykuła „TEŻ” oznacza, że większość z tej ogromnej sumy pójdzie na dalszą pomoc dla Ukrainy. Po to się staraliśmy o 166 mld 338 mln złotych (które w części trzeba spłacić) i po to wycofaliśmy się z reformy sądownictwa, aby teraz większość tych pieniędzy przekazać Ukraińcom. SZOK!

Mimo zawarcia powyższej umowy, ostatecznie Komisja Europejska nie wyraziła zgody na wypłatę pieniędzy i Polska na dzień pisania tego tekstu (30 września 2022 r.) nadal ich nie otrzymała. Mało tego, jest już niemal pewne na 100%, że Polska nie otrzyma także pozostałych pieniędzy z obiecanych 770 mld złotych pozostałych funduszy unijnych.

Jedną z przyczyn jest blokowanie tych pieniędzy w Unii przez Koalicję Obywatelską, Donalda Tuska i jego Europejską Partię Ludową. Ale myślę, że główna przyczyna leży gdzie indziej. Unia Europejska widząc zaangażowanie rządu polskiego w wojnę na Ukrainie obawia się, że większość z przekazanych Polsce pieniędzy zostanie przeznaczona na dalszą pomoc dla tego kraju. Po prostu boi się, że rząd PiS znowu te miliardy zmarnuje, jak marnował pieniądze do tej pory pomagając temu krajowi. Co zresztą — jak wyżej wspomniałem — zasugerował sam prezydent Duda.

.

***

Jest przerażające, jak ogromne kwoty marnuje co roku państwo na przedsięwzięcia, które są beczką bez dna i nie przynoszą żadnych, dosłownie żadnych korzyści. Na przykład, co roku wydaje się ponad 3 mld zł na utrzymanie zakonów i kościołów różnych religii. Wydaje około 2 mld zł na pomoc społeczną dla marginesu społecznego, meneli i innych nierobów. Około 1,5 mld zł na finansowanie szpitali psychiatrycznych i oddziałów psychiatrycznych. Blisko 2 mld zł na utrzymywanie i leczenie osób nieuleczalnie chorych, na różne rzadkie choroby. Około 4 mld zł na całą służbę więzienną (więźniowie powinni ciężko pracować, aby zwrócić koszty całego systemu).

Są to miliardy złotych, rok w rok wyrzucane w błoto.

.

***

W dniu 22 lutego 2022 r. prezydent Andrzej Duda podpisał Globalny Traktat Pandemiczny. To znaczy, że Polska straciła suwerenność wobec Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Traktat będzie gwarantował nadrzędność wskazań WHO nad prawami narodowymi, nawet nad konstytucją. Wszelkie ograniczenia, jakie nam narzucą obce kraje, będą musiały być w Polsce wykonane. Na przykład, jeżeli WHO zażąda obowiązkowych szczepień (np. na COVID-19) dla całej ludności kraju, to rząd musi to zrealizować.

Oto jakim „prawdziwym polskim patriotą” jest prezydent Andrzej Duda!

.

***

W 2016 roku, za rządów Prawa i Sprawiedliwości niespodziewanie rozbłysła „gwiazda” niejakiej Anny Marii Anders. Osoba do tej pory w ogóle nie znana nikomu i nie mająca żadnego doświadczenia w zakresie dyplomacji, poza tym słabo mówiąca po polsku i mająca oprócz polskiego jeszcze obywatelstwo brytyjskie i amerykańskie, i znająca Polskę tylko z turystycznych odwiedzin — została mianowania Przewodniczącą Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, potem sekretarzem stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów a następnie ambasadorem we Włoszech. PiS wypromował jej osobę tylko dlatego, że jest córką generała Władysława Andersa. Oprócz nie posiadania żadnych kwalifikacji do pełnienia przyznanych jej urzędów, Anders pozwoliła sobie na szastanie pieniędzmi polskich podatników poprzez dziesiątki lotów w klasie biznes do USA, do swojego syna. Dlaczego o tym wszystkim piszę? Dlatego, że jest to kolejny przykład na marnowanie pieniędzy polskich podatników i zatrudnianie w polskich rządach ludzi przypadkowych, nie znających się na wykonywanej profesji.

.

***

W dniu 6 maja 2018 r. Młodzież Wszechpolska i Ruch Narodowy, oraz ich zwolennicy spotkali się na Placu Sejmu Śląskiego pod pomnikiem Wojciecha Korfantego. Mieli polskie flagi, oraz transparenty z hasłami „Polski honor, śląska duma”. Mimo wcześniejszej zgody na manifestację, już w trakcie jej trwania prezydent Katowic Marcin Krupa, zdecydował o rozwiązaniu zgromadzenia. Później w sądzie przegrał sprawę i musiał przepraszać. Dlaczego o tym piszę? Otóż uważam, że władze państwowe w stolicy powinny bacznie się przyjrzeć władzom w Katowicach. Zakazują one zgromadzenia Młodzieży Wszechpolskiej a więc organizacji propolskiej, a cały czas wspierają organizacje separatystyczne zmierzające do oddzielenia Śląska od Polski! Na terenie Katowic działają i oficjalnie manifestują swe poglądy (także w demonstracjach ulicznych) takie organizacje jak: Śląska Partia Regionalna, Ruch Autonomii Śląska, Ślonsko Ferajna, Związek Górnośląski, czy Demokratyczna Unia Regionalistów Śląskich. Są to organizacje, które de facto zmierzają nie tylko do uzyskania autonomii dla Śląska ale także do zrobienia następnego kroku, czyli do stopniowego oderwania tej części Polski od reszty kraju — a więc do separacji. Twierdzenie o ukrytej na Śląsku opcji niemieckiej jest prawdą.

Wszystkie takie organizacje powinno się jak najszybciej rozwiązać a ich organizatorów i działaczy — wszystkich bez wyjątku — powsadzać na wiele lat do więzienia lub deportować z kraju — za próbę rozbicia jedności Polski. Dziwi fakt, że władze w Warszawie nie widzą, co się dzieje na Śląsku lub widzą ale w ogóle nie reagują? Kiedyś, gdy się obudzą, to może być już za późno.

.

***

Na Górnym Śląsku nadaje Telewizja Silesia (TVS), która ma siedzibę w Katowicach. Chciałem zwrócić uwagę, że stacja cały czas promuje śląskość i niemieckość. Codziennie na okrągło nadaje piosenki niemieckiego disco polo. Corocznie w Narodowe Święto Niepodległości 11 listopada, jako jedyna (nie licząc żydowskiego TVN) na ekranie, przy logo stacji nie wyświetla flagi polskiej. W dniu 11 listopada 2022 r. zamiast flagi polskiej prowokacyjne pokazała przypiętą do swego logo kokardę w barwach narodowych Ukrainy.

.

***

W 2007 roku, w gmachu TVP na Woronicza w Warszawie, stworzono telewizję Biełsat, jako środek przekazu dostarczający na Białoruś — rzekomo — rzetelnej informacji, oraz propagujący tamtejszą kulturę i język. Stacja nadaje po rosyjsku i białorusku. Kanał jest częścią Telewizji Polskiej i od początku współfinansuje go polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych a szczątkowo także kilku zagranicznych donatorów. Napisałem, że rzekomo dostarcza rzetelnej informacji, gdyż tak naprawdę jest to kanał telewizyjny propagujący punkt widzenia Polski i jej zachodnich sojuszników. Pełni on rolę współczesnego Radia Wolna Europa. Oglądalność Biełsatu wynosiła tylko 13% wśród dorosłych Białorusinów. Zespół stacji liczy obecnie ponad 300 osób, którym trzeba płacić wysokie pensje. A czemu o tym wszystkim piszę. Otóż znowu z kieszeni polskich podatników, co roku wykłada się po kilkanaście milionów złotych na sprawę, która nie dotyczy Polaków. I znowu niepotrzebnie drażni się Rosję i legalne władze na Białorusi. Robimy to w imię interesów USA i Zachodu Europy ale za nasze pieniądze. JEST TO SKANDAL!

Utworzenie stacji dokonało się za rządów PiS i prezydentury Lecha Kaczyńskiego, i mogło być jednym z wielu powodów zamachu w Smoleńsku, w 2010 roku.

Stację powinno się, jak najszybciej zamknąć a wszystkich obcych dziennikarzy deportować z Polski — niech sobie jadą, gdzie chcą. Oszczędności wyniosą, co najmniej 10 mln złotych rocznie. Przez 15 lat istnienia, na utrzymanie Biełsatu państwo wydało z naszych kieszeni kwotę około 150 mln złotych. SZOK!

Są to kolejne pieniądze wyrzucone w błoto.

Polska niepotrzebnie ingeruje w wewnętrzne sprawy Białorusi. Państwo to, podobnie jak Ukraina jest historycznie i kulturowo złączone z Rosją. Mają bardzo podobne języki, używają podobnych alfabetów wywodzących się z cyrylicy, większość obywateli tych państw mówi po rosyjsku i utożsamia się z Rosją. Nasz kraj niepotrzebnie wtyka nos w nieswoje sprawy. Czemu inne, sąsiednie państwa nie prowadzą aż takiej wrogiej polityki wobec tego kraju? Czemu nie robią tego Czesi, Słowacy, Ukraińcy, czy Litwini? Dlaczego na przykład stacja Biełsat nie nadaje z Litwy, czy z Ukrainy? Wtrącanie się w sprawy Białorusi popsuło nasze stosunki z tym krajem i z Rosją; naraziło na represje polską ludność tam mieszkającą; spowodowało migrację do Polski setek tysięcy Białorusinów; spowodowało rewanż Łukaszenki w postaci przywozu na granicę migrantów z Bliskiego Wschodu a to w konsekwencji skutkowało stratą ponad 2 mld złotych związanych z obroną tej granicy i budową specjalnego muru.

Swietłana Cichanouska i jej mąż Siergiej są parą białoruskich Żydów, którzy za pieniądze z Izraela i z USA chcieli obalić rządy Aleksandra Łukaszenki, samym je objąć i osadzić we władzach kolejnych Żydów. Na Białorusi Żydzi mieli objąć rządy tak samo, jak to zrobili wcześniej na Ukrainie. Milicja znalazła u jej męża 900 tys. dolarów i izraelski paszport, oskarża się go też o pranie brudnych pieniędzy. Słusznie, że prezydent Łukaszenko skazał go za to na 18 lat kolonii karnej. Szkoda, że jego żona zdołała uciec do Polski.

Cichanouska podczas pobytów w Polsce cieszy się mieszkaniem w willi, ochroną przez agentów rządowych, luksusowym samochodem i wieloma innymi przywilejami. Doznałem szoku, gdy na konferencji internetowej prezydenta USA Bidena z prezydentem Polski, Ciechanouska siedziała obok Andrzeja Dudy. Całkowity absurd! To skandal, co rząd PiS wyprawia dla tej Żydówki! Koszty tych głupich działań ponosimy my — wszyscy Polacy. Zastanawia fakt, że próbę przewrotu na Białorusi i wywrotową działalność Ciechanouskiej popiera także tzw. Totalna Opozycja. Wszystkie inne działania PiS-u krytykuje ale popiera działania przeciw Białorusi. Wytłumaczenie jest jedno — Żydzi znajdujący się we wszystkich polskich partiach politycznych znowu solidarnie popierają swych rodaków z Białorusi. Możliwe też, że zaangażowanie Polski w konflikt finansują USA i Izrael a może nawet i coś jej obiecały np. osłabienie antypolskiej propagandy uprawianej przez Światowe Żydostwo.

Ciekawostka! — prezydent Litwy Gitanas Nauseda zgłosił Ciechanouską do Pokojowej Nagrody Nobla w 2022 roku. Po usłyszeniu tej informacji śmiałem się przez pół godziny. Mimo to boję się, że wcześniej lub później może otrzymać tę nagrodę. W przeszłości już zdarzały się podobne, bzdurne Noble robione na polityczne zamówienie. Takimi nagrodami były np.: Pokojowa Nagroda Nobla dla Lecha Wałęsy w 1983 roku; taką nagrodą była też Pokojowa Nagroda Nobla dla Baracka Obamy w 2009 roku („za wykonanie największej lub najlepszej pracy na rzecz braterstwa między narodami, likwidacji bądź ograniczenia stałych armii i udziału oraz promowania kongresów pokojowych” — otrzymał ją prezydent państwa, które było w dniu przyznania nagrody — zaangażowane równocześnie w kilka wojen, oraz było największym eksporterem broni na świecie).

.

***

W związku z rozruchami na ulicach Kazachstanu w styczniu 2022 roku Rosja oskarżyła nadający z Polski, białoruski kanał Nexta o to, że był on ich prowodyrem. Nexta to kanał informacyjny, który już w trakcie kierowanego przez Polskę nieudanego przewrotu na Białorusi, nie ograniczał się tylko do relacjonowania wydarzeń ale wielokrotnie namawiał Białorusinów do wyjścia na ulice, a nawet dawał wskazówki, jakimi konkretnie ulicami powinni maszerować demonstranci. Tym samym kanał Nexta stał się stricte politycznym elementem białoruskiej opozycji. W przypadku Kazachstanu redaktorzy kanału otwarcie wzywali Kazachów do wyjścia na ulicę. Rosja i Białoruś oskarżają redakcję Nexta o to, że jest finansowana przez państwo polskie. Podobnie też uważają państwa zachodnie.

A więc Polska po Białorusi i Ukrainie znowu wtrąca się w sprawy kolejnego państwa i zraża go do siebie a także ponownie budzi wściekłość Rosji. Zraża Kazachstan, który posiada ogromne złoża gazu i ropy naftowej, co może się w przyszłości przydać. A także — co jest bardzo ważne — przez jego terytorium przebiega trasa kolei łączącej Chiny z Polską, czyli tak zwany Nowy Jedwabny Szlak. Trzeba też powiedzieć o kolejnych milionach złotych, jakie — finansując ten kanał — polski rząd wyrzuca w błoto.

.

***

W Warszawie od 2012 roku istnieje Białoruski Dom. Prowadzi go Fundacja Białoruski Dom w Warszawie, którą założyli przedstawiciele dwóch białoruskich ruchów: „O Wolność” i „Europejskiej Białorusi”, którzy po 2010 roku przyjechali do Polski. Jak górnolotnie twierdzi jego szef Aleś Zarembiuk, Białoruski Dom jest utrzymywany z pieniędzy obywateli Białorusi rozsianych po całym świecie. Jednak nie wspomniał o bardzo drogim lokalu w budynku, z adresem na samej prestiżowej ulicy Wiejskiej w Warszawie, który otrzymali gratis od Polski, nie wspomniał np. o darmowych dla Białorusinów kursach organizowanych, wraz z Uniwersytetem Warszawskim, których koszty ponosi sam Uniwersytet, nie wspomniał też o innych podobnych polskich „prezentach”. Dodam, że w Łodzi istnieje podobny Białoruski Dom.

.

***

W ostatnich latach Polska przeżywa boom w tworzeniu muzeów. Na potwierdzenie tych słów, mała statystyka. Jak wynika z danych GUS i raportu Narodowego Instytutu Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów, w 2008 roku, tego rodzaju placówek mieliśmy 743, w 2014 roku — 844, a w 2019 roku już 959. Po wyhamowaniu spowodowanym pandemią, szykują się kolejne otwarcia. W kolejce do przecięcia wstęgi czekają: Muzeum Bursztynu w Gdańsku, Muzeum Pamięci Sybiru w Białymstoku oraz Centrum Szyfrów Enigma w Poznaniu, a w budowie są nowe budynki: Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie, Muzeum Historii Polski w Warszawie, Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie, Muzeum Powstania Wielkopolskiego w Poznaniu, Muzeum Książąt Lubomirskich we Wrocławiu. Natomiast we wsi Okopy, miejscu urodzenia Jerzego Popiełuszki, planuje się wybudować poświęcone mu specjalne muzeum. Nie przeszkadza temu niemal całkowity brak eksponatów. Z tego powodu nawet sama TVP apelowała do Polaków o dostarczanie pamiątek po „świętym”.

W dniu 30 maja 2022 roku minister Gliński oświadczył, że państwo realizuje (UWAGA!) ponad 300 nowych projektów inwestycyjnych w dziedzinie muzealnictwa, które do chwili ukazania się tego wydania książki w maju 2023 roku, już dokończono. Setki kolejnych są planowane. Większość tych obiektów otwierana jest w dużych miastach, jednak wiele z nich jest też otwieranych w małych miejscowościach. Do tego trzeba dodać inicjatywy samorządowe w tworzeniu takich instytucji.

Krótka konkluzja — utworzenie każdego muzeum z reguły łączy się z budową nowego budynku o specjalnych cechach architektonicznych i wyposażeniowych. Może to być także zakup i adaptacja już istniejącego gmachu. Wszystko to są ciężkie miliony złotych. Muzeum trzeba wyposażyć w odpowiednie zbiory, które trzeba nabyć, najczęściej poprzez zakup. Budynek trzeba ogrzewać, oświetlić, trzeba klimatyzować latem, trzeba zabezpieczyć zbiory przed kradzieżą, trzeba go sprzątać, firma ochroniarska musi go pilnować. Potrzebny jest dyrektor, administracja i liczne grono pracowników. Muzea nie przynoszę dochodu. Każdy taki obiekt to beczka bez dna, w którą rok rocznie ładuje się miliony złotych. W skali kraju, co roku w sumie jest to wiele miliardów złotych, które przy nadmiarze tych instytucji są niepotrzebnie wyrzucane w błoto.

Nie chcę zostać źle zrozumiany — pochwalam ideę muzeów i jako esteta, i miłośnik sztuki jestem za ich prowadzeniem ale niech to będą muzea, które rzeczywiście mają coś do zaoferowania a nie takie, które są wymyślane i tworzone na siłę. Poza tym wiele ekspozycji z tych nowo tworzonych muzeów, można umieścić w osobnych działach muzeów już istniejących. Poza tym wiele muzeów dubluje tematykę swoich kolekcji a niektóre zbiory są co najmniej zastanawiające. Przecież jak się chce, to można nawet zrobić muzeum kapci domowych.

Ciekawostka! — 30 czerwca 2022 roku za dziesiątki milionów złotych otworzono w Warszawie Muzeum Zimnej Wojny im. Ryszarda Kuklińskiego. Oczywiście znaczna część zbiorów jest poświęcona samemu zdrajcy. Muzeum utworzyła Fundacja Józefa Szaniawskiego, która kultywuje pamięć Kuklińskiego. A skąd środki na nową placówkę? Projekt został dofinansowany z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów a także przez państwowe koncerny KGHM i LOTTO. Jednym słowem — widzimisię kolegi zdrajcy Kuklińskiego zostało sfinansowane w całości z państwowych, czyli z naszych pieniędzy. Krótkie przypomnienie — pułkownik Ryszard Kukliński od 1970 roku był agentem CIA. Jego działania szpiegowskie polegały m.in. na skopiowaniu i przekazaniu agencji około 40 tysięcy stron ściśle tajnych wojskowych dokumentów. Przekazał też Amerykanom informacje na temat planów wprowadzenia stanu wojennego w PRL. W nocy z 7 na 8 listopada 1981 roku Kukliński został ewakuowany z Polski przez funkcjonariuszy CIA.

Nawet ciężko myślący człowiek zdaje sobie sprawę z tego, że gdyby w tamtym czasie wybuchła wojna — a było do tego bardzo, bardzo blisko — to informacje, które Kukliński sprzedał USA mogłyby doprowadzić do śmierci setek tysięcy polskich żołnierzy i milionów cywili. Mimo, to w tzw. III Rzeczpospolitej tego zdrajcę okrzyknięto bohaterem i uhonorowano licznymi pomnikami (np. w Krakowie czy w Gdyni), nazwami ulic, nazwami skwerów a nawet poświęcono mu część wielkiego Muzeum. W 2016 roku tego jednego z największych polskich zdrajców — prezydent Andrzej Duda awansował pośmiertnie na stopień generała. Czekam teraz na moment, gdy któraś ze szkół przyjmie jego imię i będzie stawiać uczniom za wzór, jak zdradzać swą ojczyznę.

Przy okazji dodam, że chora polityka obecnych władz, bohaterami uczyniła także innych przestępców a wręcz terrorystów. Mam na myśli np. uczestników planu spalenia Muzeum Lenina w Poroninie w 1970 roku, czy sprawców wysadzenia w powietrze auli Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Opolu, w dniu 6 października 1971 roku.

.

***

Powinno się przeanalizować zasadność istnienia wszystkich instytucji państwowych, samorządowych a także ośrodków naukowych, których utrzymanie pochłania co roku miliardy złotych a których przydatność społeczno-gospodarcza jest mocno wątpliwa. Powinno się sprawdzić, czy są one w ogóle potrzebne. Czy nie robią czegoś, czego już robi inny organ. Powinno się też przeanalizować zasadność istnienia każdego etatu we wszystkich instytucjach państwowych i samorządowych. Sądzę, że doprowadziłoby to do miliardowych oszczędności.

Oto kilka przykładów takich niepotrzebnych instytucji, na które idą corocznie miliardy złotych ze Skarbu Państwa:

— urząd Rzecznika Praw Dziecka — koszt utrzymania to 14 mln zł w samym tylko 2021 roku;

— Ordynariat Polowy Wojska Polskiego — już w 2018 roku koszty wyniosły 20,95 mln;

— Europejskie Centrum Solidarności w Gdańsku — koszt rocznego utrzymania tego obiektu wynosi ponad 15 mln zł rocznie;.

— Instytut Dialogu Międzykulturowego Jana Pawła II w Krakowie — koszt rocznego utrzymania nieznany, na pewno wiele milionów złotych;

— Muzeum Historii Żydów Polskich Polin w Warszawie — koszt budowy ponad 320 mln zł; Koszt rocznego utrzymania ponad 25 mln zł;

— Żydowski Instytut Historyczny w Warszawie. Koszt rocznego utrzymania ponad 20 mln zł;

— Centrum Myśli Jana Pawła II w Warszawie — dokładny koszt rocznego utrzymania nieznany, na pewno ponad 20 mln zł;

— dziesiątki nowych, niepotrzebnych muzeów w tym np.: Muzeum Katyńskie (zbiory można przenieść do innego muzeum i stworzyć tam odrębny dział), Muzeum Getta Warszawskiego, Muzeum Ordynariatu Polowego Wojska Polskiego.

.

***

W dniu 8 czerwca 2022 roku w Waszyngtonie otwarto Muzeum Ofiar Komunizmu. Muzeum powstało według pomysłu Polskiej Fundacji Narodowej i mieści się w prestiżowym miejscu — nieopodal Białego Domu, czyli czynsz jest także bardzo „prestiżowy”. Ma powierzchnię 900 metrów kwadratowych i składa się głównie z fotografii, filmów i elementów multimedialnych (dziwne muzeum). Głównym fundatorem placówki jest Polska Fundacja Narodowa, która przeznaczyła na ten cel ponad 10 mln złotych. Niestety nawet jednym słowem i eksponatem nie pokazuje się w nim takie fakty, jak udział Żydów w stworzeniu komunizmu, jak pełnienie przez Żydów czołowych stanowisk w Rosji Sowieckiej.

Nie rozumiem, jak można opowiadać historię światowego komunizmu bez podawania faktów, że stworzyli go Żydzi. Żydami byli: twórca komunizmu — Karol Marks, Lew Kamieniew, Grigorij Zinowjew, Lew Trocki, Ławrientij Beria, Gienrich Jagoda, Karol Radek, czy nawet sam Włodzimierz Lenin — po dziadku. Całkowicie pominięto najważniejsze fakty, że w Katyniu, Smoleńsku, Twerze, Charkowie, Kijowie, Mińsku i innych, decydentami i w większości fizycznymi wykonawcami — katami, strzelającymi w tył głowy polskim żołnierzom, to nie byli Rosjanie tylko Żydzi — rosyjscy. To oni zabili 22 tys. polskich oficerów, policjantów i inteligentów.

Nawet jednym słowem nie mówi się o udziale Żydów w polskim Urzędzie Bezpieczeństwa, ani w Służbie Bezpieczeństwa. W ogóle pominięto tu jakikolwiek wątek żydowski.

Czemu nie mówi się, że najwięksi kaci z polskiego UB byli Żydami np.: Szlomo Morel, Helena Wolińska-Brus, Hilary Minc, Stefan Michnik, Izaak Stolzman. Czemu w tym muzeum nie ma śladu tego, że w Polsce Żydzi z UB zamordowali bez sądu, w siedzibach urzędów bezpieczeństwa około 20 tys. polskich patriotów, 5 tys. skazali na śmierć a 21 tys. zamordowali w więzieniach. To nie byli Rosjanie, czy Polacy! To byli Żydzi! Przecież taka jest prawda.

Więc po co nam takie muzeum, które nie mówi całej prawdy a zostało głównie zrobione po to, aby znowu pastwić się nad Rosją i Rosjanami, jako spadkobiercami Związku Radzieckiego. Na to tendencyjne „muzeum” Polska wydała ponad 10 mln zł a teraz samo bieżące jego utrzymanie będzie kosztować kolejne miliony złotych rocznie. Oto kolejne pieniądze wyrzucane w błoto przez polski rząd.

.

***

Tu wspomnę słowo o wymienionej wyżej Polskiej Fundacji Narodowej. Została założona w 2016 roku za czasów premier Beaty Szydło, przez 17 spółek skarbu państwa. W pierwszym roku działalności Fundacji założyciele przeznaczyli na jej działalność 100 mln złotych. A w latach 2016–2019 koszt jej działalności wyniósł aż 254,4 mln zł. A więc po przeliczeniu, koszty jej działania wynoszą około 64 mln zł rocznie.

Fundacja miała lansować wizerunek Polski, budować polską markę, promować polską gospodarkę i pielęgnowanie polskość, wykorzystując siłę i energię spółek Skarbu Państwa. A więc miała bardzo szczytne i propolskie cele. Jednak ogromne koszty jej działania i minimalistyczne efekty, jakie przynosi, każe się przyjrzeć bacznie jej funkcjonowaniu. Tym bardziej, że w swej krótkiej historii ma zarzuty o brak profesjonalizmu i przemilczanie szczegółów swoich przedsięwzięć, które były organizowane poza kontrolą przewidzianą w ustawie o zamówieniach publicznych i ustawie o finansach publicznych. Na przykład w latach 2017—2019 Polska Fundacja Narodowa zapłaciła ponad 27 mln zł amerykańskiej firmie White House Writers Group za promocję naszego kraju. Znaczna część z tych pieniędzy została wydana na organizację spotkań, których w rzeczywistości nie było, na podróże, prawników i jedzenie a efekty jej pracy miały być mizerne. A oto fragment artykułu na ten temat —

[Fundacja zapłaciła w ciągu kilkunastu miesięcy ponad 5,5 mln dol. (ponad 27 mln zł) amerykańskiej firmie PR-owej White House Writers Group za wypromowanie naszego kraju w USA. Amerykanie wzięli pieniądze m.in. za stworzenie w mediach społecznościowych (m.in. Instagram i YouTube) kont reklamujących Polskę, które na całym świecie obserwuje jedynie po kilkanaście czy kilkadziesiąt osób[1].]

.

***

Po tzw. zmianach ustrojowych, czyli po 1989 roku a szczególnie po 2004 roku, czyli po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej, na ogromną skalę rozwinęły się wyjazdy Polaków do pracy na zachód Europy. Bardzo dużo z nich pojechało do Niemiec, gdzie pełnią rolę opiekunów dla sędziwych, schorowanych Niemców. Często tak sobie myślę — jak Historia potrafi doprowadzać do krańcowo absurdalnych paradoksów. Przecież ci starzy Niemcy, pochodzą z roczników, które najechały Polskę w roku 1939 i bezlitośnie mordowały Polaków. I teraz Polki, Polacy — córki, synowie, wnuczki i wnukowie tych pomordowanych i męczonych, jadą do Niemiec i podcierają tyłki tym ich zabójcom. Mój znajomy Wojtek, Polak-patriota, zawsze, gdy sobie to uświadamia, to ma ochotę zakrzyknąć — „Weźcie poduszki i pozaduszajcie tych skur… nów w rewanżu za to, co zrobili Waszym ojcom i dziadkom!”.

Samo państwo polskie powinno uzmysłowić obywatelom ten oczywisty paradoks, nagłośnić go a nawet surowo zabronić im pracy w Niemczech, w charakterze opiekunów osób starszych. Niestety „polskie” rządy tzw. III Rzeczypospolitej nawet nie zauważają tego problemu.

.

***

W latach 1992 — 2015 na Wołyniu, na Ukrainie przeprowadzano prace poszukiwawcze i ekshumacyjne, organizowane lub współorganizowane przez Radę Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, a więc przez państwo polskie. Wydano na to dziesiątki milionów złotych. Ja zadam pytanie — po co to robiono, po co zmarnowano tak ogromne kwoty pieniędzy? Czy nie lepiej było, przeznaczyć je na pomoc dla żywych? Czy nie lepiej i nie logiczniej było zostawić wszystkie te szczątki w miejscu, gdzie spoczywają a jedynie tam na miejscu symbolicznie je upamiętnić? Jaki sens ma ekshumacja szczątków po 80 latach od śmierci i robienie im pogrzebów. Przecież to czysty nonsens. Zbrodnie UPA na Polakach powinny zostać dokładnie zbadane, opisane, udokumentowane — i to wszystko. Nie uważam, aby były do tego potrzebne ekshumacje tysięcy prochów, które de facto nic nie dały. I to nie dowiemy się nigdy, jaka była dokładna liczba zamordowanych. Poza tym, co to da — czy uznamy, że było to 130, czy też 140 tysięcy ofiar? Nic to nie da. Ogrom zbrodni UPA jest wielki i te kilka tysięcy w tą, czy w tamtą stronę niewiele tu zmieni a zaoszczędzone dziesiątki milionów złotych można było przeznaczyć na bardziej potrzebne wydatki.

Jest to kolejny przykład marnotrawienia pieniędzy publicznych przez rządy tzw. III RP oraz kolejny przykład mamienia wyborców patriotów poprzez pseudopatriotyczne działania.

.

***

W 1999 roku parafia pw. św. Elżbiety we Wrocławiu otrzymała od niesławnej Komisji Majątkowej — jako „zwrot” — nienależną działkę, gdyż Wrocław przed wojną należał do Niemiec i w związku z tym polski Kościół katolicki nic tam nie stracił.

[Mateusz Morawiecki i jego żona Iwona Morawiecka w 2002 roku kupili od tej parafii 15 ha gruntu za 700 tys. zł, choć — jak pisała „GW” — „to kilkakrotnie mniej niż realna wartość gruntu, która wynosi 4 mln zł”, bo władze Wrocławia zaplanowały na tych terenach inwestycje i „przez środek działki dzisiejszego premiera przebiegać ma trasa szybkiego ruchu”…(po aferze Iwona Morawiecka oświadczyła publicznie — dopisek autora) „Ponadto oświadczam, że w przypadku przystąpienia przez Gminę Wrocław do budowy dróg, ujętych w PZP dla tego rejonu i przebiegających przez działkę, która jest obecnie moją własnością, a do 2002 r. była współwłasnością, dokonam sprzedaży wszelkich wyodrębnionych terenów po cenie zakupu wynikającej z aktów notarialnych z uwzględnieniem inflacji” — zapowiedziała żona szefa rządu. „Deklaruję również, że całą otrzymaną kwotę od Gminy Wrocław przeznaczę na cele charytatywne” — dodała. (…) Z aktu notarialnego, do którego dotarł tvn24.pl, wynika, że 20 sierpnia 2021 roku Iwona Morawiecka sprzedała działki w sumie za 14,9 mln zł. Akt został wydany przez jedną z wrocławskich kancelarii notarialnych[2].]

Z tego wynika, że Iwona Morawiecka zarobiła na transakcji 14,2 mln zł a więc przebicie było 20-krotne. A że sprzedała działki nie bezpośrednio miastu tylko pośrednikowi — prywatnej spółce (która później odsprzeda je metropolii), to nie musiała realizować obietnicy „odsprzedania miastu wyodrębnionych terenów po cenie zakupu wynikającej z aktów notarialnych z uwzględnieniem inflacji” i nie musiała całej uzyskanej kwoty przekazywać na cele charytatywne.

Daje do myślenia także to, że premier Morawiecki a właściwie jego żona Iwona Morawiecka — sprzedali działki w czasie szalejącej inflacji. Przecież pieniądze tracą wartość z dnia na dzień a ceny nieruchomości rosną — to jaki był sens takiego „biznesu”. Czy Morawiecki wie o czymś, o czym my jeszcze nie wiemy?

.

***

Kuzynka Mateusza Morawieckiego, Monika Morawiecka w 2019 roku została prezesem spółki celowej PGE Baltica zajmującej się budową farm wiatrowych na Bałtyku. Pełniła tę funkcję do końca 2021 roku. W czasie szefowania, podobno pobierała pensję w wysokości 75 tys. zł miesięcznie. Proszę Państwa! Ta kobieta zarabiała miesięcznie tyle, co ja przez 2 lata swojej pracy! Proszę sobie wyobrazić, że w czasie tych 3 lat jej rządów PGE Baltica nie wybudowała nawet jednego wiatraka, już nie mówiąc o całej farmie wiatrowej. Przez 3 lata Monika Morawiecka zarobiła około 2,7 mln zł! Dodam, że PGE Balitica uruchomienie pierwszego etapu projektu, czyli Baltica 3 o mocy do 1045,5 MW, planuje dopiero na 2026 rok. Czyli jeszcze kolejne 3 lata zejdą na jałowych pracach. To przypomina aferę z powołaniem w 2010 r. państwowej spółki PGE EJ 1, która miała przygotować inwestycję w pierwszą polską elektrownię atomową a która przez 12 lat istnienia nie wykonała żadnej widocznej pracy a coś tak podstawowego, jak decyzję o lokalizacji elektrowni podjęła dopiero w grudniu 2021 r., po 12 latach od powołania firmy.

.

***

Od kwietnia do grudnia 2019 roku w Urzędzie Miasta Trzebnica na „fikcyjnym stanowisku” (UWAGA!) doradcy administracyjnego była zatrudniona siostra Mateusza Morawieckiego — Anna Morawiecka. Według raportu Najwyższej Izby Kontroli „pracowała” w referacie, który — nawet nie istniał.

.

***

W 2016 roku biznesmen Marek Falenta został skazany na 2,5 roku więzienia za udział w tzw. aferze podsłuchowej. Ustalono, że w porozumieniu z kelnerami w latach 2013—2014 nagrywał najważniejsze osoby z kręgów biznesu, polityki oraz funkcjonariuszy publicznych w warszawskich restauracjach. Wraz z Falentą za kratki trafiło też kilku pracowników restauracji. Kasację wyroku, o którą wnioskowali adwokaci Falenty, oddalił Sąd Najwyższy a zgody na ułaskawienie przedsiębiorcy nie wyraził prezydent Andrzej Duda. Jak napisała „Rzeczpospolita”, we wniosku o kasację Falenta przedstawiał się jako „osoba lojalna wobec PiS i CBA, której obiecano bezkarność za odsunięcie Platformy Obywatelskiej od władzy”.

Mimo tego, że Falenta nagrywał głównie ludzi z PO, prezydent Duda wywodzący się z PiS a także minister Ziobro i prokuratorzy postanowili go wsadzić do więzienia. Nie przeszkadza to jednak PiS bez przerwy wykorzystywać dokonanych przez niego nagrań do walki politycznej.

Czyli jeszcze raz — PiS swego dobroczyńcę, który dał mu do ręki materiały na PO wsadził do więzienia ale mimo to cały czas korzysta z owoców jego „pracy”. OHYDA!

.

***

Od ponad sześćdziesięciu lat Ukraina kradnie Polsce węgiel, wydobywając go chodnikami przechodzonymi pod ziemią na polską stronę granicy. Dzieje się to w sąsiedztwie Lubelskiego Zagłębia Węglowego. Po ukraińskiej stronie znajduje się tam Lwowsko-Wołyńskie Zagłębie Węglowe. Do tej pory ukradziono nam setki milionów ton węgla kamiennego. Mimo tego żaden dotychczasowy rząd polski nie robi nic, aby zahamować ten karygodny proceder oraz aby wyegzekwować od Ukrainy stosowne odszkodowania, które mogłyby iść w miliardy dolarów. Ponieważ wielu polskich importerów kupuje węgiel od Ukrainy, to w dużym procencie jest to ten węgiel, który Ukraińcy nam ukradli. Czyli płacimy im za nasz własny węgiel. Polskie rządy nie zauważają w ogóle tego problemu. Trzeba też dodać, że z kradzieżą węgla przez Ukraińców także nic nie robiły rządy komunistyczne, za czasów PRL-u.

.

***

Centrala Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz wszystkie oddziały, inspektoraty i biura terenowe zamiast zatrudniać do sprzątania swych licznych budynków (tak, jak było kiedyś) swoje własne sprzątaczki, z pominięciem niepotrzebnych i kosztowych pośredników — teraz wynajmują specjalne firmy zewnętrzne do ich sprzątania. Niepotrzebne koszty są gigantyczne i wynoszą rocznie dziesiątki milionów złotych.

ZUS do pilnowania budynków nie zatrudnia swoich ochroniarzy (tak, jak było kiedyś), tylko zleca tę czynność zewnętrznym firmom ochroniarskim, co znowu daje dziesiątki milionów złotych strat związanych z ich pośrednictwem.

W latach 2015—2020, ZUS za miliony złotych zakupił tysiące niszczarek do niszczenia niepotrzebnych dokumentów. Ale od pewnego czasu ten sprzęt leży i marnieje w piwnicach, gdyż niszczeniem dokumentów we wszystkich jednostkach zajmują się specjalne zewnętrzne firmy. Są to kolejne dziesiątki milionów złotych strat.

Mimo, że ZUS posiada tysiące własnych informatyków, do serwisowania swych drukarek zatrudnia specjalne firmy z zewnątrz. Są to kolejne dziesiątki milionów złotych zmarnowanych pieniędzy.

I to się dzieje teraz — za prezesury Gertrudy Uścińskiej i za rządów Jarosława Kaczyńskiego i PiS.

Proszę Państwa! — zapytuję. Jak uważacie? Czy jest to granda?

.

***

Od wielu lat trwa w Polsce rabunkowa gospodarka drewnem. Co roku wycina się tysiące hektarów lasów a drewno wywozi z Polski, na czym zarabiają głównie zagraniczni pośrednicy. Mimo wielokrotnych wezwań branży drzewnej — rząd w Warszawie nic nie robi w celu powstrzymania tego procederu. Oto fragment artykułu z portalu finansowego money.pl —

[Według oficjalnych danych firm z sektora drzewnego, z Polski wyjeżdża obecnie 10 proc. drewna okrągłego, czyli 4 mln metrów sześciennych drewna, które trafia głównie do Chin. W Polsce surowca zaczyna więc brakować, a jego ceny w ciągu ostatniego roku podskoczyły nawet o 300 proc.. W dodatku na jego sprzedaży zarabiają dziś głównie firmy zagraniczne, bo polskim coraz trudniej jest z nimi konkurować. Branża drzewna apeluje więc do rządu o zakaz eksportu drewna. (…) — Nie będę podawać przykładów, ale w ciągu tych trzech lat jedna z firm wysłała już kilkaset tys. metrów sześciennych naszego nieprzerobionego drewna do swoich zakładów w Europie — wyjaśnia Rafał Szefler (dyrektor Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego — dopisek autora). (…) Marek Kubiak, właściciel firmy Poltarex potwierdza, że skutkiem obecnej sytuacji jest przede wszystkim ogromny problem z zaopatrzeniem w drewno, na czym traci wiele polskich firm. — Dlatego Polska nie powinna w tej sytuacji pozwalać na to, aby ponad 4 mln metrów sześciennych drewna rocznie wyjeżdżało za granicę — oburza się. Jego zdaniem dzisiaj dochodzi do takich paradoksów, że zagraniczne firmy np. z Litwy czy Rumunii kupują drewno w Polsce i wysyłają je pociągami i statkami do Chin. (…) Drewno jest surowcem strategicznym, w związku, z czym większość krajów w Europie stara się już go nie eksportować. Natomiast my nie prowadzimy żadnej polityki drzewnej. Lasy Państwowe robią swoje, a rząd się tylko temu biernie przygląda i nie interesuje się z tym, co dzieje się z polskim drewnem — mówi Marek Kubiak (…) Jego zdaniem dalsza bierność w tej sprawie odbije się w pierwszej kolejności na sektorze budowlanym, w efekcie jeszcze bardziej wzrosną koszty budowy, zarówno w budownictwie indywidualnym, jak i wielorodzinnym. (…) Zakazy eksportu drewna funkcjonują już m.in. w takich w krajach członkowskich UE, jak Rumunia czy Chorwacja. Podobne zasady obowiązują również w krajach poza obszarem UE, czyli np. Białorusi i Ukrainie. — Tylko my nie decydujemy się na ochronę swojego strategicznego surowca — podsumowuje Rafał Szefler[3].]

.

***

Z dniem 1 stycznia 2023 r. rząd PiS zamknął ostatnią kopalnię węgla kamiennego w Zabrzu. KWK Makoszowy była jedną z największych na Górnym Śląsku, istniała od 116 lat i ostatnio zatrudniała 1387 osób. W 1988 roku pobito w niej rekord wydobycia węgla w postaci 5 127 000 ton. W tym czasie pracowało w kopalni ponad 10 tysięcy pracowników. Kopalnia była jedną z nielicznych w Polsce kopalni bezmetanowych. Szacuje się, że obecnie, już po zamknięciu kopalni znajduje się w niej jeszcze złoże węgla o wielkości 150 milionów ton co mówi, że miała ona wszelkie atuty aby istnieć jeszcze przez 30—40 lat. Mimo to zakład zamknięto ale mało tego — całkowicie starto go z powierzchni ziemi. Już z końcem sierpnia 2022 r. zrównano z ziemią symbolu zakładu — komin elektrociepłowni Makoszowy. Górnicy w sprawie likwidacji zwracali się z petycjami do wszelkich możliwych instytucji państwowych, pisali nawet do samego Jarosława Kaczyńskiego. Pisali z prośbą o interwencję w sprawie całkowitej likwidacji kopalni i protestowali przeciwko zburzeniu budynków i zasypaniu szybów wydobywczych. Nie pomogło. Co ciekawe PiS tak bardzo przyłożył się do likwidacji tego zakładu, że już w kwietniu 2023 r. na powierzchni pozostały tylko jakieś szczątkowe ślady budynków zakładu a szyby zostały zasypane. Zdewastowano całą infrastrukturę a za niedługo w miejscu w którym kiedyś był wielki zakład będzie puste pole zarośnięte chwastami. Rozumiem, że może zaistnieć potrzeba zamknięcia kopalni, jeśli nie przynosi ona dochodu ale dlaczego po jej zamknięciu, którą się robi niby w celu oszczędności — wydaje się setki milionów złotych na zrównanie z ziemią budynków i zasypanie szybów? Jeśli rzeczywiście były powody finansowe zamknięcia, to dlaczego po prostu nie zostawiono jej w stanie końcowym, tylko wszystko zniszczono, tym samym pozbywając się możliwości przywrócenia jej do działalności w razie zaistnienia ku temu odpowiednich warunków jak np. obecny brak węgla spowodowany wojną na Ukrainie. Tak np. robią Niemcy, którzy swoje zamknięte kopalnie uruchomili bez problemu i dalej kopią węgiel. W 1989 roku przed zmianą systemu działało w Polsce 70 kopalń węgla kamiennego. Do tej pory zlikwidowano ich aż 50. I wszystkie one wzorem kopalni „Makoszowy” zostały starte z powierzchni ziemi a szyby zasypane gruzem z rozbitych budynków. Obecnie pozostało tylko 20 czynnych kopalń. Proszę Państwa! Ludzi, którzy tak zniszczyli polskie górnictwo, którzy starli z powierzchni ziemi wszystkie te zakłady powinno się osądzić za zdradę i rozstrzelać.

.

***

Zachodnie firmy transferują zyski znad Wisły i nie mają z tym żadnych problemów. Nikt z rządu się tym nawet nie interesuje.

Firmy działające w naszym kraju płacą duże podatki w swoich krajach, a bardzo niskie w Polsce. Dla przykładu DHL w pierwszym półroczu 2022 r. miał 8 mld euro zysku i zapłacił blisko 2 mld euro podatku do niemieckiego budżetu. W Polsce zapłacił tylko 15 mln zł podatku, czyli około 3,08 mln euro.

.

***

W dniu 11 listopada 2022 r., w Warszawie odprawiono absurdalną ceremonię. Otóż z pełnymi honorami wojskowymi odbył się „pogrzeb” trzech byłych „prezydentów” na uchodźstwie — Władysława Raczkiewicza, Augusta Zaleskiego i Stanisława Ostrowskiego. Wcześniej wykopano ich z grobów w Wielkiej Brytanii i przewieziono do Polski specjalnym samolotem.

A oto krótka historia „rządów” tych ludzi. Wyżej wymienieni tytułowali się prezydentami rządu polskiego, którego nie uznawało żadne państwo na świecie. Już 5 lipca 1945 roku Wielka Brytania i Stany Zjednoczone Ameryki wycofały uznanie dyplomatyczne dla rządu RP na uchodźstwie, uznając powołany w dniu 28 czerwca 1945 roku, w Polsce — Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej. W momencie śmierci prezydenta RP na uchodźstwie Władysława Raczkiewicza w dniu 6 czerwca 1947 roku, rząd londyński uznawało tylko 5 państw, które z czasem także wycofały mu swoje wsparcie. Były to takie państwa jak: Liban, Irlandia, Kuba, Watykan i Hiszpania. Od 19 października 1972 roku, czyli od 50 lat rządu RP na uchodźstwie nie uznawało już żadne państwo na świecie. Mimo to, nie potrafiący pogodzić się z realiami politykierzy polscy bojący się utracić swe nieistniejące stołki, nadal się wybierali na stanowiska prezydentów, ambasadorów i ministrów swego marionetkowego, komicznego rządu — którego nikt na świecie nie uznawał. Tak się bawili do czasu upadku Polski Ludowej i powstania tzw. III Rzeczpospolitej Polskiej.

Msza żałobna odbyła się w Świątyni Opatrzności Bożej w Warszawie. Chciałem zwrócić uwagę na fragment przemówienia premiera Mateusza Morawieckiego, które wygłosił jeszcze na lotnisku zaraz po przywiezieniu szczątków. Powiedział on — „To oni w mrocznych czasach niewoli komunistycznej przechowywali insygnia Rzeczypospolitej. To oni, wraz z innymi działaczami na uchodźstwie, byli depozytariuszami pamięci, depozytariuszami ciągłości państwa polskiego, a także strażnikami nadziei. (…) Dzięki ich wytrwałości naród polski trwał przez dziesięciolecia niewoli komunistycznej. (…) I dotrwał do roku 1989, kiedy zawitała do nas jutrzenka wolności.”

Morawiecki nazywa „mrocznymi czasami niewoli komunistycznej” państwo, które pozwoliło jego ojcu Kornelowi Morawieckiemu, za darmo ukończyć wszystkie szkoły, jakie ukończył i w konsekwencji dojść do stanowisk i pieniędzy, do których doszedł. Także i jemu samemu dało darmową, solidną naukę w szkole podstawowej, średniej a później na studiach co w konsekwencji zrobiło z niego tą osobę, którą jest teraz. Taka jest wdzięczność Morawieckiego za to wszystko!

Ja osobiście bardzo dobrze pamiętam Polską Rzeczpospolitą Ludową i oświadczam z całą odpowiedzialnością, że w żadnym momencie nie czułem się w jakikolwiek sposób zniewolony, czy ograniczony. A nie należałem do ZSMP czy PZPR.

Antypolski PiS znowu gra na uczuciach prawdziwych polskich patriotów. W związku z wyborami parlamentarnymi w 2023 r. i samorządowymi w 2024 r., znowu dla omamienia tej grupy wyborców za publiczne pieniądze urządza kolejną cmentarną szopkę.

Ciekawe, ile w związku z tą ponuro-komiczną hecą, kolejnych dziesiątków milionów złotych zostało wyrzucone w błoto?

Dodam, że legitymację dla tych „mrocznych czasów niewoli komunistycznej” dało 3 prezydentów USA, którzy odwiedzili Polskę Ludową w latach 70. XX wieku. Byli to: Richard Nixon w 1972 r., Gerard Ford w 1975 r. i Jimmy Carter w 1977 r.. Dodatkowo w 1989 roku odwiedził PRL George H.W. Bush. A prezydenci amerykańscy nie odwiedzają krajów, gdzie panuje „terror” i „mroczna niewola”.

Legalność władz Polski Ludowej potwierdzają także działania Organizacji Narodów Zjednoczonych. Otóż w dniu 15 października 1945 r. minister spraw zagranicznych w Tymczasowym Rządzie Jedności Narodowej Wincenty Rzymowski złożył w imieniu Polski podpis pod oryginalnym tekstem Karty NZ. Tym samym Polska została 51. członkiem — założycielem ONZ.

Trzeba tu dobitnie zaznaczyć, że określanie przez premiera rządu polskiego całego okresu Polski Ludowej — „niewolą komunistyczną” a także powszechne obecnie w tzw. III RP, podważanie legitymizacji wszystkich socjalistycznych rządów w PRL-u, przez wszystkich polskich premierów, prezydentów i wszystkie partie polityczne — niesie bardzo poważne konsekwencje dla naszego kraju. Taka negacja powoduje skutki prawne w postaci podważania wszystkich umów międzynarodowych, jakie w tym okresie zawarto np. układu między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Republiką Federalną Niemiec podpisanego w dniu 7 grudnia 1970 roku w Warszawie, w którym Niemcy uznawały nowe granice polsko-niemieckie na Odrze i Nysie. Podważa się także inny układ uznający nasze zachodnie granice — między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Niemiecką Republiką Demokratyczną, podpisany w dniu 6 lipca 1950 roku w Zgorzelcu, który teraz po zjednoczeniu Niemiec jest też bardzo ważny.

.

***

W dniu 9 grudniu 2022 r., w gmachu Sejmu odbyła się konferencja prasowa Konfederacji. Wziął w niej udział Janusz Korwin-Mikke, Grzegorz Braun oraz dziennikarz śledczy Leszek Szymowski. Okazało się, że Leszek Szymowski natknął się na zapisy ewidencyjne dotyczące niejawnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa NRD (Stasi) o pseudonimach „Jacob” i „Student”. Jak twierdzi — „Przy tych aktach rejestrowych, w tym dzienniku rejestracyjnym są dane osobowe dotyczące tej osoby i one się pokrywają z danymi pana premiera Mateusza Morawieckiego.” Jednak niemiecki Instytut Gaucka, gdzie powinny znajdować się dokumenty, odmawia dziennikarzowi wglądu do akt sprawy. Prawdopodobnie rząd obecnej Republiki Federalnej Niemiec uważa, że w tych teczkach jest coś, czego ujawnienie zagroziłoby interesom państwa niemieckiego. Być może, że udostępniono by te dokumenty, gdyby z wnioskiem o nie wystąpił sam polski rząd lub polski IPN. Jest też podejrzenie, że dokumenty te zostały przejęte przez obecną niemiecką Federalną Służbę Wywiadu (BND) i są nadal wykorzystywane i stąd się bierze niemożność ich otrzymania do wglądu.

Cała konferencja trwała ponad pół godziny a oskarżenia dobrze opisano i umotywowano. Mimo postawionych premierowi zarzutów, Szymkowski do tej pory nie został wezwany do odpowiednich organów bezpieczeństwa państwa po to, aby złożyć stosowne zeznania w śledztwie, które mogłoby potwierdzić lub zaprzeczyć jego rewelacjom. Także Mateusz Jakub Morawiecki osobiście nie pozwał dziennikarza do sądu o zarzut pomówienia.

Czy to nie zastanawia?

Żeby było ciekawie — tego sensacyjnego tematu nie podjęły ani media rządowe, ani media oficjalnie zwalczające pisowski rząd. Nie mówiły o tym ani TVP, ani Polsat, ani TVN. Nie pisały: ani „Gazeta Wyborcza”, ani „NIE” Urbana, ani brukowce „Fakt” czy Super Express”. Nikt!

Wszystkie te media nie tak dawno informowały o takiej głupocie jak ta, że na pewnej wsi baba uszyła piżamę dla swej krowy i ubiera ją na noc ale żadne z nich nie poinformowało o zarzutach stawianych premierowi polskiego rządu, że kiedyś był agentem Stasi a być może od 33 lat jest agentem obecnego niemieckiego wywiadu.

Zarzutów Morawickiemu nie postawiła też cała polska opozycja z PO na czele, która udaje, że tak zawzięcie go zwalcza. Nie wypowiedział się nawet Donald Tusk, który obecnie podróżuje po kraju i Polakom robi papkę z mózgów, zalewając je stekiem kłamliwych bredni. Tusk na spotkaniach w wyborcami cały czas demonstruje, jak niby bardzo nienawidzi PiS i obecnego rządu z Morawieckim na czele ale ani słowem nie wspomina o tym, że są solidne podstawy do tego aby podejrzewać, że obecny premier polskiego rządu jest podejrzany o bycie niemieckim agentem. Czy to nie jest dziwne? To tylko potwierdza, że Tusk i Morawicki grają razem w tej samej drużynie niemieckiej. Są podejrzenia, iż Tusk, PO i inne partie z lewicy są opłacani za pieniądze pochodzące z Niemiec i to państwo niemieckie może stać za milczeniem w sprawie ich agenta. A sam PiS milczy w tej sprawie, bo Morawiecki jest jego premierem.

Jest to także jeden z wielu dowodów na to, jak Żydzi w Polsce się nawzajem popierają, bronią i chronią. Jak nie chcą zaszkodzić swojemu rodakowi. Premiera polskiego rządu Mateusza Jakuba Morawieckiego chronią inni Żydzi, z innych przeciwnych partii i mediów, którzy na co dzień udają przed polskimi wyborcami, że go zacięcie zwalczają.

Według Roberta Majki, członka Trybunału Stanu w latach 2015 — 2018 i posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej VIII Kadencji, posłowie Platformy Obywatelskiej są agentami niemieckimi a posłowie z Prawa i Sprawiedliwości agentami żydowskimi i amerykańskimi[4]. I to może logicznie wyjaśniać milczenie wszystkich posłów w sprawie Morawickiego, bo agenci-posłowie nie chcą zrobić krzywdy agentowi-premierowi.

Sprawę podejrzenia o agenturalną przeszłość premiera Morawickiego podniósł oficjalnie na posiedzeniu Sejmu w dniu 2 lutego 2023 r. Grzegorz Braun. Przed obliczem całego Sejmu RP zaczął przedstawiać poszlaki na to wskazujące, gdy w pewnym momencie prowadząca obrady marszałek Witek wyłączyła mu mikrofon i kazała zejść z mównicy. Mimo tego, jego rewelacje i zachowanie Witek spotkały się z całkowitym milczeniem wszystkich posłów i brakiem jakiejkolwiek reakcji tak ze strony Prawa i Sprawiedliwości, jak i rzekomo nienawidzącej tego ugrupowania i Mateusza Morawickiego Platformy Obywatelskiej.

Proszę Państwa! Czy to nie zastanawia? Jeszcze raz podkreślę — jest to jeden z dowodów na to, jak Żydzi we wszystkich partiach tylko na co dzień udają, że się nawzajem zwalczają po to, aby skłócać między sobą Polaków natomiast, zawsze mówią jednym głosem, gdy trzeba bronić i chronić swojego rodaka i swoich interesów. Polaków skłócają po to, aby w narodzie nie było zgody i jedności, bo to im umożliwia przeprowadzanie wszystkich niecnych planów wobec naszego narodu.

.

***

We współczesnej polskiej polityce istnieje dziś straszliwa broń, którą ja nazywam „zbrodnią przemilczenia”. Na czym to polega? Otóż ta broń jest stosowana wtedy, gdy osoba publiczna np. poseł, jawnie mówi o sprawach niewygodnych dla większości sejmowej, gdy mówi to z pełną kulturą i na dowód że mówi prawdę, przytacza niepodlegające wątpliwościom fakty. Ponieważ poseł został wybrany w tzw. demokratycznych wyborach, chroni go immunitet a do jego kultury wypowiedzi nie można się w żaden sposób przyczepić, to nie ma sposobu aby go zniszczyć. Wtedy stosuje się broń o której teraz mówię, czyli po prostu wysłuchuje się tego co ma on do powiedzenia, po czym sprawę się przemilcza i przechodzi do następnego punktu obrad, jakby rewelacje posła nie miały żadnego znaczenia. Nikt nie klaszcze chwaląc go, nikt nie protestuje przeciwko jego słowom — tylko najzwyczajniej w świecie zbywa się wszystko milczeniem. Tak, jakby jego wypowiedzi w ogóle nie było. I tak zachowują się — o dziwo — jednogłośnie, zgodnie ze sobą wszyscy posłowie — tak z lewicy, z centrum jak i z prawicy. Broń ta jest straszliwa i pokazuje system mafijny rządzący w polskim parlamencie. Sam byłem tego wielokrotnie świadkiem oglądając relacje z posiedzenia Sejmu, gdy przemawiał cytowany wyżej poseł Robert Majka a obecnie tak się dzieje po niemal wszystkich wystąpieniach Grzegorza Brauna. Tak było podczas wyżej wymienionego wystąpienia, kiedy Braun powiadomił cały Sejm o podejrzeniach, że premier Morawicki być może był/jest agentem niemieckiej służby wywiadu. „Zbrodnię przemilczenia” stosują także wszystkie polskie media znajdujące się w rękach żydowskich i niemieckich. Skoro rodacy i agenci tych nacji, na forum Sejmu zbojkotowali wypowiedź, to idąc za ich przykładem one robią to samo.

.

***

Według wyżej wymienionego posła Majki, zdrajcy, którzy od 1989 roku rządzą Polską, zrobili nasz kraj rajem dla działalności agencji wywiadowczych wielu państw świata. Prym wśród nich wiedzie Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) i izraelski Instytut do spraw Wywiadu i Zadań Specjalnych (Mossad) a po nich — niemiecka Federalna Służba Wywiadu (BND). Co jakiś czas nagłaśnia się sprawę wykrycia jakiegoś rosyjskiego szpiega ale nikt nie wyłapuje agentów i szpiegów izraelskich, niemieckich, amerykańskich czy ukraińskich. JEST TO SKANDAL! Służby te jawnie rezydują w Polsce i realizują swe antyrosyjskie i pro amerykańsko-żydowsko-niemieckie działania. Według Majki, nieoficjalnie, poprzez swych agentów kierują polskim Sejmem i Senatem. Opanowały też dokładnie polski wywiad, który ściśle realizuje narzucone przez nie cele i zadania[5]. Do tego trzeba dodać amerykańskiego ambasadora (obecnie to Mark Brzezinski), który pełni rolę nieoficjalnego gubernatora Polski, oraz nieoficjalnego wicegubernatora Polski Izraelczyka Jonny’ego Danielsa, który w interesie Żydów ingeruje w działania wszystkich rządów w Warszawie.

.

***

Jeszcze kilka najnowszych przykładów tego, jak PiS i jego obecny rząd sprawują kontrolę nad gospodarką:

1. W 2022 roku krakowski MPEC, czyli Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej wydało 50 mln zł na zakup specjalnego biurowca, zamiast na rozwój sieci ciepłowniczej.

2. Wydano kwotę 2 mln złotych za warsztaty wicia kwiatów z bibuły i wyjazd 42 oficjeli — w tym marszałka województwa lubelskiego, urzędników, radnych i kilku przedsiębiorców — do Dubaju na wystawę EXPO 2020, które odbyło się w okresie od 1 października 2021 r. do 31 marca 2022 r..

3. Na przełomie czerwca i lipca 2023 roku odbędą się Igrzyska Europejskie Kraków Małopolska 2023 — mało poważana i mało popularna impreza sportowa organizowana za ogromne pieniądze. Początkowo igrzyska miały kosztować 400 mln zł ale już teraz ocenia się, że będą kosztować 1,7 mld zł. Zapewne, ostateczny koszt tej hecy zamknie się kwotą grubo ponad 2 miliardy złotych. Skarb Państwa reprezentowany przez Ministra Sportu i Turystyki ma pokryć 50% kosztów a po 25% pokryją Kraków i województwo małopolskie.

Ciekawostka! Aż 160 mln złotych zostało przekazane na wniesienie samej opłaty licencyjnej dla Europejskiego Komitetu Olimpijskiego (były to pieniądze z budżetu państwa) a wykonawca, który skomponuje „przebój igrzysk” otrzyma (UWAGA!) 600 tys. zł. SZOK!

Kolejna ciekawostka! W celu przygotowania i realizacji igrzysk została powołana specjalna spółka o nazwie Spółka Igrzyska Europejskie 2023 sp. z o.o., z siedzibą na ulicy Życzkowskiego w Krakowie. O konkursie na „przebój igrzysk”, dowiedział się z Internetu, mój kolega z pracy Bożydar. Ponieważ jedną z jego pasji jest muzyka, postanowił skorzystać z okazji i wysłać propozycję swojego utworu. Okazało się jednak, że na stronie internetowej spółki nie ma jakichkolwiek informacji o konkursie. Dlatego zwrócił się do niej mailowo o przesłanie mu warunków, jakie musi spełnić twórca i utwór, aby wziąć w nim udział. Zrobił to pod koniec listopada 2022 r. i nie otrzymał jakiekolwiek odpowiedzi. Zapytanie przesłał powtórnie w grudniu a następnie w styczniu 2023 roku. Także bezskutecznie. Kilkakrotnie rozmawiał przez telefon z pracownikami spółki, którzy także nie mogli mu nic powiedzieć. Nawiązał w tej sprawie kontakt z kilkoma znajomymi muzykami i usłyszał od nich, że być może konkurs jest utajniony po to, aby mogli wziąć w nim udział a później zgarnąć główną nagrodę tylko wytypowani muzycy, co mogłoby sugerować podejrzenie korupcji. Ciekawe!

[1] Por. Leszek Rudziński, Polska Fundacja Narodowa płaci krocie White House Writers Group, amerykańskiej firmie PR-owej [w:] „Polska Times”, 17.09.2019.

[2] Tomasz Mildyn, Grzegorz Łakomski, Dwudziestokrotne przebicie. Żona premiera sprzedała za prawie 15 milionów złotych kupione od Kościoła działki [w:] „TVN24”, 06.12.2021.

[3] Agnieszka Zielińska, Eksportujemy miliony metrów drewna. Branża drzewna: to gospodarka rabunkowa, [w:] „money.pl”, 31.07.2021.

[4] https://www.facebook.com/watch?v=410825270941519

[5] Por. https://www.facebook.com/watch?v=410825270941519

2. Kogo Polacy wybierają do rządzenia Polską? — czyli niewiedza lub głupota wyborców

Oto krótka charakterystyka kilkunastu przykładowych osób, których wybrali Polacy na najwyższe stanowiska w państwie. Oto jakich ludzi wybiera się w tzw. demokratycznych wyborach.

Lech Wałęsa

Z wykształcenia elektryk — po zawodówce. Prezydent w latach 1990 — 1995. Według danych IPN Lech Wałęsa był agentem komunistycznej Służby Bezpieczeństwa o pseudonimie „Bolek”. Wałęsa po internowaniu w nocy z 12 na 13 grudnia 1981 roku był przetrzymywany w komfortowych warunkach, w ośrodku rządowym w Chylicach, koło Warszawy; później w Otwocku Wielkim a od maja do listopada 1982 roku w luksusowym, rządowym ośrodku wypoczynkowym w Arłamowie, w Bieszczadach. W tym samym czasie byłego pierwszego sekretarza Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej Edwarda Gierka i byłego premiera Piotra Jaroszewicza internowano w Ośrodku Wypoczynkowym Urzędu Rady Ministrów „Promnik” w Rudzie Tarnowskiej, oraz w Ośrodku, w Głębokiem, niedaleko poligonu w Drawsku Pomorskim. Warunki przebywania tam były wyjątkowo tragiczne. Budynki w których ich trzymano były stare, zniszczone i nieogrzewane.

Powstaje pytanie — dlaczego elektryka Wałęsę trzymano w o niebo lepszych warunkach niż byłych przywódców państwa? Może dlatego, że rzeczywiście był on agentem bezpieki?

Dziwi mnie, że jakoś nikt do tej pory nie zarzucił Wałęsie, że być może był też agentem amerykańskiej Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA). A są ku temu poważne podejrzenia. No bo jak można nazwać człowieka, który będąc obywatelem polskim i mieszkając w Polsce przyjmuje pieniądze od obcego państwa? Niewiele osób wie, że w 1989 roku Wałęsa otrzymał z USA okrągły milion dolarów, jako niby zapłatę za wyrażenie zgody na sfilmowanie jego życiorysu. UWAGA! — otrzymał pieniądze tylko „za wyrażenie zgody”, nawet nie za udział i pomoc w pisaniu scenariusza dotyczącego jego życiorysu. Wałęsa oficjalnie podpisał umowę z wytwórnią filmową Warner Bros, do Polski przybył nawet amerykański aktor Robert De Niro, który niby miał zagrać samego Wałęsę, były nawet jakieś pozorowane kroki w celu pisania scenariusza — ale na tym się skończyło. Film w ogóle nie powstał a Wałęsa nie musiał zwracać pieniędzy.

Każdy logicznie myślący człowiek, powinien sobie zadać pytanie — czy to był przypadek, że w 1989 roku upada w Polsce socjalizm, do czego przyczynił się Wałęsa — i w tym samym roku dostaje on milion dolarów za film, który w ogóle nie powstał. Jest podejrzenie, że kręcenie biografii elektryka Wałęsy było tylko zakamuflowaną akcją służb USA mającą na celu jego wsparcie finansowe, czyli zapłacenie mu za przyczynienie się do obalenia ustroju. No bo za coś mu jednak te pieniądze dano! Nawet jeśli Wałęsa świadomie nie współpracował z CIA, jednak biorąc pieniądze z USA, za nic — tak, czy owak stał się ich dłużnikiem. Nawiasem mówiąc, Wałęsa z tego miliona dolarów do tej pory nie zapłacił fiskusowi należnego podatku. Teraz po 34 latach, gdyby obliczyć jego należność, to okazałoby się, że wszystkie odsetki grubo przekroczyły ten milion, który elektryk otrzymał.

Dodam, że Wałęsa wygrał wybory na prezydenta w 1990 roku obiecanką, że po zwycięstwie, każdy obywatel otrzyma czek na „100 milionów złotych”, który będzie jego udziałem w prywatyzacji polskiego majątku. Wałęsa wybory wygrał ale obiecanych pieniędzy nikomu nie dał.

A na koniec smaczek, który pokazuje na jakim poziomie umysłowo-moralnym jest ten człowiek. 15 listopada 1994 roku Wałęsa ułaskawił Zdzisława Najmrodzkiego jednego z największych przestępców Polski Ludowej. Najmrodzki miał do odsiadki w sumie 19,5 roku więzienia a za sprawą Wałęsy wyszedł już po 5.

Aleksander Kwaśniewski

Posiada tylko ukończone liceum ogólnokształcące, bez wyuczonego zawodu. Pełnił funkcję: prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej — od 23 grudnia 1995 r. do 23 grudnia 2005 r.. Według dostępnych źródeł — Aleksander Kwaśniewski prawdopodobnie jest synem Izaaka Stolzmana — żydowskiego mordercy z UB. Sławił się on tym, że brał udział w bestialskich mordach żołnierzy AK, NSZ, WiN i ich rodzin[1].

Szerzej napisałem o tym w rozdziale „Afery Polskie”, bo wybranie Kwaśniewskiego i to aż dwukrotnie na prezydenta Polski, jest naprawdę potężną aferą.

Jeżeli to prawda, to powstaje pytanie „Jak Kwaśniewski mógł być prezydentem kraju, o którego wolność walczyli żołnierze, których mordował jego ojciec?”.

To tak, jakby syn niemieckiego zbrodniarza Rudolfa Hössa pełnił przez dwie kadencje stanowisko prezydenta Niemiec. Jest to wprost nieprawdopodobne.

Od 2 stycznia 2014 r. Aleksander Kwaśniewski zasiada w radzie dyrektorów ukraińskiego koncernu gazowego Burisma Holdings (BH). Razem z nim, w radzie zasiadł też syn obecnego prezydenta USA, Joe Biden, któremu prokuratura stawia zarzut ukrycia przed fiskusem 400 tys. dolarów, które otrzymał od tej firmy. Sama Burisma jest własnością Mykoły Złoczewskiego — byłego ministra w rządzie Janukowycza, oskarżonego o działania korupcyjne, pranie brudnych pieniędzy i przywłaszczeniu środków z kredytu stabilizacyjnego Narodowego Banku Ukrainy.

A oto fragment artykułu ze strony Polskie Radio24.p —

[Na początku października (2019) w rosyjskiej niezależnej „Nowej Gazecie” pojawił się artykuł, w którym opublikowano akta śledztwa przeciwko Serhijowi Kurczence. — To był wpływowy oligarcha w czasach Janukowycza, tzw. skarbnik familii. Miał on kupić od Burisma Holdings terminal naftowy w Odessie. Pieniądze poszły na konta m.in. Bidena i Kwaśniewskiego — powiedział Grzegorz Kuczyński (analityk polityki wschodniej — dopisek autora). — W przypadku Kwaśniewskiego chodzi o ok. milion euro — dodał[2].]

A oto, co mówi inne źródło —

[Z tytułu „usług konsultacyjnych” (…) Równo 1 000 000 euro (w dniach 16 grudnia 2014 — 19 sierpnia 2015) otrzymał na rachunek w PKO BP Aleksander Kwaśniewski. … Zaś między 18 listopada 2014 r. a 16 października 2015 r. z rachunku bankowego spółki Burisma na rachunek spółki Rosemont Seneca — reprezentującej interesy Huntera Bidena — przelano łącznie 3 404 712,82 dolarów. W przedstawionym przez „Nową Gazetę” dokumencie ukraińskiego śledztwa zarówno w odniesieniu do Bidena juniora, jak i Kwaśniewskiego wskazano, że przekazane im środki „pochodzą z przestępstwa”. Z akt śledztwa wynika, że w taki sposób doszło do legalizacji (prania) pieniędzy na sumę 12 899 896 420,79 hrywien (blisko 2 mld złotych), uzyskanych drogą przestępstwa. (…) 9 października niezależny deputowany do Rady Najwyższej Ukrainy Andrij Derkacz oświadczył, że były wiceprezydent USA Joe Biden otrzymał 900 tys. dolarów za lobbowanie na rzecz firmy Burisma. Polityk opublikował materiały śledztwa, które toczy się w związku z nadużyciami w Burismie i w którym pojawia się także m.in. nazwisko Kwaśniewskiego. (…) Deputowany oświadczył, że przedstawiciele Burismy, wśród których znajduje się m.in. Biden młodszy i Aleksander Kwaśniewski, otrzymali ogółem „nie mniej niż 16,5 mln dolarów”. [3]]

Bronisław Komorowski

Magister historii. Był marszałkiem Sejmu a później w latach 2010—2015 prezydentem Polski. Sławił się prostotą rozumowania i zachowania, oraz brakiem manier. Jego osobę i prezydenturę chyba najcelniej oddaje pewne zdarzenie. Otóż w dniu 12 listopada 2013 r. żydowsko-niemiecki brukowiec „Fakt” obchodził 10-lecie istnienia w Polsce. Prezydent Polski został na święto tego szmatławca zaproszony i o dziwo pojawił się. Jeszcze dziś mam przed oczyma, ten debilny uśmiech i ukłony z loży teatralnej. Komorowski otrzymał od „Faktu” (UWAGA!) nagrodę człowieka dziesięciolecia. Szmatławiec uznał, że według jego szmatławych kryteriów Komorowski jest człowiekiem dziesięciolecia a Komorowski bardzo się z tego ucieszył i przyjął szmatławą nagrodę. A oto fragment jego przemówienia dziękczynnego — „Szanowni państwo, fakty są nieubłagane. „»Fakt«” ukazuje się od 10 lat i zrewolucjonizował polskie media. Ma wielu czytelników. Faktem jest to, że czytelnikom zawdzięczam swoje wyróżnienie. Ta chwila jest dla mnie szczególnie miła — za co bardzo dziękuję. „»Fakt«” odegrał ogromną rolę w polskich mediach i odegrał rolę w wolności słowa”.

Tak mówi prezydent kraju o jednej z najpodlejszych gadzinówek w historii polskiej prasy. O gazecie, która w sposób brutalny, kłamliwy, oszczerczy przedstawia polską rzeczywistość i w sposób wypaczony kształtuje opinie wielu Polaków. Komorowski takie działania nazywa „zrewolucjonizowaniem polskich mediów” i „odgrywaniem roli w wolności słowa”.

JEST TO SKANDAL!

Jeszcze jako marszałek Sejmu, w dniu 6 listopada 2008 r., oraz 23 stycznia 2009 r., w rozmowach z ambasadorem Stanów Zjednoczonych w Polsce Victorem Ashem, Komorowski przychylał się do wypłaty amerykańskim organizacjom żydowskim setek miliardów dolarów nienależnego odszkodowania za tzw. mienie bezspadkowe.

Przy okazji powiem, że żona byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego, Anna jest Żydówką, córką Hany Rojer. Dodam też, że obecny prezydent Andrzej Duda ma także żonę Żydówkę — Agatę Kornhauser. Według prawa żydowskiego, dzieci zrodzone przez matki, które są Żydówkami są uważane za 100 procentowych Żydów. To znaczy, że dzieci Komorowskiego i Dudy są 100 procentowymi Żydami. Były prezydent Kwaśniewski jest Żydem. Według „Times of Israel”, premier Mateusz Morawiecki jest także z pochodzenia Żydem a według byłego ambasadora Izraela w Polsce Szewach’a Weiss’a — jego dzieci uczyły się w żydowskim Zespole Szkół Lauder-Morasha w Warszawie. Uważam, że powinno się też sprawdzić, czy jest prawdą — to co można przeczytać w mediach — że premier Morawicki i jego żona mają paszporty izraelskie. Były minister obrony narodowej, minister spraw zagranicznych i marszałek Sejmu, Radosław Sikorski także ma żonę Żydówkę. To tylko kilka osób z kilkuset, z samej wierchuszki państwa polskiego, które są Żydami lub są związane rodzinnie z tym narodem.

Grzegorz Schetyna

Magister historii. Marszałek Sejmu VI kadencji w latach 2010–2011. Od 1997 roku poseł na Sejm RP III, IV, V, VI, VII, VIII i IX kadencji. W latach 2007–2009 wicepremier oraz minister spraw wewnętrznych i administracji, w latach 2014–2015 minister spraw zagranicznych w rządzie Ewy Kopacz.

Schetyna jako wicepremier, wraz marszałkiem Sejmu Komorowskim, z premierem Tuskiem i ich rządem planowali wypłatę setek miliardów dolarów nienależnych odszkodowań za mienie bezspadkowe dla żydowskich organizacji z USA. Oto fragmenty notki z rozmowy ambasadora Ashe z wicepremierem Schetyną i marszałkiem Komorowskim z 6 listopada 2008 r. —

[„Pytany o projekt polskiego ustawodawstwa w sprawie restytucji własności prywatnej, Schetyna uznał wysoki poziom zainteresowania ustawą w USA, która byłaby korzystna dla Żydów amerykańskich polskiego pochodzenia. Powiedział, że projekt ustawy przewiduje odszkodowania zamiast zwrotu; i ze względu na ograniczone środki finansowe, płatności zostaną dokonane w ciągu kilkunastu lat i wyniosą kilkanaście procent wartości utraconego mienia. Schetyna przewiduje, że rządowy projekt ustawy zostanie wprowadzony do Sejmu na początku grudnia lub pod koniec listopada.”, „Komorowski powiedział, że Tusk jest zainteresowany w uchwaleniu przepisu tak szybko, jak to możliwe, ale jest zaniepokojony „Wyborem odpowiedniego momentu”, by wprowadzić prawo w Sejmie. „Komorowski powiedział, że nie ma żadnych wątpliwości, że rząd przygotuje przepisy, które po ich złożeniu w Sejmie zostaną przyjęte biorąc pod uwagę, że partie koalicyjne mają zwykłą większość. Jedyną zmienną, powiedział, jest to, czy prezydent Kaczyński zawetuje przepisy.”, „(Ponieważ przepisy nie mają poparcia opinii publicznej, „musimy czekać, aż prezydent będzie bardziej otwarty na współpracę z rządem, Komorowski dał do zrozumienia, że osobiste napięcia między prezydentem Kaczyńskim i Tuskiem będą czynnikiem decydującym.)”, „Komorowski powiedział, że w łonie rządu tylko nierozstrzygnięta pozostaje kwestia procentów odszkodowania. Komorowski powiedział, że preferuje wyższy procent, mimo tego, że wydłuży to okres płatności”.[4] ]

W dniu 7 lutego 2017 r. podczas wizyty w Polsce kanclerz Angeli Merkel, Grzegorz Schetyna z Platformy Obywatelskiej i Janusz Kosinak-Kamysz z Polskiego Stronnictwa Ludowego spotkali się z nią w ambasadzie niemieckiej w Warszawie na prywatnej rozmowie.

Proszę Państwa! Przywódcy partii opozycyjnych spotykają się z przywódcą obcego państwa w jego ambasadzie, gdzie żalą się na aktualny rząd, omawiają ewentualne represje i kary. SZOK! Czy wyobrażacie sobie Państwo, że premier Morawiecki jedzie do Berlina i tam w ambasadzie polskiej przyjmuje na prywatnych rozmowach przywódców dwóch największych opozycyjnych partii niemieckich, którzy występują o pomoc w walce z rządem niemieckim? Jest to nawet nie do pomyślenia. Już nazajutrz cała prasa niemiecka i inne partie polityczne nazwałyby ich zdrajcami i dosłownie by ich rozjechali. Takie spotkanie przekreśliłoby ich w oczach niemieckich wyborców i oznaczałoby dla nich koniec kariery politycznej. A tu w Polsce nic się nie stało. Jakby paktowanie liderów opozycyjnych partii z obcym mocarstwem za plecami rządu państwa i przeciwko niemu, było czymś normalnym. SZOK!

Wszystkie media w Polsce znajdują się w rękach niemieckich i żydowskich. Poprzez swą trwającą już ponad 30 lat propagandę tak nam wypaczyły pojęcie patriotyzmu i logiki, że informacje o targowicy Schetyny i Kosinak-Kamysza nie robią już na nas żadnego wrażenia.

Dodam, że podobne rozmowy Schetyna razem z Kosiniak-Kamyszem toczyli podczas innej wizyty Angeli Merkel w Polsce w dniu 2 listopada 2018 r. a dodatkowo sam Schetyna w Berlinie, w dniu 24 września 2018 r..

Radosław Sikorski

Nie posiada ukończonych nawet studiów magisterskich, ma tylko tytuł licencjata. Pełnił funkcje: ministra obrony narodowej — od 31 października 2005 r. do 7 lutego 2007 r.; ministra spraw zagranicznych — od 16 listopada 2007 r. do 22 września 2014 r. w rządach Donalda Tuska a następnie marszałka Sejmu. Obecnie poseł PO do Parlamentu Europejskiego. Sikorski jest przeciwny wypłaceniu odszkodowań dla Polski przez Niemcy za II wojnę światową. Żonaty z dziennikarką Anne Applebaum, z pochodzenia Żydówką a więc jego dzieci są 100 procentowymi Żydami.

W obecnym czasie wsławił się żądaniami na forum Parlamentu Europejskiego zablokowania wypłaty Polsce 35,4 mld euro z Funduszu Odbudowy oraz 770 mld złotych z wieloletniego budżetu UE.

Od 2016 roku wraz z żoną, corocznie uczestniczy w spotkaniach — jak się podejrzewa masońskiej — Grupy Bilderberg, która nieformalnie uważana jest za organizację sprawująca kontrolę na światem. Sikorski jest tam członkiem Komitetu Sterującego. Dodam, że inicjatorem powstania Grupy Bilderberg i przez lata jej sekretarzem był polski Żyd, wolnomularz Józef Retinger. Retinger był też jednym z twórców Wspólnoty Europejskiej poprzedniczki Unii Europejskiej.

Rafał Trzaskowski

Wiceminister spraw zagranicznych w rządzie Donalda Tuska. Były poseł do parlamentu Europejskiego, poseł na Sejm VIII kadencji, o mały włos nie został wybrany na prezydenta Polski w wyborach 2020 roku. Prezydent Warszawy w latach 2018—2024 — po ustąpieniu Hanny Gronkiewicz-Waltz. Chciał spełnić żądania żydowskie i wypłacić im — jak sam mówił — 60 mld dolarów odszkodowań za mienie bezspadkowe. Jest członkiem Grupy Bilderberg do której wciągnął go Sikorski. Był w niej już, jako prezydent Warszawy i był w niej nadal kandydując na prezydenta Polski w 2020 roku. Trzaskowski był zwolennikiem zamknięcia kopalni Turów i przyjęcia do Polski dziesiątków tysięcy migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. Sam przyznał, że jego stypendium na studiach za granicą sfinansował żydowski hochsztapler George Soros.

Gdy Rafał Trzaskowski piastował stanowisko ministra administracji i cyfryzacji, jego resort umożliwił złodziejską reprywatyzację 55 warszawskich nieruchomości, w tym nieruchomości przy ul. Mokotowskiej 40 — jednego z symboli dzikiej reprywatyzacji.

[Z informacji, do których dotarł portal wPolityce.pl wynika, że urzędnicy podlegli Rafałowi Trzaskowskiemu wpadli na trop przekrętu z nieruchomością przy Mokotowskiej 40, ale sprawę zamieciono pod dywan” — dodaje portal. (…) Co ciekawe, urzędnicy Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji najpierw odmówili dekomunalizacji i wskazali, że reprywatyzacja jest niedopuszczalna. Jednak urzędnicy Hanny Gronkiewicz-Waltz kilka tygodni po decyzji ministerialnych urzędników i tak oddali kamienicę. Jak ustaliło wPolityce, nie zostały powiadomione żadne służby, ani prokuratura. Informacji o skandalicznej reprywatyzacji wartej ponad 20 milionów złotych na biurko prezydent Warszawy nie przekazał też Rafał Trzaskowski[5].]

Jako prezydent Warszawy wsławił się kolejnymi aferami: od czasu jego rządów, co kilka miesięcy dochodziło do awarii oczyszczali ścieków „Czajka”. W okresie, gdy nie działała, tysiące ton odpadów w tajemnicy wywożono w Polskę i tam porzucano. Mówi się nawet o ponad 100 tys. ton. Z kolej do Wisły zrzucono ponad 7 mld litrów ścieków zatruwając bieg rzeki od Warszawy do jej ujścia a także część Morza Bałtyckiego. Straty spowodowane zatruciem środowiska, wytruciem ryb i innych organizmów wodnych nie da się policzyć.

Za niemal milion złotych stworzył słynną już Strefę Relaksu, która powstała na placu Bankowym w stolicy. Zbudowana została głównie z drewnianych palet, które można było kupić po 20 zł za sztukę.

Kolejny przykład marnowania pieniędzy oraz tego, jak rozrosła się biurokracja za czasów rządów Trzaskowskiego, jako prezydenta miasta. Od 7 lutego 2022 r. kancelaria warszawskiego ratusza została przeniesiona do nowoczesnego wieżowca Widok Tower w centrum miasta, na tyłach Rotundy. Podobnie zostały tam przeniesione miejskie biuro architektury oraz urzędnicy podlegający skarbnikowi miasta. Za wynajem aż 12 tys. m kw. biur na prawie sześć lat stołeczny samorząd Trzaskowskiego zapłaci (UWAGA!) blisko 100 mln zł.

W czerwcu 2019 r. miasto Warszawa rozstrzygnęło przetarg na zakup nowych tramwajów. Wygrała południowokoreańska firma Hyundai Rotem Company, która w produkcji tramwajów stawia dopiero pierwsze kroki. Pojazdy firma nie produkuje u siebie w Korei, tylko głównie w Chinach. Koszt kontraktu wyniósł 2 mld 246 mln zł brutto. Po dostarczeniu pierwszych egzemplarzy okazało się, że nowe tramwaje mają problem, żeby zmieścić się na przystankach. Wagony były za szerokie i się nie mieściły tylko zawadzały o krawędzie przystanków. Musiano demontować wysepki przystankowe, inaczej krawężniki zniszczyłyby nowe tramwaje. Warszawiacy musieli wydać dodatkowe duże pieniądze na przebudowę przystanków.

Do przetargu na tramwaje stanęła także polska firma: Pesa z Bydgoszczy. Jednak po niejasnych perturbacjach z przetargiem nie została wybrana na dostawcę taboru. Jest to kolejny przykład, jak Trzaskowski działa na niekorzyść Polski.

Ktoś powie, że przecież był przetarg. Wyjaśniam! Zasady przetargu — już w trakcie jego trwania — cały czas były zmieniane. Poza tym, jeśli inwestor chce, to warunki przetargu ustala takie, żeby wygrała ta firma, którą on chce aby wygrała. Mogła to być Pesa — wtedy 2 mld 246 mln zł zostałyby w Polsce a kilkuset ludzi miałoby pracę i zarobek. Wystarczyło np. wpisać zastrzeżenie, że co najmniej 80% części tramwaju ma być produkowanych w Polsce i już na placu boju pozostałby tylko jeden producent.

Podobnie sprawa ma się z rozstrzygniętym w 2018 roku przetargiem na nowe pociągi do warszawskiego metra. Wybrano ofertę czeskiej firmy Škoda. Inni konkurenci zostali odrzuceni, w tym polska firma z Nowego Sącza — Newag. Koszt inwestycji to 1 mld 308 mln złotych. I znowu, gdyby zlecono produkcję Newagowi, ta olbrzymia kwota pieniędzy zostałaby w Polsce a tak została wywieziona do Niemiec, bo to one są właścicielami Škody.

W 2019 roku za Rafała Trzaskowskiego — podpisano umowę na 291 milionów złotych z Arrivą — firmą wykonującą transport w komunikacji miejskiej. Spółka należy do Deutsche Bahn. A ta z kolei jest w 100% własnością niemieckiego państwa. I znowu setki milionów złotych zostało wyprowadzone za granice państwa, zamiast zasilić polskich przewoźników.

Tu wspomnę, że podobne antypatriotyczne zakupy taboru miejskiego mają miejsce także w wielu innych miastach Polski, głównie tych zarządzanych przez Platformę Obywatelską.

W latach 2021 i 2022 Trzaskowski popierał blokowanie dla Polski wypłaty setek miliardów euro z budżetu UE.

Jako prezydent Warszawy od początku 2019 roku do końca 2022 r. odbył (UWAGA!) blisko 60 delegacji zagranicznych i krajowych m.in. do USA, Kanady, Egiptu i Argentyny. Czyli jechał na 20 delegacji rocznie i niemal na 2 delegacje w miesiącu. Jeszcze inaczej licząc — co 3 tygodnie robił sobie wycieczkę. Niektóre kraje odwiedzał wielokrotnie. W tym — udał się na 3-dniowy szczyt do Argentyny i przedłużył go do tygodnia. Mimo złożonych zapytań do warszawskiego ratusza, dziennikarze nie mogą uzyskać informacji dotyczących merytorycznego uzasadnienia tych podróży ani całościowego i szczegółowego rozliczenia ich kosztów.

Donald Tusk

Magister historii. Był premierem rządu, aż przez dwie kadencje, w latach 2005—2015. Jego rządy obfitowały w afery i skandale. W 2013 roku przeniósł 152,4 mld złotych z OFE do ZUS, tym samym oszukując a wręcz okradając Polaków. Wyróżnił się też zwykłymi kłamstwami, które serwował na prawo i lewo. Jako szef Rady Europy groził własnemu krajowi bardzo poważnymi konsekwencjami za nieprzyjmowanie migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. Jeszcze jako premier polskiego rządu planował, wraz z Bronisławem Komorowskim sprzedać wartościowe nieruchomości, należące do Skarbu Państwa, oraz jedno z największych istniejących jeszcze przedsiębiorstw państwowych — Lasy Państwowe, aby wypłacić żydowskim organizacjom z USA nienależne odszkodowania za tzw. mienie bezspadkowe. Czyli prościej — Tusk, Komorowski i Schetyna zamierzali ukraść Polakom 300—400 miliardów dolarów i podarować je bez powodu, żydowskim organizacjom w Stanach Zjednoczonych! Czy taki akt można nazwać zdradą Polski a te osoby zdrajcami? Niech sobie każdy odpowie sam.

Z publikacji „Powrót do Jedwabnego 3. To tylko Polin” Wojciecha Sumlińskiego wynika, że 10 marca 2008 r. Donald Tusk, Radosław Sikorski, oraz Sławomir Nowak spotkali się w USA z przedstawicielami Światowego Kongresu Żydów, Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego, Ligi Przeciw Zniesławieniu i kilku innych organizacji żydowskich. Podczas tego spotkania — zdaniem Sumlińskiego — Donald Tusk zobowiązał się do zwrotu mienia osobom niebędącym polskimi obywatelami. Żydzi byli bardzo zadowoleni z wyników tego spotkania. Zdaniem Sumlińskiego rząd PO i PSL od samego początku swoich rządów prowadził tajne negocjacje z organizacjami żydowskimi — w kwietniu 2008 roku Tusk w Izraelu miał rozmawiać o roszczeniach żydowskich, Żydzi z wyników i tych rozmów także byli bardzo zadowoleni. Donald Tusk, nie wykluczył z reprywatyzacji także Niemców i Ukraińców.

Lasy w Polsce, które, według Sumlińskiego Tusk chciał sprzedać, by zaspokoić bezzasadne roszczenia żydowskie, to 10 milionów hektarów i 30% powierzchni kraju. W 80% lasy należą do państwa (zatrudniającego przy ich utrzymaniu 50 000 ludzi) i warte są w samym drewnie 400 miliardów złotych, i gigantyczną sumę za teren i złoża pod lasami. W nocy z 17 na 18 grudnia 2014 roku procedowano w Sejmie projekt posłów z klubów PO, PSL, SLD i, Palikota przewidujący wpisanie do 74 artykułu Konstytucji możliwość sprzedaży lasów państwowych.

Na wszelki wypadek głosowanie ustalono na godziny nocne, licząc zapewne, że łatwiej będzie ustawę przeforsować. Dokładnie odbyło się ono o godzinie 00:44:26 w dniu 18 grudnia 2014 r.. Mimo takich chytrych zabiegów, zabrakło 5 głosów do tego, aby zmienić Konstytucję RP. W głosowaniu za zmianą opowiedziało się aż 291 posłów a tylko 150 było przeciw. Planom PO sprzeciwili się posłowie PiS. W związku z tym PO nie udało się zmienić polskiej Konstytucji, by wprowadzić możliwość sprzedaży lasów państwowych. Partii Tuska zabrakło tylko (UWAGA!) 5 głosów. Podkreślę jeszcze raz — co jest szokujące — że w głosowaniu za zmianą opowiedziało się aż 291 posłów a tylko 150 było przeciw[6].

Co zaskakujące, wśród posłów przygotowujących sam projekt a potem głosujących „Za” byli członkowie partii chłopskiej, czyli Polskiego Stronnictwa Ludowego którzy powinni właśnie szczególnie troszczyć się o wieś, pola i lasy. „Za” głosowali np. były prezes PSL Jarosław Kalinowski i obecny prezes Władysław Kosiniak-Kamysz.

Ciekawostka! Donald Tusk, jako polski premier aż 18 razy odwiedził Niemcy i aż 46 razy siedzibę Rady Europejskiej w Brukseli. To pokazuje jednoznacznie czyje on interesy reprezentował w Polsce.

W październiku 2010 roku wicepremier i minister gospodarki Waldemar Pawlak i wicepremier Rosji Igor Sieczin, podpisali umową gazową, która już z założenia była niekorzystna dla Polski. Warunki umowy wcześniej zatwierdził ówczesny premier Donald Tusk. Tusk i Pawlak pozwolili na darowanie 1 mld zł długu Gazpromu wobec polskiej spółki EuRoPolGaz za przesył gazu w latach 2006–2009. Prócz tego obaj z Pawlakiem zgodzili się na podwojenie ceny kupowanego przez Polskę gazu. Za rządów PiS, w 2020 roku Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie zasądził z tego tytułu 1,5 mld dolarów (6,5 mld złotych) odszkodowania dla naszego kraju.

W 2009 roku rząd Tuska przeprowadził tzw. reformę emerytalną, w której w sposób bezprawny odebrał nauczycielom emerytury po 30 latach pracy. Doszło wtedy do odebrania tzw. praw nabytych. Nowe zasady powinny objąć tylko nauczycieli dopiero rozpoczynających pracę zawodową a nie już tych, którym do osiągnięcia wymaganego wieku 30 lat czasami brakowało kilku miesięcy, tygodni a nawet kilku dni. Tak zrobiono np. w przypadku policjantów i żołnierzy.

W dniu 11 maja 2012 r. Tusk i Platforma Obywatelska przegłosowali ustawę o emeryturach i rentach, która przewidywała stopniowe wydłużanie wieku emerytalnego do 67 roku życia zarówno dla kobiet, jak i dla mężczyzn.

W 2014 roku rząd Donalda Tuska, który był inicjatorem — wraz z ministrem pracy i polityki społecznej Władysławem Kosiniak-Kamyszem (PSL) wprowadził nowelizację ustawy o kombatantach, oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i dodał art. 24a. Pozwala ona 50 tysiącom ocalałych Żydów, ich małżonkom, a nawet dzieciom zamieszkującym poza naszym krajem, pobierać emerytury w wysokości 470 ILS (czyli wtedy 100 euro a obecnie to już jest ok. 137 euro) miesięcznie x 4,79 zł = 643,39 zł, z tytułu szkód doznanych ze strony nazistów i bolszewików na ziemiach polskich w czasie wojny i okresu stalinowskiego. 50 tys. razy 643,39 zł to jest 32 mln 195 tys. zł miesięcznie, czyli 386 mln 340 tys. mln zł rocznie. Tusk podwyższył Polakom wiek emerytalny, tak aby pracowali do śmierci, a z drugiej strony znalazł miliardy złotych, na wypłacanie nienależnych, oszukańczych pieniędzy — i to dożywotnio, Żydom, którzy zostali zaklasyfikowani, jako poszkodowani na ziemiach polskich w latach 1939—1956. SZOK!

Dodam, że ta chora ustawa nadal obowiązuje, mimo że od 8 lat Polską rządzi Prawo i Sprawiedliwość.

Tuska można uważać za Niemca. Urodził się w Gdańsku, jego babka była Niemką. Jego dziadek był Kaszubem, który służył w Wermachcie. Sam Tusk oficjalnie określa się jako Kaszub a nie jako Polak. Jako jeden z niewielu polskich polityków bardzo dobrze mówi po niemiecku. Ciekawe, jaką pierwszą i drugą narodowość wpisał on we wszystkich Narodowym Spisach Powszechnych Ludności i Mieszkań a szczególnie w tym najnowszym z 2021 roku. Czy w ogóle napisał Polak? A może napisał tylko Kaszub i Niemiec? Sądzę, że jest to możliwe do sprawdzenia.

O tym, co Donald Tusk sądzi o Polsce i polskości, niech świadczy jego wypowiedź z 1987 roku, którą wyraził na łamach miesięcznika „ZNAK” —

[Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od urodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność — takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać… Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem![7]]

Kaszubi to naród, który bardzo długo znajdował się pod panowaniem Niemiec. Kto wie, czy w tradycji jego rodziny miłość do Niemiec nie przechodzi z pokolenia na pokolenie? Podejrzewam, że cała jego rodzina zawsze bardziej czuła się Niemcami niż Polakami. Mogą o tym świadczyć także jego proniemieckie sympatie i działania jako polityka. Tusk trafił do polskiej polityki bo akurat urodził się w Polsce, tu żył, kształcił się i tu mógł zrobić karierę polityczną. Jednak cały czas siedzi w nim duch niemieckości. Przypomnę, że w 2013 roku Tusk chciał sprzedać narodowego przewoźnika Polskie Linie Lotnicze LOT, który już wtedy miał 85 lat tradycji i był sztandarowym symbolem Polski, kojarzonym z naszym krajem na całym świecie.

W Polsce przewodzi chyba najbardziej zdegenerowanej partii politycznej w dziejach kraju, czyli Platformie Obywatelskiej. Mimo wielokrotnych zapewnień, że urzędy europejskie go nie interesują dzięki uległości wobec Niemiec i znajomości z kanclerz Angelą Merkel został wybrany na przewodniczącego Rady Europejskiej. Gdyby był prawdziwym Polakiem, to sprawując tę funkcję mógł dla kraju zrobić wyjątkowo dużo dobrego. Ale on nie zrobił nic, mało tego jeszcze zwalczał demokratycznie wybrany rząd w Warszawie. Po zaprzestaniu bycia przewodniczącym wylądował na ciepłej posadzie przewodniczącego Europejskie Partii Ludowej.

Rzuca się w oczy fałsz, jaki bije od tego człowieka.

Tusk zawarł związek małżeński w dniu 28 listopada 1978 r. i był to tylko ślub cywilny. Ale po 27 latach, w 2005 roku zupełnie znienacka zawarł małżeństwo w obrządku rzymskokatolickim. Przez niemal 30 lat pozostawał tylko w związku cywilnym ale w 2005 roku — aby prawdopodobnie pozyskać katolicki elektorat na potrzeby własnej kampanii prezydenckiej — specjalnie wziął ślub kościelny.

Żeby zdobyć dalszą przychylność wierzącej części społeczeństwa zaczął się nawet fotografować z rodziną na tle specjalnie ustawionego w mieszkaniu ołtarzyka, który po zakończeniu przegranej kampanii został rozebrany.

W dniu 29 listopada 2019 r. Tusk oficjalnie przekazał obowiązki przewodniczącego Rady Europejskiej swojemu następcy, którym został Charles Michell i zakończył pełnienie tej funkcji następnego dnia. Ale już miesiąc wcześniej, bo w październiku 2019 roku został zgłoszony wniosek o jego powołanie na nowego przewodniczącego Europejskiej Partii Ludowej. Został wybrany na tę funkcję w dniu 20 listopada 2019 r., czyli formalnie będąc jeszcze przewodniczącym Rady Europy, przez 10 dni był równocześnie przewodniczącym Europejskiej Partii Ludowej.

Do EPL należy obecna Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen (CDU). Grupa EPL jest największą grupą polityczną w Parlamencie Europejskim. W jej skład wchodzi aż 265 europosłów na ogólną liczbę 705. Przewodzenie tak potężnej sile dawało Tuskowi ogromne możliwości wpływania na negatywne działania urzędów Unii Europejskiej wobec niepokornej Polski. Więc nie ma się co dziwić, że obecny rząd PiS w Warszawie ciągle spotykają stronnicze wyroki sądów europejskich, że są blokowane pieniądze dla Polski, że znajduje się on w ciągłym ogniu krytyki.

Donald Tusk będąc nadal przewodniczącym EPL powrócił do Polski i w wyniku partyjnych wyborów, które przeprowadzono w dniu 23 października 2021 r., został „wybrany” na przewodniczącego partii, będąc jedynym kandydatem. Od tej pory zaczął ponownie judzić, knuć, kłamać i szczuć na siebie Polaków. Posunął się nawet do wymyślenia historii o przygotowywanym na niego zamachu.

W latach 2021 i 2022 Tusk ze swymi kontaktami w UE i ze swą Europejską Partią Ludową, na której czele wówczas stał — zablokował wypłatę dla Polski setek miliardów euro z budżetu Unii.

Jest podejrzenie, że Donalda Tuska do Polski ponownie przysłały Niemcy, aby odsunął od rządzenia PiS po to, aby nie musiały płacić 1,3 bln dolarów odszkodowania za straty spowodowane w czasie II Wojny Światowej.

A oto lista afer, które zaistniały za rządów tego człowieka i jego wymienionych w tym rozdziale kolegów z PO:

1) Afera taśmowa, 2) Afera hazardowa, 3) Afera wyciągowa, 4) Afera stadionowa, 5) Afera autostradowa, 6) Afera stoczniowa, 7) Afera AmberGold, 8) Afera Elewarru, 9) Afera z informatyzacją MSW, 10) Afera z budową gazoportu w Świnoujściu, oraz dostawami gazu z Kataru, 11) Afera z budową elektrowni atomowej (od 12 lat nie zaczęto budowy ale kasa dla zarządów specjalnej spółki leci cały czas — za nic), 12) Afera z opóźnieniem publikacji przez Rządowe Centrum Legislacji ustawy o rajach podatkowych, 13) Grabież Polakom połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w OFE (152,4 mld zł), 14) Wydłużenie obowiązku pracy (wieku emerytalnego) o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn, 15) Rozrost biurokracji (sto tysięcy nowych etatów), 16) Drastyczny wzrost zadłużenia kraju (z 530 mld zł do blisko 1 bln zł), 17) Podniesienie VAT-u na wszystko, 18) Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców, 19) Zamrożenie na 8 lat kwoty wolnej od podatku, kwot uzyskania przychodu oraz progów podatkowych, 20) Podniesienie akcyzy na paliwo, 21) Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa), 22) Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego, 23) Wprowadzenie nowego podatku paliwowego — tzw. opłaty zapasowej, 24) Nałożenie na Lasy Państwowe haraczu w postaci podatku od przychodu (a nie dochodu!), 25) Prace nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego, 26) Prace nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego, 27) Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego, 28) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej, 29) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń, 30) Przyjęcie ustawy o „bratniej pomocy” (tzw. ustawa 1066), 31) Całkowite pominięcie kilku milionów podpisów złożonych pod obywatelskimi inicjatywami referendalno-ustawodawczymi 32), Utajnienie raportu o nieprawidłowościach w ZUS do jakich doszło w latach 2008 — 2013, 33) Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych w celach wypłaty Żydom nienależnych odszkodowań za mienie bezspadkowe, 34) Doprowadzenie do tragicznego stanu publicznej służby zdrowia (czekanie po kilka lat na wizytę u lekarza specjalisty), 35) Podpisanie z Rosją niekorzystnej umowy gazowej (najdroższy gaz w Europie), 36) Blisko 3-letni paraliż legislacyjny w sprawie wydobywania gazu łupkowego, 37) Drenaż Funduszu Rezerwy Demograficznej, 38) Wszechobecny nepotyzm i kolesiostwo (tysiące stanowisk opłacanych z publicznej kasy dla platformianych kolesi), 39) Ograniczenie potencjału militarnego kraju, 40) Brak przemyślanej i suwerennej polityki zagranicznej, 41) Wyprzedaż majątku narodowego za ponad 65 mld zł (w tym spółek strategicznych takich jak Azoty Tarnów), 42) Dzika, przestępcza reprywatyzacja w miastach całej Polski.

Szymon Hołownia

Ma tylko ukończone liceum ogólnokształcące. Dziennikarz stacji TVN, założyciel partii o nazwie Polska 2050. Hołowa, to po ukraińsku głowa, co wskazuje na jego ukraińskie korzenie. Podejrzewa się, że Szymon Hołownia został celowo przeniesiony z roli dziennikarza telewizji TVN do roli polityka. Jego działanie ma doprowadzić do upadku rządów PiS. Podejrzewa się, że jest to celowa akcja stacji TVN a przede wszystkim koncernu Discovery, którego właścicielami są amerykańscy Żydzi. Hołownia był zwolennikiem zamknięcia kopalni Turów, co wiązałoby się z utratą pracy dla ponad 50 tysięcy osób pracujących w zakładzie i w firmach kooperujących. Sam koszt zamknięcia kopalni i elektrowni, wyniósłby co najmniej 13,5 mld zł. Zamknięcie oznaczałoby brak ciepłej wody i ogrzewania dla mieszkańców dwóch miast — Zgorzelca i Bogatyni, brak 7% mocy naszego systemu elektroenergetycznego, co stanowi brak prądu dla nawet 3 mln ludzi; koszty społeczne; nieodwracalne koszty środowiskowe. Był też za przyjęciem do Polski dziesiątków tysięcy migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu.

A skąd ma pieniądze na swoją działalność? Według dziennikarzy tygodnika „Sieci” centralną postacią, która łączy wszystkie nitki wokół Szymona Hołowni, jest szef jego sztabu wyborczego Michał Kobosko, były dziennikarz „Gazety Wyborczej”, redaktor naczelny „Newsweeka”, „Dziennika Gazety Prawnej”, „Wprost” i „Forbesa”. Autorzy, jako ważną organizację wymieniają także Project Syndicate, na którą pieniądze przeznacza m.in. fundacja żydowskiego hochsztaplera George’a Sorosa. Twórcą polskiej odsłony Project Syndicate była fundacja Świat Idei, w której zarządzie Kobosko zasiadał wspólnie z m.in. Tomaszem Misiakiem (biznesmen, były poseł PO), a w radzie fundacji znajdowali się m.in. wpływowy żydowski prawnik Lejb Fogelman, Jarosław Sroka — były szef „Pulsu Biznesu”, „Newsweeka” i „Gazety Prawnej”, a także członek zarządu Kulczyk Holding Witold Drożdż[8].

A oto dowody na to, jak bardzo uczciwy jest ten człowiek.

W lipcu 2021 roku Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie finansowe komitetu Szymona Hołowni z wyborów prezydenckich w 2020 roku. Sprawozdanie zostało odrzucone z uwagi na przyjęcie z naruszeniem przepisów Kodeksu wyborczego łącznie ponad 201 tys. zł. Decyzję Komisji w październiku tego samego roku zatwierdził Sąd Najwyższy.

W dniu 19 grudnia 2022 roku Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła także sprawozdanie finansowe partii Hołowni Polska 2050 za 2021 rok.

[Zdaniem komisji wydatki partii Szymona Hołowni są nie do zweryfikowania. Polityk powołuje się na Fundację Polska Od Nowa, którą w 2019 r. założył za 1 tys. zł. Rok później fundacja uzyskała prawie 3 mln przychodu, a w 2021 r. aż 5,8 mln zł. — Beneficjentami tej fundacji są Szymon Hołownia i była wiceminister w rządzie Donalda Tuska i późniejsza ambasador RP w Moskwie Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz — podkreślił w programie #Jedziemy Michał Rachoń. W zarządzie fundacji zasiada z kolei m.in. Jacek Cichocki, były minister w rządzie Donalda Tuska. (..) — Wsparcie finansowe, którego można udzielić na stronie polska2050.pl, to w rzeczywistości wsparcie dla fundacji Szymona Hołowni — wyjaśnia dziennikarz Michał Rachoń, bo z pewnością zdecydowana większość internautów zakłada, że jest to miejsce do realizowania przelewów na rzecz Polski 2050. Ze sprawozdania PKW wynika, że podszywanie się fundacji pod partię polityczną i pozyskiwanie pieniędzy jest niezgodne z przepisami, bo wówczas działalność polityczną finansują podmioty, które nie mogą tego robić. Co ciekawe, na stronie Polski2050 znaleźć można informację, jak wspierać ugrupowanie z zagranicy. Tymczasem przepisy mówią jasno, że „partii politycznej mogą być przekazywane środki finansowe jedynie przez obywateli polskich mających stałe miejsce zamieszkania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej”. Co więcej, Hołownia regularnie apeluje o wpłaty na Polskę 2050, podczas gdy zgodnie z prawem (ustawą o partiach politycznych) „partia polityczna nie może przeprowadzać zbiórek publicznych”. Zdaniem Michała Rachonia to kolejne dowody, że Szymon Hołownia od lat konsekwentnie łamie przepisy Konstytucji RP, nad którą sam publicznie płakał[9].]

Hołownia lawiruje pomiędzy obowiązującymi przepisami tak, aby, nie można było sprawdzić, czy otrzymuje lub nie jakieś pieniądze z zagranicy? I od kogo je ewentualnie otrzymuje? Czy może z Niemiec lub od Georga Soros’a i innych amerykańskich Żydów?

Ewa Kopacz

W latach 2011–2014 marszałek Sejmu VII kadencji, w latach 2014–2015 prezes Rady Ministrów, od roku 2019 europoseł. Kopacz chciała przyjmować do Polski dziesiątki tysięcy migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. O poziomie umysłowym tej kobiety niech świadczy jej wypowiedź dla stacji TVN ze stycznia 2019 roku — ”Przypomnę trochę strasznie dawne czasy. Wtedy, kiedy jeszcze dinozaury były, a ludzie nie mieli strzelb i nowoczesnej broni, która pozwoliłaby ich zabić. Wie pani co robili? Rzucali kamieniami w tego dinozaura. Wiadomo, że od jednego rzucenia na pewno nie padł. Ale jeśli przez miesiąc, dwa rzucali tymi kamieniami, to go na tyle osłabili, że mogli go pokonać”. Dinozaury wyginęły 66 milionów lat temu a człowiek jako Homo sapiens pojawił się na ziemi dopiero około 200 tysięcy lat temu. Widać, że „pani premier” wiedzę historyczną czerpie z amerykańskiej kreskówki „Między nami jaskiniowcami”. I taka osoba była premierem Polski! Mało tego, w 2019 roku została wybrana na wiceprzewodniczącą Parlamentu Europejskiego a w styczniu 2022 roku ponownie została wybrana na tę funkcję. SZOK! To pokazuje na jakim poziomie umysłowo-logicznym jest cała ta instytucja.

W 2010 roku Kopacz jako ówczesna minister zdrowia, dzień po katastrofie smoleńskiej poleciała do Moskwy, gdzie zajmowano się identyfikacją ofiar i przeprowadzano sekcje zwłok. Wtedy porobiła sobie serię zdjęć na których pozuje uśmiechnięta z równie roześmianymi rosyjskimi lekarzami a na stojącym obok wózku, w czarnym worku leżą — jak można przypuszczać — szczątki ciała jednej z ofiar.

Małgorzata Kidawa-Błońska

Magister socjologii. Marszałek Sejmu VII kadencji. Kidawa-Błońska chciała przyjmować do Polski dziesiątki tysięcy migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. O poziomie umysłowym z kolei tej kobiety niech świadczy jej wypowiedź z dnia 3 września 2019 r. na temat przekopu Mierzei Wiślanej — „Skoro natura nie zrobiła tego przekopu, to wydaje mi się, że to nie ma sensu. Gdyby natura chciała, żeby był tam przekop, to by był”. Idąc tokiem rozumowania „pani premier” gdyby natura chciała, żeby był Kanał Panamski, to by go zrobiła a skoro nie chciała, to trzeba było go nie robić. Podobnie z Kanałem Sueskim.

Klaudia Jachira

Z zawodu lalkarka. Poseł na Sejm IX kadencji. Sławiła się debilnymi piosenkami śpiewanymi w Internecie, które sugerowały, że osoba ta może mieć poważne zaburzenia psychiczne. Mimo tego została przez Platformę Obywatelską zgłoszona, jako kandydatka na posła do Sejmu i w wyborach, w 2019 roku aż 6434 głosami udało się jej zdobyć mandat. Aż 6434 Polaków zagłosowało na osobę, która sprawiała wrażenie niespełna rozumu. SZOK! Późniejsze jej działania już jako posła tylko utwierdziły opinię, że chyba coś z tą kobietą jest nie tak.

Sylwia Spurek

Od 2019 roku europosłanka Zielonych, która żąda wprowadzania: zakazu wykorzystywania zwierząt w cyrkach i delfinariach, zakazu polowań, zakazu wędkowania, zakazu hodowli zwierząt. Żąda tych chorych zakazów nie tylko dla Polski, ale dla wszystkich 27 krajów Unii Europejskiej. Spurek i pozostali pseudoekolodzy szczególnie żądają zakazu hodowli bydła, gdyż ich zdaniem produkuje ono metan, który niszczy atmosferę. Dużo większą ilość metanu niż krowy, produkują ludzie, więc następnym krokiem tych inaczej nawiedzonych osób, będą żądania ograniczenia populacji ludności całego świata.

Hanna Gronkiewicz-Waltz

W tym przypadku pozwolę sobie na przedruk obszernych fragmentów artykułu, który ukazał się na stronach Instytutu Spraw Obywatelskich nr 25 (2020), w dniu 23 czerwca 2020 r.. Artykuł dotyczy dzikiej reprywatyzacji, która działa się w Warszawie, gdy jej prezydentem była Hanna Gronkiewicz-Waltz —

[W październiku 2017 roku ratusz opublikował audyt, z którego wynikało, że ze 160 zbadanych spraw, w aż 60% były stwierdzone poważne nieprawidłowości. Za rządów Hanny Gronkiewicz-Waltz wydano w prywatne ręce ponad dwa tysiące nieruchomości. Czy to możliwe, żeby ponad połowa z nich została oddana z pogwałceniem prawa? Sprawa reprywatyzacji obciąża Hannę Gronkiewicz-Waltz personalnie. Jej mąż i córka odziedziczyli ukradzioną pożydowską kamienicę. Warszawa traciła miliardy złotych na działaniu własnych urzędników, ale też skrzywdziła tysiące własnych obywateli. Jakie konsekwencje spadły na Hannę Gronkiewicz-Waltz? W kodeksie karnym mamy paragrafy 231 i 296 kodeksu karnego. Mówią o przestępstwach, które wynikają z nadużycia zaufania, niegospodarności, o niedopełnieniu obowiązków i wyrządzeniu znacznej szkody majątkowej. Przy kwotach powyżej miliona złotych grozi za to nawet dziesięć lat więzienia. Warszawa straciła majątek idący nie w miliony, ale dziesiątki miliardów. Pomimo gigantycznego materiału dowodowego obciążającego Hannę Gronkiewicz-Waltz, prezydent Warszawy nie ma postawionych żadnych zarzutów, nie toczą się przeciwko niej żadne śledztwa. Nigdy mimo wielokrotnych wezwań nie pojawiła się na przesłuchaniach przed komisją weryfikacyjną. Żaden z polityków, który swoją ignorancją, zaniechaniem i niegospodarnością umożliwił działanie mafii reprywatyzacyjnej, nie został pociągnięty do odpowiedzialności. Prokuratura nie interesuje się burmistrzami, zastępcami prezydenta, posłami i ministrami. Wszystko wskazuje na to, że kolejna wielka afera III RP zostanie na zawsze niewyjaśniona. Tak jak wszystkie poprzednie. Nikt za nic nie odpowiada. Nikt nigdy nie ponosi odpowiedzialności. Żaden znaczący polityk nie trafił do więzienia po 1989 roku[10].]

Oprócz powyższego — Hanna Gronkiewicz-Waltz za zwłokę w wykonaniu wyroku, naraziła Skarb Państwa na stratę opiewającą na kwotę ok. 98 mln zł (16 tys. zł za każdy dzień zwłoki). Kwoty takiej zażądała spółka PL Holdings z racji naruszenia prawa poprzez niewydawanie decyzji odszkodowawczych w odpowiednim terminie.

To Hanna Gronkiewicz-Waltz, jako prezydent miasta Warszawy, wraz z radą miasta przyznała kwotę 150 mln zł na nową siedzibę Teatru Żydowskiego. Sami Żydzi odmawiali, twierdząc, że mają na to pieniądze — mimo to, na siłę, kazano im te 150 mln przekazać. Dodam, że w mediach można znaleźne informacje, że podobno prawdziwe dane Hanny Gronkiewicz-Waltz, to Haka Grundbaum.

A Żydzi nawzajem się bardzo wspierają, chronią i bronią.

Także nie wyjaśniono do tej pory żadnej z setek wielkich afer finansowych bo jakoś tak dziwnie się złożyło, że we wszystkich nich brali udział Żydzi. A posłowie, senatorowie i prokuratorzy pochodzenia żydowskiego nie chcą karać własnych rodaków. Stąd wszystkie afery pozostają nierozwiązane a sprawcy nie ponieśli jakiejkolwiek kary.

UWAGA! — w dniu 9 czerwca 2022 r. Rada Miasta Warszawy złożona głównie z członków Koalicji Obywatelskiej, wraz z Rafałem Trzaskowskim przyznała Hannie Gronkiewicz-Waltz tytuł Honorowego Obywatela miasta. SZOK! SKANDAL!

Jacek Rostowski

Pochodzi z rodziny polskich emigrantów pochodzenia żydowskiego. Jest wnukiem lekarza Jakuba Rothfelda. Posiada obywatelstwo zarówno polskie, jak i brytyjskie. W latach 2007–2013 był ministrem finansów w rządzie Donalda Tuska, w 2013 roku wiceprezesem Rady Ministrów a także posłem na Sejm VII kadencji. W 2015 roku był szefem Zespołu Doradców Politycznych Premiera Tuska.

W wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2014 roku startował z listy PO, przegrał i nie otrzymał mandatu. W związku z tym w następnych wyborach, w 2019 roku startował ale już nie w Polsce ale w Wielkiej Brytanii, które także przegrał. Taki to patriotyzm wykazuje ten człowiek. Chodzi tylko o to, aby dorwać się do koryta, nie ważne z jakiego kraju — z Polski, czy z Wielkiej Brytanii.

Ciekawostka! W oficjalnej notce biograficznej Rostowskiego na stronie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów znajdowała się informacja, że jest on profesorem ekonomii. Umieszczono ją w eksponowanym miejscu biogramu, tuż za datą urodzin ministra. Tytułu profesora używali też w stosunku do niego niektórzy politycy PO. Okazuje się, że jest to kłamstwo, gdyż posiada on tylko tytuł zwykłego magistra.

Przy okazji dodam, że mieliśmy innego polskiego „profesora”, który naprawdę posiadał li tylko wykształcenie niepełne średnie. Był nim Władysław Bartoszewski, niesłusznie tytułowany profesorem, który w dniu 1 sierpnia 2013 r. u boku prezydenta Komorowskiego i premiera Tuska wziął udział w państwowych uroczystościach poświęconych kolejnej rocznicy Powstania Warszawskiego. Później w wywiadzie, którego udzielił dziennikarce TVN Katarzynie Kolendzie–Zaleskiej stwierdził, że Polacy upamiętniający rocznicę Powstania Warszawskiego to „Ochrzczony motłoch”. W 2015 roku, zaraz po śmierci Bartoszewskiego ówczesny prezydent Bronisław Komorowski nazwał go (UWAGA!) — „Idealnym przykładem polskiego patriotyzmu”.

Waldemar Pawlak

Inż. mechanik, rolnik. Pełnił funkcje m.in.: prezesa rady ministrów — od 5 czerwca 1992 r. do 10 lipca 1992 r. i od 26 października 1993 r. do 6 marca 1995 r.; wiceprezesa rady ministrów — od 16 listopada 2007 r. do 27 listopada 2012 r.; ministra gospodarki od 16 listopada 2007 r. do 27 listopada 2012 r..; W latach 2001–2005 był prezesem zarządu Warszawskiej Giełdy Towarowej. Od 2016 do 2018 był członkiem rady nadzorczej Portu Lotniczego Lublin. W styczniu 2018 został prezesem zarządu spółki akcyjnej Polskie Młyny.

W październiku 2010 roku Waldemar Pawlak jako wicepremier i minister gospodarki za akceptacją ówczesnego premiera Donalda Tuska podpisał umową gazową z wicepremierem Rosji Igorem Sieczinem, która spowodowała podwojenie ceny gazu kupowanego przez Polskę. Poza tym darował 1 mld zł długu Gazpromu wobec polskiej spółki EuRoPol Gaz za przesył gazu w latach 2006–2009.

(UWAGA!) Pawlak od 5 kwietnia 1992 r. do dziś — czyli od ponad 30 lat — jest prezesem Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej. Nie mając jakichkolwiek zawodowych kompetencji strażackich, i nie zawieszając swego prezesowania nawet w okresie, gdy pełnił tak ważne funkcje państwowe. Pawlak nosi mundur z dystynkcjami podobnymi do generała Wojska Polskiego. To dzięki głosom 700 tysięcy strażaków z Ochotniczych Straży Pożarnych i kolejnym setkom tysięcy członków ich rodzin, Pawlak przez aż 26 lat był wybierany na posła do Sejmu. W latach 1995 i 2000 startował w wyborach na urząd prezydenta Polski, jednak tutaj nie pomogły mu nawet wszystkie głosy strażaków i ich rodzin.

Jarosław Kaczyński

Prezes partii Prawo i Sprawiedliwość, W latach 1991–1993 i od 1997 do dziś, jest posłem na Sejm RP. W latach 2006–2007 prezes Rady Ministrów, a w latach 2020—2022 wiceprezes Rady Ministrów.

Jarosław Kaczyński chce odgrodzić Polskę od Rosji, państwami buforowymi, które najlepiej, żeby jeszcze wszystkie należały do NATO. Od wschodu już mamy jedną Litwę. Teraz były plany włączenia do struktur Paktu Północnoatlantyckiego Ukrainy, jednak Rosja zdecydowanie się temu przeciwstawiła wszczynając z tego powodu wojnę z tym krajem, którą zapewne wygra. Były też nieudane próby obalenia Alaksandra Łukaszenki na Białorusi i ustanowienia w tym kraju antyrosyjskich rządów. Kaczyński zapomniał, że przecież na północy mamy 210 km bezpośrednią granicę z samą Rosją? Lęk i chorobliwa nienawiść Kaczyńskiego do Rosji spowodowana śmiercią brata sprawiają, że coraz bardziej zraża on to państwo do naszego kraju; że zniszczył on całkowicie nasze stosunki z Białorusią, co skrupiło się głównie na zamieszkujących tam Polakach; za wszelką cenę pomaga banderowskiej Ukrainie, wzmacniając tam wpływy USA i Żydów, którzy przejmują tam wszystko, co się tylko da.

Ta chorobliwa wrogość wobec Rosji Jarosława a wcześniej jego brata Lecha przynoszą dla Polski straty idące już w dziesiątki miliardów dolarów. Próby wyrwania na siłę z rosyjskiej strefy wpływów Ukrainy i Białorusi i wciągnięcia ich do struktur NATO i UE, kosztują ogromne pieniądze i coraz bardziej rozdrażniają Rosję. Poza tym są one z góry skazane na porażkę, gdyż Rosja nigdy na to nie pozwoli, co zresztą jest zrozumiałe i słuszne.

To Jarosław Kaczyński i kierowany przez niego PiS stoją za próbą dokonania przewrotu na Białorusi i nieudanym obaleniem prezydenta Alaksandra Łukaszenki.

To Jarosław Kaczyński i kierowany przez niego PiS stoją za próbą wciągnięcia Ukrainy do NATO i Unii Europejskiej, czym spowodowali interwencję Rosji i przyczynili się do wybuchy wojny.

A przecież wystarczyło z Rosją żyć w pokoju i przyjaźni — a wtedy nie groziłaby nam żadna agresja z jej strony. Wystarczyło postępować tak, jak robi to Viktor Orban i Węgry. Wtedy nie ponosilibyśmy tak olbrzymich strat i bylibyśmy bezpieczni.

Nie podoba mi się jego wrogość do Rosji i jednoczesne nadskakiwanie Ameryce. Przecież wie, że w USA rządzą Żydzi. Powinien mieć świadomość tego, że jeśli będzie się tak podlizywał Amerykanom, to wraz z nimi przyjdą do Polski i Żydzi. I teraz okazało się, że już przyszli — tak rzeczywiście się dzieje. Poza tym Amerykanie zaczynają wpływać na polską politykę poprzez swych ambasadorów, którzy realnie sprawują funkcję gubernatorów Polski. Także Senat i Kongres USA, coraz częściej bezczelnie stawiają określone żądania polityczne, np. w temacie reformy sądownictwa, czy wypłaty nienależnych odszkodowań Żydom za mienie bezspadkowe. To są koszty wrogości Kaczyńskiego i PiS w stosunku do Rosji z równoczesnym podlizywaniem się USA.

Błędem było zaproszenie i wpuszczenie do Polski wojsk amerykańskich. Liczba ich żołnierzy wynosi obecnie już ponad 20 tysięcy a planuje się przyjąć kolejne tysiące. W 1993 roku pozbyliśmy się wojsk jednego okupanta — Związku Radzieckiego a w 2020 roku sami zaprosiliśmy do siebie nowego okupanta — USA. Przy tym koszty jego pobytu w dużej części pokrywa nasze państwo — jest to około 1 mld złotych, rok w rok. Koszty będą rosły wraz ze wzrostem liczby żołnierzy.

Przeraża mnie realizowana zemsta Jarosława Kaczyńskiego na Rosji za spowodowanie śmierci jego brata realizowana bez zważania na miliardowe koszty, jakie w związku z tym ponosi nasze państwo i wszyscy Polacy. Zemsta całkowicie go zaślepiła i pozbawiła rozsądku i patriotyzmu.

Nie podoba mi się to, że mimo deklarowania, że Polska nie zamierza przyjmować migrantów — Kaczyński i PiS przyjęli do Polski 1,4 mln Ukraińców, ponad 250 tys. Białorusinów, 100 tys. Czeczenów, kilkaset tysięcy Żydów, Niemców oraz osób innych narodowości. Teraz w wyniku wojny rosyjsko-ukraińskiej (która wybuchła także w wyniku działań Jarosława Kaczyńskiego i PiS) wpuszczono do Polski ponad 6,8 mln Ukraińców (dane z 30 września 2022 r.) i nadano im większe prawa, niż mają sami Polacy.

Kaczyński wpadł na szalony i zdradziecki pomysł wykorzystania uchodźców z Ukrainy do zasiedlenia Polski, pod pozorem uzupełnienia braku rąk na rynku pracy. Sprowadził do Polski miliony odwiecznych wrogów Polaków. Takie działania nadają się jedynie na sąd polowy i pluton egzekucyjny.

Skandalem jest to, że Jarosław Kaczyński z zemsty za śmierć brata Lecha, uznał Rosję za wroga Polski i teraz oficjalna propaganda pisowska na okrągło wmawia tę bzdurę wszystkim Polakom. Walczą ze sobą dwa obce nam narody — Rosja i Ukraina. Więc jakim prawem Kaczyński i PiS nazywają Rosję wrogiem Polski i wymuszają siłą na całym społeczeństwie aby i ono tak samo uważało. To jest zdradzieckie i podłe!

Innym błędem było pochowanie brata Lecha Kaczyńskiego, wraz z małżonką na Wawelu i późniejsze tzw. miesięcznice smoleńskie, które zraziły do Jarosława i PiS wielu Polaków a Skarb Państwa naraziły na dziesiątki milionów złotych strat.

Błędem był program 500+, który w założeniu miał spowodować wzrost urodzeń Polaków a doprowadza do corocznego marnowania dziesiątków miliardów złotych. Ogólnie sam zamysł był słuszny, jednak nie dopracowanie go powoduje, że z pieniędzy tych korzystają także tacy ludzie, którzy nie powinni, jak np.: próżniacy i menele, Cyganie, ludzie bardzo bogaci a także miliony dzieci przybyłych do Polski Ukraińców, Białorusinów, Czeczenów i innych.

Skandalem jest finansowanie Kościoła katolickiego i innych wyznań z budżetu państwa, oraz pozwalanie na mieszanie się tej instytucji do rządzenia krajem.

Kaczyński ma też plusy, do których zaliczam żądanie odszkodowania od Niemiec za straty spowodowane w Polsce podczas II wojny światowej, chociaż przedstawione w dniu 1 września 2022 r. wyliczenia są o ponad połowę mniejsze, niż wynikało z pierwotnych obliczeń. Z tego wynika, że Kaczyński chce uzyskać jakiekolwiek odszkodowanie, bez względu na jego wysokość — aby tylko cokolwiek otrzymać.

Analizując działania Jarosława Kaczyńskiego i obecnego pisowskiego rządu — tak sobie myślę, że może to jest celowa gra, czyli:

— na potrzeby polskiego społeczeństwa mówi się zdecydowane NIE nieuzasadnionym roszczeniom Żydów dotyczących mienia bezspadkowego a po cichu brata się z Ameryką i wpuszcza do Polski Żydów, którzy za naszymi plecami potajemnie przejmują cały majątek narodowy — przekazywany im przez skompromitowane sądy polskie i przez spolegliwych, często o żydowskim pochodzeniu prezydentów miast.

— z jednej strony Kaczyński i rząd mówią zdecydowane NIE dla przyjmowania migrantów a z drugiej, za plecami Polaków wpuścili do Polski już ponad 2,5 miliony Ukraińców, Białorusinów, Żydów, Arabów, Murzynów, Azjatów. Nie liczę tu przeszło 6,8 milionów wojennych uciekinierów z Ukrainy (dane z 30 września 2022 r.) bo o nich akurat wiemy.

PiS chce w oczach Polaków jawić się, jako polscy patrioci ale ich działania zakulisowe wielokrotnie zdradzają antypolskie nastawienie. Udowodniłem to w tej książce.

Jarosław Kaczyński jest starym człowiekiem, któremu nienawiść do Rosji całkowicie przesłoniła trzeźwość i obiektywizm myślenia. Powinno się go jak najszybciej odsunąć od wszelkiej władzy po to, aby dalej nie niszczył Polski i nie krzywdził naszego narodu.

Jarosław Kaczyński jest człowiekiem niebezpiecznym dla narodu i państwa polskiego!

.

***

Jeszcze kilka pobieżnych przykładów, jakich to mamy „profesjonalnych” kierowników państwa, z uwzględnieniem tylko ich wykształcenia:

1. Kazimierz Marcinkiewicz — z zawodu nauczyciel — mgr fizyki. Pełnił m.in. funkcje: prezesa rady ministrów — od 31 października 2005 r. do 14 lipca 2006 r.; prezydenta miasta Warszawy — od 20 lipca 2006 r. do 2 grudnia 2006 r..

2. Ludwig Dorn a właściwie Dornbaum — mgr socjologi. Pełnił funkcje m.in.: wiceprezesa rady ministrów — od 21 listopada 2005 r. do 27 kwietnia 2007 r.; ministra spraw wewnętrznych i administracji — od 31 października 2005 do 7 lutego 2007 r..

3. Mariusz Błaszczak — mgr historii. Pełnił funkcje: ministra bez teki — od 27 marca 2007 r. do 7 września 2007 r. i ponownie od 11 września 2007 r. do 16 listopada 2007 r.; ministra spraw wewnętrznych i administracji — od 16 listopada 2015 r. do 9 stycznia 2018 r.; ministra obrony narodowej — od 9 stycznia 2018 r. do dziś.

.

***

Oto jakich „kompetentnych” ludzi do rządzenia krajem, wybierają Polacy w tak zwanych demokratycznych wyborach. Gdy głosują na osoby w ogóle sobie nie znane. Gdy sugerują się tylko hasłami wyborczymi w ogóle nie znając kandydata. Gdy to partie polityczne na wysokie w państwie stanowiska, wypychają ludzi na nie całkowicie nienadających się. Ale żeby było ciekawiej — wielu Polaków wie o niefachowości swych kandydatów i mimo tego nadal na nich głosuje. Czyż nie można tego nazwać zwykłą ludzką głupotą?

.

***

A oto motywacje, które kierują ludźmi do startowania w wyborach na posła lub senatora:

1. możliwość uzyskania wysokich zarobków.

Uposażenie posłów jest traktowane, jako wynagrodzenie wynikające ze stosunku pracy i wynosi obecnie 12 826,57 zł brutto (dane z 2021 roku). Posłowi przysługują też środki finansowe przeznaczone na pokrycie kosztów związanych z wydatkami poniesionymi w związku, z wykonywaniem mandatu na terenie kraju w postaci diety parlamentarnej. Stanowi ona 25% uposażenia czyli 4008,33, zł brutto. W sumie byłoby to 16 834,90 zł brutto. Do tej kwoty nie są jednak wliczone np. koszty utrzymania biura poselskiego, na co przeznacza się 17 200 złotych miesięcznie. Posłowie i senatorowie mają prawo do darmowych przejazdów pociągami i zwrotu kosztów podróży samolotem.

2. lekka i nieabsorbująca praca;

3. chęć zaistnienia w przestrzeni publicznej — stania się mniej lub bardziej znanym — namiastka sławy i popularności;

4. ucieczka przed wymiarem sprawiedliwości — immunitet poselski i senatorski chronią przed odpowiedzialnością karną za dokonane przestępstwa;

5. możliwość zyskania stosunków i znajomości, które mogą pomóc w „ustawieniu” siebie i własnej rodziny;

6. motyw narodowościowy — przejęcie władzy w danym kraju — cecha charakterystyczna dla Żydów;

7. dopiero na samym końcu jest patriotyzm i chęć własnej, znojnej pracy dla dobra Ojczyzny.

.

***

Przy obecnie istniejącym tzw. demokratycznym systemie rządów, mam pomysł na nowy, bardziej logiczny model wyborów parlamentarnych, prezydenckich, samorządowych i do Unii Europejskiej.

Państwo trzeba potraktować, jako formę spółki handlowej. Ilość głosów przy głosowaniu uzależniona byłaby wtedy od ilości posiadanych udziałów, a te zaś obliczane byłyby w zależności od kwoty płaconych podatków. Wszak sprawiedliwie jest, aby ci którzy mają większe udziały mieli też większy wpływ na działanie „firmy”. To wszystko przy założeniu istnienia liniowego, bądź progresywnego podatku. Taki system pozwoliłby na zminimalizowanie wartości głosów ludzi nieudolnych i meneli a zwiększyłby siłę głosów ludzi przedsiębiorczych i inteligentnych.

.

***

Demokracja w Polsce jest niedobra chociażby z tego powodu, że partia, która się dorwie do władzy mało tego, że chce jak najwięcej ukraść dla swoich ludzi, to jeszcze aby pozyskać głosy wyborców przed kolejnymi wyborami, wykonuje nieuzasadnione, szkodliwe dla kraju posunięcia. W przypadku PiS jest to np. 500+ (ponad 170 mld zł tylko do lipca 2022 r.), czy zakup niepotrzebnego sprzętu wojskowego za setki miliardów złotych.

Działania te nie są podyktowane żadną logiką, ani dobrem państwa, tylko zwykłym interesem partyjnym, aby tylko utrzymać się przy korycie władzy. Chodzi o to, aby jednorazowo tylko zabłysnąć przed wyborami. Gdy mimo to wygra inna partia, to naraża ona państwo na kolejne straty, gdyż zaczyna wszystko odkręcać po swojemu, aby zatrzeć ślady działania poprzedniczki.

[1] Por. L. Bubel, Polski Holocaust, Goldpol, Warszawa 2002.

[2] https://polskieradio24.pl/130/4428/Artykul/2405740,G-Kuczynski-A-Kwasniewski-od-lat-jest-w-radzie-nadzorczej-Burismy-i-pobiera-honoraria

[3] Antoni Rybczyński, Milion euro od oligarchy. Kwaśniewski i Biden jako polisa ubezpieczeniowa [w:] „www.typ.info”, 14.10.2019.

[4] WikiLeaks: Tusk chciał finansować roszczenia za odebrane mienie dzięki sprzedaży m.in. lasów [w:] „www.wprost.pl”, 27.10.2015.; http://www.wikileaks.org/plusd/cables/08WARSAW1280_a.html

[5] polskie radio kierowców, 16.10.2018; https://radiokierowcow.pl/artykul/2202961

[6] Por. W. Sumliński, T. Budzyński, Powrót do Jedwabnego 3. To tylko Polin, Reporter, Warszawa-Biała Podlaska 2021.

[7] Donald Tusk, Polak rozłamany [w:] „ZNAK”, 1987, nr 11—12, s. 190.

[8] Por. Marek Pyza, Marcin Wikło, Drogi kandydat [w:] „Sieci”, 16.05.2020.

[9] SL, MNIE, Milionowe przychody tajemniczej fundacji Hołowni. „Płakał nad konstytucją, którą łamał” [w:] „tvp.info”, 28.12.2022.

[10] Jan Śpiewak, Hanna Gronkiewicz-Waltz, czyli pochwała imposybilizmu [w:] „Instytut Spraw Obywatelskich”, 23.06.2020.

3. Afery polskie — czyli przekręty nieukarane

Polacy są dziwnym narodem. Afery, które w innych krajach doprowadziłyby do ogromnych wstrząsów społecznych, przewrotów rządowych czy rewolucji — u nas nie powodują żadnych, dosłownie żadnych reakcji społeczeństwa. Wymienię tylko niewielką liczbę tych przekrętów.

Afera z ogłoszeniem III RP, jako kontynuatorki II RP

Polska niepotrzebnie ogłosiła się mianem III Rzeczpospolitej Polskiej i kontynuatorką II Rzeczpospolitej Polskiej. Przez 45 lata panował w Polsce socjalizm a nasz kraj nazywał się Polska Rzeczpospolita Ludowa. I to państwo nie czuło żadnej potrzeby, ani nie miało żadnego przymusu, aby regulować jakieś należności za II RP. Nagle teraz po upływie 80 lat od upadku II RP, obecna Polska zaczyna wypłacać odszkodowania np.: za mienie pozostawione na Wschodzie; wykupuje obligacje państwowe z czasów II RP, także te sprzedane za granicę; wykupuje dłużne papiery wartościowe, czeki, weksle, listy zastawne; uznaje akcje dawno nie istniejących spółek; „oddaje” pałace, zamki i kamienice wnukom i prawnukom byłych właścicieli. Są to setki miliardów złotych wydane przez rządy polskie niepotrzebnie, wyrzucone w błoto a wręcz rozkradzione przez te rządy. Te pieniądze wybitnie powiększyły polski astronomiczny dług publiczny. W 2000 roku wartość roszczeń reprywatyzacyjnych szacowano na 100 mld złotych i to przy założeniu, że 1/3 wnioskodawców nie da się udowodnić praw własności. Dziś w 2022 roku szacuje się je na ponad 400 mld złotych. Pieniądze i budynki otrzymują także osoby innych narodowości np. Żydzi, Niemcy, Francuzi.

Decyzję o tym, że Polska po 1989 roku będzie kontynuatorką II RP celowo podjęli potomkowie byłej szlachty i właścicieli fabryk i majątków — w dużym procencie Żydzi, którzy jako posłowie i senatorowie trafili do Sejmu i Senatu. Zrobili to tylko i wyłącznie z myślą o własnych korzyściach finansowych — w ogóle nie bacząc na dobro państwa polskiego.

Nie rozumiem, dlaczego z mojej kieszeni i z kieszeni moich dzieci, mają być wypłacane jakieś odszkodowania wnukom i prawnukom obszarników i burżujów sprzed 80 lat?

Afera z reprywatyzacją kamienic

Od zmian ustrojowych po 1989 roku rozpoczęła się w całym kraju dzika reprywatyzacja, która polegała na przejmowaniu całych nieruchomości, w tym kamienic na podstawie fałszywych dokumentów. Działo się to w Warszawie ale także w Łodzi, Poznaniu, Krakowie i wielu, wielu innych miastach. Pomagały temu skompromitowane polskie sądy, które wydawały wyroki korzystne dla złodziei. Sejmowa Komisja Weryfikacyjna ds. reprywatyzacji nieruchomości w Warszawie, gdy stwierdziła złamanie prawa, to zamiast żądać odebrania złodziejom ukradzionych budynków, wyznaczała niewielkie zadośćuczynienie, które powinni oni zapłacić wyrzuconym prawowitym mieszkańcom. Mimo tak pobłażliwego potraktowania, przestępcy odwoływali się do sądów i skompromitowane sądy polskie uznawały ich racje. Ale co się okazuje teraz? Okazuje się, że tak po jednej, jak i drugiej stronie tych złodziejskich działań stali Żydzi. Dlatego też to Izraelici z USA i Izraela najbardziej protestowali po uchwaleniu ustawy z sierpnia 2021 roku kończącej ten złodziejski proceder. Teraz dopiero wyszło na jaw, że większość tych przekrętów z kamienicami dokonywali właśnie oni. I większość tych kamienic przejęli Żydzi z różnych krajów świata. W większości to oni byli tymi osobami, które przedstawiając fałszywe pełnomocnictwa od dawno nieżyjących już np. 123 letnich właścicieli kamienic „odzyskiwali” je, często zaraz potem odsprzedając je innym Żydom.

Procedura była taka — Żydzi zdobywali fałszywe pełnomocnictwo od byłego nieżyjącego już właściciela budynku — Żyda, na drodze sądowej przejmowali dom, wyrzucali wszystkich dotychczasowych lokatorów i w ten sposób stawali się jedynymi właścicielami budynku. Często dla zatarcia śladów przestępstwa „odzyskaną” nieruchomość sprzedawano innym Izraelitom. Żeby było ciekawie procesy sądowe o „odzyskanie” mienia często także prowadzili sędziowie polscy pochodzenia żydowskiego. W USA naród ten stanowi 1/3 ogólnej liczby sędziów. W Polsce jest ich aż 1/2.

W ten sposób zawsze nieruchomości pozostawały w rękach starozakonnych — czy tych mieszkających za granicą, czy tych mieszkających w Polsce. W wyniku dzikiej „reprywatyzacji” Żydzi przejęli w całej Polsce tysiące nieruchomości. Żadne media w Polsce o tym nie wspominają nawet słowem. Media rządowe pisały tylko ogólnie o oszustach, w ogóle nie podając ich narodowości. Bano się posądzenia o antysemityzm — bo przecież to nie jest ważne, że dochodziło do przestępstw, ważne jest to, że popełniali je Żydzi a przecież Żydzi są nietykalni, nawet jeśli są bandytami.

Skrzywdzono setki tysięcy ludzi, którzy powinni wyjść na ulice i zrobić rewolucję. A co się stało? Właściwie nic — bezskutecznie próbowali oni ukradzione mieszkania odebrać za pomocą skompromitowanych sądów, których sędziowie często sprzyjali złodziejom. No bo jak nazwać np. ustanowienie przez sąd kuratora spadkowego dla 130 letniego mężczyzny — Żyda?

Mimo to, Platforma Obywatelska, za której rządów głównie dokonano tych przekrętów, cieszy się w Warszawie i w innych miastach, gdzie okradziono mieszkańców, największym poparciem w Polsce. Czy to nie absurd?

W związku z tymi kradzieżami postawiono zarzuty kilku osobom, których następnie w ogóle nie ukarano a całą sprawę dzikiej prywatyzacji zamieciono pod dywan i wyciszono. Okradziono państwo polskie i obywateli na setki miliardów złotych ale żaden prezydent miasta, żaden burmistrz dzielnicy, naczelnik wydziału, żaden sędzia, czy polityk nie poniósł za to kary. SZOK!

Jest tylko jedyne logiczne wytłumaczenie tego ewenementu — otóż powtórzę jeszcze raz, we wszystkich partiach politycznych, ze wszystkich stron sceny politycznej usadowili się Żydzi. Dlatego winni wszystkich miliardowych przekrętów nie ponoszą kary. Żyd broni Żyda i nie da mu zrobić krzywdy. Jak wyżej wspomniałem, duży procent sędziów, prokuratorów i adwokatów jest także Żydami. To wszystko powoduje, że złodzieje-Żydzi mogą kraść do woli i pozostają bezkarni.

Dlatego powinno się dokładnie przeanalizować reprywatyzację każdej nieruchomości, w tym każdej kamienicy i każdego mieszkania „odzyskanego”, sprzedanego i kupionego w wyniku tej „reprywatyzacji” w całej Polsce. Winnym oszustwa powinno się odebrać daną nieruchomość, za karę zabrać cały majątek, jaki posiadają a ich samych skazać na wiele lat ciężkich robót, aby odpokutowali swoje winy. Powinno się też odebrać te miliardy dolarów, jakie Żydzi uzyskali ze sprzedaży lub wynajmu przejętych nieruchomości, których zresztą większość już dawno wypłynęła za granicę.

Powinno się też zadać pytanie — jak to się stało, że przez aż 32 lata przyzwalano na tak gigantyczną kradzież mienia? Robiono to za rządów PO, PiS, SLD, PSL i innych partii. Dlaczego zaraz na początku nie przyjęto takiej ustawy reprywatyzacyjnej? Odpowiedź jest jedna. Wszystkie polskie rządy i parlamenty od 1989 roku były zdominowane przez polskich Żydów, którzy rządzili tak, aby oni i ich rodacy mogli jak najwięcej skorzystać na zmianach ustrojowych. Można też powiedzieć, że Żydzi będący we władzach Polski Ludowej w porozumieniu z Żydami z Komitet Obrony Robotników (KOR) doprowadzili w Polsce do upadku socjalizmu po to, aby obłowić się na przekształceniach własnościowych i ukraść jak najwięcej. Większość władz PRL w 1989 roku i niemal cały skład KOR stanowili Żydzi.

Afera ze „zwrotem” majątków potomkom dawnych właścicieli

Na początku nowego tysiąclecia mówiło się powszechnie, że byłym właścicielom (czytaj — ich praprawnukom) pałaców, dworów i fabryk trzeba zwrócić (lub zapłacić) majątek o wartości 60 miliardów złotych. Wielu ekonomistów uważało te dane za mocno zaniżone i wartość tego majątku wyceniało na 100 i więcej miliardów złotych. Powstaje pytanie, dlaczego ja i moje pokolenie mamy teoretycznie płacić za „błędy” naszych ojców, czy dziadków, też Polaków. Przecież to nie ja odbierałem majątki byłym dziedzicom i fabrykantom, zrobił to hipotetycznie mój ojciec, czy dziadek. Dlaczego ja mam teraz ponosić konsekwencje ich czynów i to po osiemdziesięciu latach od ich popełnienia? Dlaczego w tym przypadku stosuje się zasadę odpowiedzialności zbiorowej — którą potępia prawo międzynarodowe? Dlaczego z moich pieniędzy, z moich podatków mają iść rekompensaty dla prawnuków byłych właścicieli i dlaczego nikt mnie nie pyta, czy wyrażam na to zgodę? Poza tym, przecież jest prawdą, że tzw. arystokracja i fabrykanci (a także Kościół katolicki) byli największymi wyzyskiwaczami ludności. Właściciele fabryk, przynajmniej rozwijali przemysł i ciężko pracowali, ale szlachta i Kościół byli nierobami i darmozjadami żerującymi na pracy i krzywdzie prostych ludzi. I moim zdaniem słusznie stało się, że odebrano im wszystek majątek i zmuszono do pracy. A co z faktem, że państwo polskie po wojnie musiało odbudować własnymi siłami w dużej mierze zniszczone przez wojnę mienie i przez ponad sześćdziesiąt lat utrzymywać je i modernizować. I najważniejsze, skąd pusty Skarb Państwa ma wziąć te ogromne kwoty pieniędzy.

Przyjmuje się, że na jeden wiek, czyli sto lat przypadają cztery pokolenia ludzi. Uważam, że wszelkie ewentualne zwroty, teoretycznie niesłusznie przejętych majątków powinno się dokonywać w czasie nie dłuższym niż 25 lat od zaistnienia faktu. Dlaczego za „błędy” jednego pokolenia ma odpowiadać pokolenie trzecie lub czwarte z kolei? To jest absurd!

.

***

A oto kilka przykładów, jak prawnuki i praprawnuki obszarników, wyzyskiwaczy i nierobów sprzed 100 i więcej lat przejmują za darmo polski majątek narodowy.

[Spadkobiercy przedwojennego właściciela Adama Branickiego — m.in. jego wnuki i prawnuki — domagają się pieniędzy za utracony po wojnie wielki majątek. Kwota, której oczekują od lotniska na Okęciu, jest astronomiczna i wynosi 235 mln zł. Żądają też odszkodowania od Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Chcą wydania ponad hektara z terenu agencji w południowej części lotniska.

W 2008 r. zakończył się spór spadkobierców Aleksandra Zamoyskiego o pałac w Kozłówce wraz parkiem o powierzchni 21 ha. Mieszkający za granicą potomkowie ostatniego ordynata Kozłówki batalię o rodzinny majątek toczyli prawie 10 lat. W grę, oprócz nieruchomości, wchodziły także bezcenne zbiory Muzeum Zamoyskich, które swoją siedzibę ma w Kozłówce. Wśród nich znajdowało się wiele obrazów, antyków i księgozbiór liczący ponad 7 tys. woluminów. Majątek, o który toczył się spór, szacowano na 30 mln zł. Ostatecznie na mocy ugody potomkowie Aleksandra Zamoyskiego otrzymali 17 mln rekompensaty w zamian za zrzeczenie się roszczeń. Dodatkowo otrzymali prawo do spędzania 60 dni w Kozłówce każdego roku.

Przyznania racji doczekali się także potomkowie księcia Franciszka Janusza Radziwiłła, ostatniego ordynata ołyckiego. Bój o zagrabione mienie (UWAGA!) na wschodnich rubieżach Rzeczypospolitej toczył się na różnych wokandach od 2013 r., a kolejni sędziowie odmawiali spadkobiercom księcia prawa do rekompensaty za ustanowioną w 1586 roku ordynację ołycką. Dopiero w ubiegłym roku Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie ustawy zabużańskiej uznał roszczenia rodziny Radziwiłłów i prawo do rekompensaty za przeszło 30 tys. ha, które po II wojnie światowej (UWAGA!) pozostały poza granicami Polski. To nie Ukraina zapłaciła litewskim arystokratom Radziwiłłom za utracone dziesiątki tysięcy hektarów gruntów, tylko zrobiła to Polska. SZOK!

Kilka lat temu o swoje upomnieli się spadkobiercy rodziny Przeździeckich. Sprawa dotyczyła prestiżowej nieruchomości w centrum Warszawy. Potomkowie przedwojennych właścicieli zgłosili się z roszczeniami wobec neorenesansowego pałacu przy ulicy Foksal, który powstał w XIX w. na zamówienie Konstantego Przeździeckiego i był w rękach jego rodziny aż do końca II wojny światowej. Po 1945 roku nieruchomość przejął Skarb Państwa na podstawie dekretu Bieruta, pomijając roszczenia przedwojennych właścicieli. Przez lata była to jedna z najbardziej prestiżowych placówek Ministerstwa Spraw Zagranicznych, gdzie odbywały się oficjalne przyjęcia dyplomatyczne. W 1995 w budynku mieściło się biuro prezydenta elekta Aleksandra Kwaśniewskiego, później także prezydenta elekta Lecha Kaczyńskiego oraz Andrzeja Dudy. Ostatecznie w 2014 r. władze Warszawy uznały argumenty spadkobierców i oddały im nieruchomość w użytkowanie wieczyste. Na początku ubiegłego roku nowi właściciele postanowili odsprzedać pałac. Nabywcą był jeden z najbogatszych Polaków, Roman Karkosik. Wartości transakcji nie ujawniono.

Władze Warszawy musiały uznać również argumenty spadkobierców hrabiego Franciszka Salezego Potockiego i zwrócić Pałac Branickich przy ul. Miodowej. Nieruchomość, w której przez lata mieściły się biura urzędu miasta, została odzyskana przez rodzinę Potockich w 2009 r. Miasto oddało pałac i grunt odebrane dekretem Bieruta, jednak nowi właściciele musieli zapłacić za nieruchomość, gdyż pałac był po wojnie odbudowany ze środków Skarbu Państwa. Ostatecznie Potoccy sprzedali Pałac Branickich w 2013 r. deweloperowi z Włocławka.

Jedną z większych spraw reprywatyzacyjnych w Warszawie była sprawa Pałacu Błękitnego, położonego w Ogrodzie Saskim, należącego przed wojną do rodziny Zamoyskich. Spadkobiercy hr. Zamoyskiego sprzedali roszczenia wobec Pałacu prywatnemu przedsiębiorcy, który odzyskał nieruchomość w 2000 roku. W 2012 r. odzyskali z kolei ponad hektarową działkę w Ogrodzie Saskim i otrzymali 700 tys. zł w ramach rekompensaty za inne poniesione straty materialne. Od dawna o zwrot majątku na Zamojszczyźnie, w tym pałac w Klemensowie, starali się także spadkobiercy rodziny hr. Jana Zamoyskiego. Wieloletnia batalia ostatecznie swój finał znalazła dopiero wiosną tego roku. Rodzina Zamoyskich odzyskała XVIII-wieczny pałac w Klemensowie wraz z 136 hektarami ziemi. Zgodnie z zarządzeniem wojewody spadkobiercy ostatniego właściciela Klemensowa, Jana Zamoyskiego, kupili nieruchomość w drodze bezprzetargowej za 0,9 procent wartości nieruchomości, wycenionej przez rzeczoznawcę majątkowego. Oznacza to, że za zespół pałacowo-parkowy w Klemensowie (wyceniony na 9 mln zł — dopisek autora) zapłacili nieco ponad 87 tys. zł. Warunkiem nabycia przez nich pałacu było rozpoczęcie remontu w ciągu trzech lat oraz zrzeczenie się wszelkich roszczeń wobec Skarbu Państwa, związanych z dotychczasowym gospodarowaniem tą nieruchomością.

Potomkowie hrabiego Adama Stadnickiego sukcesywnie odzyskują należące do rodziny mienie. Majątek tego arystokratycznego rodu sięgał przed wojną od Nawojowej aż po Szczawnicę.

W 2005 r. na mocy decyzji NSA w ich ręce wróciło wiele nieruchomości w Szczawnicy, w tym uzdrowisko czy willa Modrzewie.(…) do rodziny spadkobierców wrócił również pałac w Nawojowej wraz z parkiem.

Spore sukcesy w odzyskiwaniu majątku mają również potomkowie rodu Lubomirskich-Lanckorońskich. Pod koniec lat 90. ubiegłego wieku w ich ręce wróciło kilka kamienic w Krakowie. W 2009 r., po latach procesowania, do rodziny wróciły również tereny w Warszawie, a konkretnie działka wraz z parkingiem pod Sejmem. Najaktywniej na reprywatyzacyjnym polu działa w tym rodzie Jan Lubomirski-Lanckoroński, były mąż Dominiki Kulczyk. Planował on zainwestowanie na odzyskanej działce pod Sejmem w muzeum i siedzibę rodzinnej fundacji Książąt Lubomirskich, a także przestrzeń biurową, jednak pojawiły się problemy z porozumieniem z Kancelarią Sejmu. Według ostatnich doniesień prasowych sprawa trafiła do sądu.

Jak ujawnił książę w rozmowie z „Dużym Formatem”, procesuje się obecnie z Kancelarią Sejmu o grunt, na którym Sejm buduje swój nowy gmach. Chodzi o trawnik i część parkingu na rogu ul. Wiejskiej i Matejki, gdzie stał dom jego dziadka Stefana i jego brata Eugeniusza. Kancelaria Sejmu odcięła się od całej sprawy informując, że realizuje inwestycję na własnym gruncie i… nie pozostaje w żadnym sporze z księciem.

Z większym trudem (postępuje) odzyskanie zamku w Wiśniczu, o które starają się potomkowie rodu Lubomirskich. Po tym, jak w 2015 r. sąd rejonowy orzekł, że nieruchomość jest własnością Skarbu Państwa, nastąpił kolejny zwrot w postępowaniu. W czerwcu sąd okręgowy w Tarnowie zwrócił całą sprawę do ponownego rozpatrzenia w pierwszej instancji. Sporna nieruchomość jest w tej chwili administrowana przez samorząd Nowego Wiśnicza, który dowodzi, że zamek został przed wojną porzucony, w związku z czym w 1955 r. przeszedł na własność Skarbu Państwa. Z taką wykładnią nie zgadzają się Lubomirscy, którzy zwracają uwagę, że to ich nazwisko figuruje w księdze wieczystej zamku[1].]

Proszę Państwa! Tak PiS, PO i pozostałe partie poprzez swe celowo uchwalone ustawy, zezwoliły praprawnukom dawnych obszarników, nierobów i wyzyskiwaczy na zabór mienia należącego do całego narodu polskiego. Tak za darmo rozdają nasz wspólny majątek narodowy. Niemal regułą jest, że „odzyskane” mienie praprawnukowie dawnych właścicieli sprzedają, bo nie stać ich na jego remont i utrzymanie a zarobione pieniądze wywożą za granicę.

Tak w biały dzień okrada się nasze państwo i nas Polaków!

Wszystkie nieruchomości, w tym pałace, kamienice, fabryki które zostały znacjonalizowane przez Polskę Ludową, teraz po upływie aż 70—80 lat, czyli po przeminięciu aż 3 pokoleń — powinny zostać wycenione i wystawione na sprzedaż. Jeżeli prawnukowie i praprawnukowie byłych właścicieli chcieliby na powrót je odzyskać, to mogliby stanąć do przetargu. Gdyby wygrali, to dana nieruchomość wróciłaby do nich. W ten sposób Skarb Państwa, nie tylko nie straciłby na tych przekształceniach własnościowych setek miliardów złotych, ale przeciwnie - jeszcze zarobiłby setki miliardów złotych. Teraz mamy podwójną stratę.

.

***

Na początku przemian ustrojowych, w 1990 roku, padło hasło „100 milionów dla każdego Polaka”. Chodziło tu o pomysł na prywatyzację majątku państwowego. Cały majątek miał być oszacowany a jego wartość podzielona równo pomiędzy wszystkich obywateli. Według wstępnych wyliczeń na każdego obywatela miało przypaść 100 milionów ówczesnych złotych. Były to wtedy duże pieniądze. Kwotę tę, czy to w gotówce, czy w bonach prywatyzacyjnych każdy obywatel mógłby spożytkować według własnego uznania.

Sam pomysł był ciekawy. Załatwiał on od razu, za jednym zamachem sprawę prywatyzacji majątku państwa i sprawiedliwie, równo dzielił ten majątek pośród wszystkich obywateli kraju, przez co zapobiegał oszustwom związanym z tym procesem. Co się jednak stało? Ludzie będący wtedy u władzy, zwietrzyli w prywatyzacji perspektywy ogromnych zysków dla siebie. Nie małą „zasługę” w upadku pomysłu miał Kościół katolicki, który już sobie ostrzył pazury na część majątku państwa i od początku przemian ustrojowych żądał „zwrotu” dla siebie majątku znacjonalizowanego po II wojnie światowej i nie tylko tego. Wszystko to spowodowało upadek tej wersji prywatyzacji. A jak dalej potoczyły się wypadki każdy z nas widzi na co dzień — prywatyzacja trwa już ponad trzydzieści lat. Znaczną część majątku przekazano na własność Kościołowi katolickiemu, dużą część wydano Żydom, dużą część przejęła była nomenklatura komunistyczna, dużo rozkradły obecne „elity” rządzące, pewną część za grosze sprzedano zachodnim firmą, część polskim hochsztaplerom, resztki w ramach reprywatyzacji przekazuje się w ręce potomków byłych dziedziców, hrabiów, czy fabrykantów. Jednym zdaniem — cały majątek Polski rozkradziono. Z prywatyzacji majątku państwowego w Polsce zwykły obywatel nie wyniósł dla siebie żadnych korzyści finansowych.

Afera z wypłatą rekompensat za mienie zabużańskie

W 2005 roku, parlament polski uchwalił ustawę dotyczącą rekompensat za mienie zabużańskie, przewidującą odszkodowania za mienie prywatne utracone przez polskich obywateli, którzy zamieszkiwali na terenach, które w wyniku zmian granic Polski po II wojnie światowej znajdują się obecnie w granicach Litwy, Białorusi lub Ukrainy. Ustawa ta zobowiązała władze do utworzenia rejestru wszystkich uprawnionych wnioskodawców i wypłaty odszkodowań w wysokości 20% wartości nieruchomości w momencie jej utraty. Uprawnionymi do zgłaszania roszczeń byli właściciele nieruchomości (lub ich spadkobiercy), którzy byli obywatelami polskimi w dniu 1 września 1939 r., a którzy opuścili zamieszkiwane przez siebie tereny i zachowali polskie obywatelstwo. Już w grudniu 2013 r., było złożonych zgodnie z ustawą w sumie 100 tys. wniosków o rekompensaty. Rocznie minister Skarbu Państwa i wojewodowie dokonują 300—500 mln zł wypłat. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformowało, że do końca lutego 2019 r. władze wypłaciły odszkodowania z tytułu 74 058 roszczeń o wartości około 4,5 mld zł (1,2 mld USD).

Przyznam, że fakt ten cały czas mnie szokuje. Niby z jakiej racji, z pieniędzy pochodzących z naszych podatków, 80 lat po wojnie mają być wypłacane jakieś rekompensaty dla (UWAGA!) wnuków i prawnuków ludzi, których 80 lat temu wysiedlił zza Buga Związek Radziecki. Jeśli ktoś miałby tu cokolwiek płacić, to niech płacą kraje na terenie których ten majątek pozostał, czyli Ukraina, Białoruś, Litwa i kraj, który się do tego przyczynił, czyli Rosja. Dlaczego — bez naszej zgody- wypłaca się potomkom byłych właścicieli, wielkie pieniądze z naszych kieszeni?

Na koniec dodam, że o stworzenie i uchwalenie ustawy dotyczących tych pseudoodszkodowań najbardziej zabiegali posłowie-Żydzi, znajdujący się we wszystkich polskich partiach. Większość z osób, które otrzymały odszkodowania to są właśnie potomkowie Żydów, którzy za czasów II RP mieli kamienice, sklepy, fabryki na Ukrainie, czy Białorusi. Nie mając szans na otrzymanie odszkodowań od tych państw, zażądali ich od Polski i je otrzymali. Co wcale nie oznacza, że kiedyś w przyszłości nie będą się jeszcze raz tego samego domagać także od tych krajów.

JEST TO JEDEN WIELKI SKANDAL!

Afera z wykupem obligacji przedwojennych

Polska międzywojenna emitowała obligacje, co jest normalną praktyką. Później przyszła wojna a po niej zmiana systemu społecznego. W Polsce Ludowej nikt nawet nie wspominał o jakichś zaległych sprzed kilkudziesięciu lat obligacjach kapitalistycznych i nikt się nie upominał o ich wykup. Aż nastała tzw. III Rzeczpospolita. Od maja 2008 roku posiadacze przedwojennych obligacji mogli składać do sądów wnioski o ustalenie aktualnej wartości papierów. Rok wcześniej Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis kodeksu cywilnego, który nie pozwala sądom ustalać aktualnej wartości przedwojennych obligacji, jest niezgodny z konstytucją i tym samym otwarł furtkę do powyższych działań.

Wnuki i prawnuki posiadaczy obligacji sprzed (UWAGA!) 75 lat a także ogromna ilość spekulantów, którzy wcześniej skupili te papiery za cenę makulatury — rzucili się je sprzedawać. Spowodowało to ogromne skutki finansowe dla budżetu państwa. Z pisma premiera złożonego już w 2007 roku wynikało, że wartość obligacji wyniesie ponad 5 mld 318 mln zł. Ostatecznie koszt ich wykupu sięgnął ponad 7 mld zł.

Ktoś powie, że skoro państwo sprzedało obligacje, to normalne, że je teraz wykupuje. A ja odpowiem, że obligacje sprzedało państwo, którego nie ma już od 80 lat a później było inne państwo czyli Polska Ludowa a teraz jest jeszcze inne państwo. Dlaczego za pieniądze z moich podatków rządzący obecną Polską wykupują jakąś historyczną makulaturę?

Tak rządząca Polską od 1989 roku banda łobuzów, złodziei, Żydów i zdrajców za darmo rozdaje nasz wspólny majątek narodowy.

Afera z ukradzeniem Polakom przez rząd Donalda Tuska 152,4 mld złotych z kont emerytalnych w OFE i przekazaniem ich do ZUS

W 2013 roku zrobiono aferę z przejęciem, lub jak niektórzy uważają — wprost z ukradzeniem — Polakom przez rząd Donalda Tuska ponad 152,4 miliarda złotych z ich kont emerytalnych w Otwartych Funduszach Emerytalnych, które następnie przekazano do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Do tamtej pory, wszystkie odziedziczone środki z OFE można było wypłacić i otrzymać je do ręki. Po zmianach stało się to niemożliwe. Taka gangsterka została bez żadnych oporów przyjęta i zaaprobowana przez wszystkich obywateli. W innym, normalnym kraju, Tuska by za to powieszono na suchej gałęzi. Ale nie w Polsce. Można też zadać pytanie — a gdzie była wtedy opozycja, którą ówcześnie stanowił głównie PiS? Dlaczego ona na to pozwoliła?

Mało tego, że Tusk nie poniósł żadnych konsekwencji tego karygodnego działania, to niebawem został wybrany na przewodniczącego Rady Europejskiej. O zgrozo! — mimo takiego przewału i wielu innych kompromitujących i wiarołomnych poczynań, Tusk nadal cieszy się poparciem wielu Polaków i w dalszym ciągu pełni ważną rolę na polskiej scenie politycznej. Takie rzeczy są możliwe tylko w Polsce.

Afera ART-B

W latach 1989 — 1991 dwaj Żydzi Bogusław Bagsik i Andrzej Gąsiorowski, ukradli z polskiego systemu bankowego kwotę ponad 4,2 biliona starych złotych. Do tego doszły inne kradzieże, co dało sumę niemal 4,5 bln starych złotych, czyli 450 mln PLN. Po czym ostrzeżeni przez przekupionego polityka uciekli do Izraela, dokąd po odkryciu afery zdołali jeszcze wytransferować od kilkudziesięciu do 120 mln dolarów.

Polski sąd skazał Bagsika na 9 lat więzienia a wypuścił już po 7, jednak nie zarządził zwrotu ukradzionych pieniędzy.

Gąsiorowski chroniony przez Izrael uniknął jakiejkolwiek kary. W 2013 roku Sąd Rejonowy w Warszawie uchylił nakaz jego aresztowania a w czerwcu 2014 roku Gąsiorowski bezczelnie odwiedził Polskę i nie spadł mu nawet włos z głowy. W 2015 roku Sąd Okręgowy w Kaliszu umorzył sprawę ze względu na przedawnienie. Obaj złodzieje bezproblemowo zaczęli odwiedzać Polskę, drwiąc z polskiego systemu sprawiedliwości i z Polaków.

Bagsik siedząc w więzieniu zdążył jeszcze spłodzić dziecko odwiedzającej go polskiej dziennikarce Marcie Grzywacz a po jego opuszczeniu współtworzył piramidę finansową, przez którą oszukał 170 inwestorów na kwotę 33,5 mln złotych. 170 Polaków — i to niegłupich, skoro zdołało dorobić się tak pokaźnych pieniędzy (średnio na jednego przypada 200 tys. zł) — znów dało się nabrać powszechnie znanemu złodziejowi. 170 ludzi niegłupich a jednocześnie strasznie głupich i naiwnych — to naprawdę zastanawia! A Bagsik? — uciekł z Polski znowu do Izraela, i mimo sądowego wyroku nie poniósł żadnej kary i do tej pory jest poza zasięgiem polskiego wymiaru sprawiedliwości. Zapewne ponownie wróci, gdy koledzy w Polsce załatwią mu uniewinnienie lub minie 20 lat okresu przedawnienia. I wtedy znowu kogoś okradnie.

Bogusław Bagsik i Andrzej Gąsiorowski współfinansowali operację przerzutu przez Polskę około 100 tys. (sam Bagsik twierdzi, że nawet 2 mln) Żydów z ZSRR do Izraela w latach 1990–1994 o nazwie „Most”. Akcję ochraniali komandosi, którymi dowodził Jerzy Dziewulski. Bagsik i Gąsiorowski wzięli w tym udział z racji swego żydowskiego pochodzenia, z racji 40 mln dolarów otrzymanych od Izraela, a także po to, aby zaskarbić sobie wdzięczność tego państwa. Efektem były obywatelstwa tego kraju, które otrzymali. W ten sposób przyszykowali sobie miejsce, gdzie będą mogli uciec w razie wykrycia ich przekrętów finansowych.

Trzeci z bohaterów Jerzy Dziewulski, dzięki akcji „Most” został dowódcą ich osobistej ochrony. Kiedy w lipcu 1991 r. jego szefowie Bogusław Bagsik i Andrzej Gąsiorowski opuszczali w pośpiechu Polskę, zabrali walizki i worki pełne pieniędzy. Później na wielokrotne zarzuty, mjr Jerzy Dziewulski zaprzeczał, że pomagał im na lotnisku dźwigać do samolotu walizki z wywożonymi 85 milionami dolarów. Pochodzenie pieniędzy było nielegalne ale trzeba też wziąć pod uwagę, że wywożenie bez zgłoszenia i to takiej ilości gotówki jest bardzo poważnym przestępstwem karno-skarbowym. Nawet obecne (2022 r.) — bardzo tolerancyjne prawo — mówi, że „Podróżujący, który wbrew obowiązkowi przewiezie przez granicę co najmniej 10 000 euro i zostanie złapany na gorącym uczynku, musi liczyć się ze stratą wszystkich przewożonych pieniędzy. Dodatkowo może zostać obciążony karą grzywny w wysokości nawet 50% wartości nielegalnie przewożonej gotówki.” Bagsik z Gąsiorowskim wywieźli — w przeliczeniu — 75 mln euro, a doliczając kwotę za 30 lat inflacji — około 100 mln euro. W roku 1991 jeszcze dodatkowo tylko za samo to przestępstwo, otrzymaliby kary wieloletniego więzienia.

Jest takie przysłowie „Jak się pracuje przy gównie trudno sobie rąk nie pobrudzić”. Zamiast — co najmniej — potępienia za pracę dla przestępców i pomoc (nieświadomą lub świadomą) w ich działaniach, Jerzy Dziewulski później otrzymał Medal za Ofiarność i Odwagę. Obecnie jest bardzo zamożnym człowiekiem a oprócz tego (UWAGA!) przez aż 4 kadencje był wybierany przez Polaków na posła do Sejmu RP. Chciałoby się powiedzieć — TO NIEPRAWDOPODOBNE! SZOK! A jednak — to cała polska prawda! Przy każdym pobycie w Polsce obu przestępców — Gąsiorowskiego i, lub Bagsika, Jerzy Dziewulski spotyka się z nimi i imprezuje, jak z najlepszymi kumplami — z Bagsikiem nawet będąc jeszcze posłem na Sejm. Robią sobie wtedy wspólne pamiątkowe fotki, które chętnie się ukazują w różnego rodzaju mediach. Dziewulski jest też chętnie zapraszany przez liczne stacje telewizyjne, by wypowiedzieć się na temat bezpieczeństwa, terroryzmu lub posnuć barwne wspominki. Mimo tego (a może dlatego), co robił wyżej — podczas kampanii prezydenckiej 1995 roku odpowiadał za ochronę Aleksandra Kwaśniewskiego. Od grudnia 1995 do maja 1996 pełnił nieetatową funkcję jego sekretarza osobistego. W latach 1996–1997 zajmował stanowisko doradcy prezydenta RP Kwaśniewskiego ds. bezpieczeństwa.

Rozumiem, że Dziewulski u Bagsika i Gąsiorowskiego był ochroniarzem i robił to, co mu kazali jego pracodawcy, nawet jeśli miało to być noszenie walizek (z książkami, ubraniami czy pieniędzmi). Jednak po wybuchu afery wyszło, że skoro złodzieje ukradli tyle gotówki, to za usługi płacili mu kradzionymi pieniędzmi.

Dodam, że po ucieczce przestępców, Dziewulski zaczął rozwijać swoje bardzo kosztowne hobby. Otóż zbiera stare, bardzo drogie samochody typu Ariel Atom, Ultima GTR, Chevrolet Corvette ZR1. Wszystkie pojazdy są warte ciężkie miliony dolarów. Ciekawy jestem, czy urząd skarbowy zbadał kiedykolwiek skąd były milicjant — wówczas, w latach dziewięćdziesiątych, miał pieniądze na zakup wszystkich luksusowych samochodów, 250 metrowego mieszkania w Warszawie, czy działki z domem na Mazurach i reszty innych drogich inwestycji?

Jednak rozwinąłem ten temat z innego względu. Każdy logicznie myślący człowiek wiedząc o Dziewulskim wszystko to, co napisałem wyżej — sądziłby, że to powinno raz na zawsze zniszczyć jego dalszy awans życiowy. A jednak stało się coś zupełnie przeciwnego. Dopiero teraz zaczął on robić karierę. Trudno powiedzieć, co było tego przyczyną — czy jego kontakty z Żydami i z Mosadem; czy pomoc kolegów Gąsiorowskiego i Baksika, którzy zostali w Polsce; czy po prostu nieświadomość jego wyborców lub pewna popularność po jego epizodach w kilku odcinkach serialu „07 zgłoś się!”. Być może, że decydujące było połączenie wszystkich tych elementów. Dręczy mnie jednak co innego. Otóż cały czas zadaję sobie pytanie, jak człowiek, który w taki lub w inny sposób pracował dla jednych z największych złodziei III RP, miał czelność ubiegać się o mandat posła do Sejmu i to aż czterokrotnie a nieświadomi jego historii ludzie wybierali go też czterokrotnie? Jak mógł on nie mieć jakiegokolwiek poczucia winy, wstydu, czy nie czuć niestosowności całej sytuacji? Myślę, że jego postępowanie świadczy o tym, jakim naprawdę jest człowiekiem. Robiąc porównanie — to tak, jakby ochroniarz Bernarda Madoffa (ukradł 60 mld dolarów) został kongresmenem do Kongresu USA, i to aż czterokrotnie. W Ameryce byłoby to nie do pomyślenia. A w Polsce? I owszem! A czemu nie?

A gdzie byli inny politycy z partii przeciwnych jego ugrupowaniu, dlaczego wprost nie zapytali go o to z mównicy sejmowej — „Człowieku! — jak śmiesz, jak masz czelność?!”

Żeby było jeszcze ciekawiej — o aferze Art-B nakręcono sześcioodcinkowy serial dokumentalny, którego produkcję ponoć sfinansowali sami złodzieje. Serial przedstawia dwóch skrzywdzonych przez Polskę ludzi, którzy zamiast kary powinni otrzymać pochwały i nagrody.

Mimo wszystko Polska mogła od razu zamknąć Gąsiorowskiego i Bagsika. Gdy Izrael odmówił ich wydania, to mogła postawić warunek — albo nam wydacie tych złodziei i wszystkie ukradzione przez nich pieniądze, albo my wprowadzamy całkowity i bezterminowy zakaz wjazdu do Polski każdej pielgrzymki Żydów — czy to do Oświęcimia, czy do innych miejsc. Ale rząd polski nic nie zrobił w tej sprawie. Bandytom się upiekło a setek milionów złotych nie odzyskaliśmy do dziś.

Afera pt. Akcja „Most”

Afera o nazwie — Akcja „Most”, czyli przerzut przez Polskę 100 tysięcy Żydów z byłego ZSSR do Izraela w latach 1990–1992. Inne źródła podają, że akcja trwała od 1990 do nawet roku 1994. Wspomniany wyżej Bogusław Bagsik twierdzi, że mogło to być nawet i ponad 2 mln przewiezionych Żydów. Ponieważ on się tym osobiście zajmował, więc chyba wie najlepiej ilu ich było.

Żadne inne państwa proszone o pomoc m.in. Węgry, Rumunia nie godziły się na to z obawy przed kosztami, oraz narażaniem swoich obywateli na ataki terrorystów arabskich. Podjęła się tego Polska której premierem był wówczas Tadeusz Mazowiecki, posądzany o pochodzenie żydowskie. To on dogadał się z Izraelem, USA i Amerykańskim Kongresem Żydów. Gros kosztów tej akcji poniosło nasze państwo, mówi się o dziesiątkach a może i setkach milionów dolarów. Żydzi do tej pory nie zwrócili Polsce poniesionych kosztów. Negatywnym efektem tej operacji było też popsucie bardzo dobrych stosunków z państwami arabskimi, oraz kilka zamachów na polskich dyplomatów dokonanych przez Arabów.

Tutaj ciekawostka! — w 1968 roku Władysław Gomułka umożliwił mieszkającym w Polsce Żydom wyjazd do Izraela. Oblicza się, że wyjechało ich tylko około 13 tysięcy. Nikt ich do tego nie zmuszał, jedynie otworzono im granice. Ludzie wszechstronnie wykształceni na polskich bezpłatnych uczelniach, za polskie pieniądze, wybitnie wzmocnili Izrael, walczący wtedy z arabskimi sąsiadami a później przyczynili się do jego gwałtownego rozwoju. W latach 1990—1994 były ZSSR a następnie Rosja otworzyły swoje granice i wypuściły do Izraela aż 2 miliony Żydów. I też wyjechali tylko ci co chcieli wyjechać. Rok 1968 w Polsce nazywa się polską hańbą narodową i krańcowym przejawem antysemityzmu, potępiają go wszyscy polscy politycy ze wszystkich stron sceny politycznej a także Izrael i Światowe Żydostwo, ale lata 1990—1994 nikt nie nazywa rosyjską hańbą narodową i przejawem antysemityzmu, i nikt ich nie potępia. Wręcz przeciwnie, Rosja jeszcze otrzymała podziękowania od Izraela i setki milionów dolarów.

Gdzie tu jest sprawiedliwość?

Afera z wyborem na prezydenta Polski Aleksandra Kwaśniewskiego

I to aż dwukrotnego wyboru, na kadencje 1995 — 2000 i 2000 — 2005. W Wyborach 2000 roku Kwaśniewski uzyskał aż 54% głosów i objął stanowisko z pominięciem II tury wyborów.

Ktoś zapyta — dlaczego uważam to za aferę? Już wyjaśniam. Chodzi o ojca Kwaśniewskiego. Oto co można znaleźć na jego temat, w różnego rodzaju materiałach źródłowych, w tym w książce Leszka Bubla pt. „Polski Holocaust”. Zaznaczam, że są to tylko podejrzenia oparte na cudzych materiałach —

[Ojciec Aleksandra Kwaśniewskiego był Żydem rosyjskim o nazwisku Izaak Stolzman w stopniu pułkownika NKWD, „wcielonym” jako Polak do organizowania nadzoru UB na terenach Pomorza Zachodniego i Północnego. Pod koniec lat czterdziestych zmienił imię i nazwisko na Zdzisław Kwaśniewski. NKWD zaopatrzyła go w dyplom ukończenia wyższych studiów medycznych na uniwersytecie w Poznaniu i niezbędne dokumenty dla uwiarygodnienia wykonywanego zawodu lekarza medycyny. Izaak Stolzman oskarżany jest o mordowanie patriotycznej ludności polskiej na Kresach Południowo — Wschodnich II RP i w Małopolsce Wschodniej, oraz grabieże i popełnianie zbrodni na Żydach w gettach w okresie okupacji niemieckiej Wileńszczyzny i Białorusi. Po wkroczeniu wojsk sowieckich do Polski, Izaak Stolzman dowodzący oddziałem NKWD w latach 1945—1947 — dopuścił się zbrodni ludobójstwa na jeńcach niemieckich, marynarzach szwedzkich, żołnierzach AK, NSZ i innych formacji zbrojnych. Izaak Stolzman vel Zdzisław Kwaśniewski, pod koniec lat 40-tych i na początku 50-tych, z rozkazu władz NKWD nadzorował i koordynował zbrodniczą działalność powiatowych i miejskich urzędów bezpieczeństwa publicznego w Drawsku, Białogardzie, Szczecinku, Wałczu, Kołobrzegu, Połczynie, Jastrowie i Okonku. Uczestniczył również w zbrodniach Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Gdańsku, Słupsku, Szczecinie, Ustce, Koszalinie i Elblągu, zabijając dziesiątki polskich patriotów z AK i NSZ. Oprawca ten pozbawiał życia więźniów przez rozstrzeliwanie, wieszanie, a także gazowanie, jak np. w gdańskiej siedzibie NKWD i przez wstrzykiwanie trucizny, co było wyłączną jego specjalnością. (…)„Zeznanie pod przysięgą złożył Dominik Dzimirowicz. Gdzieś w połowie 1945 r. wraz z rodzicami przyjechałem do Gdańska. W domu rodziców mieściła się Komórka Kontrwywiadu w dzielnicy Gdańsk-Wrzeszcz, ul. Wallenroda 4. Do Komórki przychodziły wiadomości, że w kierunku Gdańska są kierowani więźniowie, którzy nie docierają do miejsca przeznaczenia tzn. do więzienia. Aby rozpoznać „sprawę” ojciec mój postanowił pójść do pracy w UBP Gdańsk jako kierownik warsztatu krawieckiego, a mnie wziął jako ucznia. Podjęto szczegółową penetracje UBP w Gdańsku. Rzeczywistość okazała się koszmarem. Do gdańskiego UB przywożono żołnierzy AK. Przesłuchiwania prowadzili NKWDzisci w formie łamania rąk, nóg, wyrywanie paznokci itd. Przesłuchania były nadzorowane przez Stolzmana. Po przesłuchaniu „więźniów” wysyłano transportem samochodowym w kierunku Słupska. Od 1947 r. zaczęto stopniowo likwidować obóz Barkniewo, gdzie byli rozstrzeliwani żołnierze Armii Krajowej. W związku z tym cześć więźniów była kierowana do podziemi przy ulicy Jaracza w Słupsku, gdzie byli mordowani, następnie zasypywana wapnem. Przypuszczalnie ich prochy do tej pory tam leżą.

Stolzman znał mego ojca, z którym uzgodnił, że w rezerwie zawsze będzie wyprasowany mundur. Raz wziąłem mundur i poszedłem do urzędu bezpieczeństwa w Gdańsku. Niosąc mundur dla Stolzmana nie spodziewałem się, że znajdę się w przedsionku piekła. Gdy wszedłem do pomieszczenia, gdzie znajdował się Leebe Bartkowski, który przygotował narzędzie do torturowania ludzi, zamiast zameldować swoje przybycie, to ja stanąłem i przyglądałem się, co Bartkowski robi. Ten nie zastanawiając się uderzył mnie w twarz. Z opresji wybawił mnie Stolzman, który wszedł prowadząc dwie kobiety. Okazało się, że to była żona i córka jednego z uciekinierów, który przyznał się, że u niego w domu przechowywana jest cześć narkotyków — zabrano narkotyki i obie panie. Przez pół dnia Szwedzi i Polacy byli przesłuchiwani przez Stolzmana i Bartkowskiego.

Interesowało ich, kto i skąd dostarczano opium na statki, gdzie znajduje się miejsce składowania na terenie Trójmiasta, Ustki, Słupska. Gdy skończono ustne przesłuchiwanie i Stolzman nie dowiedział się nic, wtedy przystąpiono do fizycznego przesłuchania. Na początek wzięto więźnia, który na piersi miał zawieszony krzyż. Bartkowski kazał zdjąć krzyż, lecz przesłuchiwany odmówił. Stolzman kazał Bartkowskiemu powiesić go na haku na łańcuszku od krzyża. Postawiono delikwenta na taborecie i ręce i nogi miał związane, i łańcuszek powieszony na haku. Następnie Bartkowski raptownie wyrwał ławkę spod nóg. Łańcuszek pękł pod naprężeniem, ale jednocześnie przeciął prawdopodobnie tętnice. Krew zaczęła lać się jak z „kranu”. Po kilku minutach ten człowiek już nie żył. Kazano mi pomóc wynieść zwłoki i zmyć podłogę. Krzyż zmywał NKWDzista. Osobiście słyszałem jak Stolzman mówił do Bartkowskiego, że krzyż ten weźmie do domu na pamiątkę.

Następnym do przesłuchania był młody Polak. Związano mu ręce i nogi oraz powieszono jak świniaka na haku. Obnażono dolna cześć ciała i Bartkowski szczypcami zaczął ściskać przyrodzenie. Nastąpił niesamowity krzyk bólu torturowanego człowieka. Stolzman kazał przerwać tortury i zapytał, czy już sobie przypomniał, skąd mieli na statku narkotyki. Młody człowiek wskazał na małżeństwo z córką, którzy prawdopodobnie mieli się zajmować transportem narkotyków na statki. W pierwszej kolejności wzięto seniora rodu. Żonę i córkę ze związanymi rękoma posadzono tak, żeby wszystko widzieli. Zaczęto mu zrywać paznokcie z rak i nóg. Żeby nie krzyczał zatkano mu usta. Torturowany człowiek kilkakrotnie mdlał. Łamano mu palce u rąk i nóg, i ręce. Gdy zdjęto mu opaskę z ust Bartkowski zapytał go, czy będzie zeznawał — odpowiedział, że tak.

Narkotyk — opium został przywieziony do miasta Ustka samochodem MO, a eskortę stanowili milicjanci. Gdy samochód podjechał pod statki, żołnierze, którzy pilnowali statki szwedzkie zniknęli na czas rozładunku towaru. Izaak Stolzman zagroził, że jeżeli nie będzie mówił prawdy, to żona i córka zostaną zgwałcone, a później zastrzelone. Torturowany mężczyzna przypomniał sobie, że narkotyk był przywieziony z Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego w Szczecinie. Stolzman jak to usłyszał, to się wściekł, zawołał dwóch NKWD-zistów, też Żydów, którzy zgwałcili 15-letnią córkę oraz żonę. Po zgwałceniu kobiet, Stolzman wziął ze stołu aparat, rozerwał pochwę, a Bartkowski wepchnął nagrzany pręt do czerwoności w skrwawioną pochwę dziewczyny. Nastąpił niesamowity krzyk bólu. Tak samo postąpiono z matką dziewczyny. Niepotrzebne kobiety wyniesiono do następnego pomieszczenia, gdzie zostały zastrzelone. Stolzman Izaak w dalszym ciągu prowadził śledztwo w stosunku do torturowanego mężczyzny, nie wierzył jego zeznaniom, że ten z uporem maniaka powtarzał, że narkotyki zostały przywiezione z Urzędu Bezpieczeństwa Szczecin. W pewnym momencie kazał nagrzać pręt, a Bartkowski z całą siłą wepchnął w odbytnice, powtórzył się ten sam scenariusz — ryk człowieka mordowanego. Po tej sadystycznej zabawie został zastrzelony, strzałem w tył głowy. Wykonawcą był Leebe Bartkowski. Izaak Stolzman zaś zarządził przerwę na obiad. Gdy chciałem opuścić przybytek zbrodni i zapytałem, czy mogę pójść do domu, Stolzman powiedział, że zostanę i pójdę, gdy przyjdzie czas. Po jakimś czasie powrócił z obiadu Leebe Bartkowski, stanął w rozkroku i powiedział do mnie: „Nu ty Goj, czy wiesz, że nasze kamienice a wasze szubienice, za chwile zawiśniesz na tym haku!!!” Po chwili przyszedł Izaak Stolzman i zarządził przesłuchanie pozostałych Polaków przez Bartkowskiego, a mnie kazał zostać w pokoju. Natomiast Stolzman wziął dwóch pomocników i rozpoczął przesłuchania marynarzy szwedzkich. Zastosował stopniową metodę torturowania, zaczęto od zdzierania paznokci z rąk i nóg, oraz łamania palców. Następnie rozgrzanym prętem ciągnięto po całym ciele, plecach, nogach, brzuchu, piersiach itd. Gdy torturowano Szwedów i Polaków, Izaak Stolzman stał i przyglądał się, uśmiechał, wydawało się, że znajduje się w jakiejś „ekstazie”, która dawała mu niesamowitą przyjemność. Leebe Bartkowski podczas przesłuchania uciekinierów polskich nie uzyskał żadnych dodatkowych wiadomości. Stolzman kazał ich odprowadzić i rozstrzelać. Dla mnie dano siennik i koc do spania i tak przesiedziałem całą noc do następnego ranka. Rano następnego dnia Stolzman kazał Bartkowskiemu załadować do samochodu rozstrzelonych Polaków, zawieść do Brzeźna i zakopać. Sam natomiast przy pomocy dwóch NKWD-zistow rozpoczął kontynuacje wczorajszych przesłuchań marynarzy szwedzkich, dochodzenie przeprowadzone było w języku niemieckim tak, że nic nie rozumiałem. Znowu było łamanie rąk, palców, bicie prętem itd. Gdy przyjechał Bartkowski, polecił, aby przygotować do drogi samochód i jeżeli będą pytać dokąd, to powiedzieć, że Szwedzi są wiezieni na statek, który ich zawiezie do Królewca-Kalingradu. Było to kłamstwo i wyprowadzenie wszystkich w pole. Następnie porwanych Szwedów związano i wsadzono do samochodu. Konwojenci siedli razem z więźniami. Natomiast Naczelstwo w Gaziku, a ja z nimi ruszyliśmy w stronę Gdynia-Lębork-Słupsk. W Słupsku Bartkowski na czele ze swoimi ludźmi zaczął wyładowywać Szwedów. Dominik zwrócił się do mnie: Jeżeli zaczniesz rozpowiadać, co słyszałeś i widziałeś, to zginie cała twoja rodzina i ty w podziemiach. Teraz zejdziemy na dół do podziemi, to zobaczysz, że ja ciebie nie okłamuje.” Rozkazał, abym szedł za nim do podziemia. W pierwszej kolejności czuło się niesamowity smród rozkładających się ciał ludzkich. Zobaczyłem też leżących pokotem marynarzy szwedzkich, którzy przed kilkoma minutami zeszli do podziemi. Dobijano z pistoletów tych, którzy dawali oznaki życia. Gdy chciałem opuścić ten przedsionek piekła, Stolzman złapał mnie za ramie, mówiąc mi, że muszę jeszcze zobaczyć krematorium i zwłoki, które są zasypane wapnem: „Jak ty nie będziesz posłuszny, to spotka ciebie to samo co tamtych.” Podszedłem bliżej do zwłok zasypanych wapnem. Widok był straszny, usta otwarte, powieki nie zamknięte, twarz wykrzywiał niesamowity grymas… Do tej pory prześladuje mnie obraz tego nieboszczyka. Gdy tak oniemiały przyglądałem się temu, do Stolzmana podeszło dwóch ludzi, którzy okazali się prokuratorami prokuratury powiatowej w Słupsku. Przyszli, aby uzgodnić ilu mają przysłać więźniów do zamordowania, spalenia lub zasypania wapnem. Po uzgodnieniu z nimi, ilu ludzi — więźniów mają dostarczyć, pociągnął mnie za NKWD-zistami, którzy ciągnęli zwłoki szwedzkiego marynarza. Piece w kotłowni użyto jako krematoryjne. Widok wkładanego ciała do pieca oraz drugiego palącego ciała marynarza szwedzkiego spowodował, że w pewnym momencie straciłem przytomność. Odzyskałem świadomość w samochodzie w drodze powrotnej do Gdańska[2].]

Oto dlaczego dwukrotny wybór Aleksandra Kwaśniewskiego na prezydenta Polski i jego prezydenturę, uważam za wielki skandal i za jedną z największych polskich afer tzw. III Rzeczpospolitej.

Ktoś powie — „Przecież dzieci nie mogą ponosić odpowiedzialności za czyny rodziców!”. A ja zapytam — „A dlaczego nie?”, „Kto powiedział, że nie?”. Czy wyobrażacie sobie Państwo sytuację, w której syn Josefa Menegele startuje w wyborach prezydenckich i to aż dwukrotnie — i podobnie, jak to było w Polsce — nieświadomi faktu obywatele wybierają go na prezydenta Niemiec. Po czym pełni ten urząd przez dwie kolejne kadencje, czyli aż przez 10 lat? Nawet nie jest to do pomyślenia! A w Polsce? Wychodzi na to, że tutaj takie skandale nie robią na nikim żadnego wrażenia.

Pierwsze pytanie jakie się tu nasuwa (jeżeli to wszystko jest prawdą) — Jak Aleksander Kwaśniewski, znając przeszłość swego ojca, miał czelność ubiegać się a następnie pełnić i to aż przez dwie kadencje urząd prezydenta Polski? Tej Polski, o którą walczyli bojownicy Armii Krajowej i Narodowych Sił Zbrojnych, których mordował jego ojciec? Przeszłość swego ojca Kwaśniewski musiał znać, jako jego syn a także jako późniejszy członek najwyższych władz PZPR — to nie ulega najmniejszej wątpliwości. Poza tym, jak mówi przysłowie „Nie daleko pada jabłko od jabłoni”. Życie ojca pokazuje, jakim człowiekiem jest jego syn. Jeżeli zarzuty wobec ojca są prawdziwe, to Aleksander Kwaśniewski może jawić się, jako karierowicz i człowiek bezczelny, bez krzty honoru, bez żadnych skrupułów i zasad moralnych. Jeżeli zarzuty są nieprawdziwe, to zwracam honor.

Po drugie — próbowałem sobie odpowiedzieć na pytanie, jak mogło dojść do tego, że Polacy wybierali go na prezydenta i to aż dwukrotnie — i wysnułem własne wnioski. Otóż — w okresach wyborów Kwaśniewskiego na prezydenta był jeszcze słabo rozwinięty Internet, w związku z czym trudno było znaleźć informacje, które obecnie są dostępne ogółowi. Stąd społeczeństwo polskie, polscy wyborcy — mogli po prostu nie wiedzieć o przeszłości ojca byłego prezydenta. Na pewno nie wiedzieli nawet, że Kwaśniewski jest z pochodzenia Żydem, co przy tak ważnych wyborach i to w Polsce, mogło ludzi do niego negatywnie nastawić i mógł je przegrać. No ale są przecież inni politycy, którzy sprawują swe funkcje z wyborów i powinni dbać o świadomość swoich wyborców? Gdzie wówczas byli? Zadaję sobie pytanie — dlaczego w trakcie kampanii prezydenckiej w 1995 roku kontrkandydaci Kwaśniewskiego: Lech Wałęsa, Andrzej Lepper, Jan Olszewski, znany z bezkompromisowych zachowań Janusz Korwin-Mikke, czy pozostali kandydaci — nie wyciągnęli na światło dzienne przeszłości jego rodziny — jeżeli oczywiście jest ona taka, jak ją się nieoficjalnie podaje. Nie wiedzieli o niej, czy bali się mówić? Podobnie było podczas kampanii do wyborów w 2000 roku. Dlaczego wszystkie media nabrały wody w usta i nie pisnęły o tym nawet jednego słowa? Ktoś mi odpowie -”Bo wszystkie media są w rękach Żydów!”. I to może być właśnie ta — prawidłowa odpowiedź. Tak potężna afera mogła zdarzyć się tylko w Polsce, gdzie żaden z tzw. polityków nie myśli o dobru narodu, lecz tylko o swoich korzyściach i własnej partii. Poza tym każdy z nich boi się posądzenia o antysemityzm, bo to oznaczałoby koniec kariery. Żydzi czegoś takiego nie darowaliby. Oni są wszechwładni i bezkarni.

Gdyby to wszystko o ojcu Kwaśniewskiego było prawdą, to miałbym takie marzenie — aby kiedyś publicznie w obecności tysięcy osób stanąć oko w oko z „prezydentem” Kwaśniewskim i zapytać go — „Jak śmiałeś?!”, „Jak miałeś czelność?!”. Były prezydent dużo jeździ po świecie — a zwłaszcza do USA — z „wykładami”. Nie wiem, co on tam może wykładać po ukończonym liceum ogólnokształcącym ale pewnie jego rola „wykładowcy” jest podobna do roli „wykładowcy” Wałęsy, czyli do pokazania swojej osoby, jako ciekawostki zoologiczno-politycznej. Tak sobie myślę, że fajnie byłoby, gdyby kiedyś na takich spotkaniach np. ze studentami w USA publicznie, wobec tysięcy młodych ludzi zadać Kwaśniewskiemu dwa pytania: „Jak pan będąc synem żydowskiego mordercy z UB, mógł aż przez dwie kadencje pełnić urząd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?”, „Jak pan śmiał być prezydentem wolnej Polski, o którą walczyli ludzie, których mordował pana ojciec?”. Ciekawe, jaka byłaby jego reakcja?

W latach 90. XX wieku Żydzi rozpętali światową akcję oskarżającą Polaków o dokonanie mordu w miejscowości Jedwabne. Na przełomie maja i czerwca 2001 roku rozpoczęła się ekshumacja ofiar. Po dwóch tygodniach, na żądania strony żydowskiej została przerwana. Mało tego, Żydzi poszli za ciosem i zaraz po zatrzymaniu badań w dniu 10 lipca 2001 r. zorganizowali specjalną uroczystość na której ówczesny prezydent Polski Aleksander Kwaśniewski, sam z pochodzenia Żyd, bez pytania o zgodę rządu, Sejmu i Senatu — samowolnie złożył głębokie przeprosiny w imieniu wszystkich Polaków. Zrobił to, mimo że pierwsze efekty ekshumacji wskazywały na udział w mordzie Niemców. Zrobił to bez uzgadniania i konsultacji z kimkolwiek. Bezprawnie i bezczelnie przeprosił w imieniu całego narodu polskiego. W ten sposób, wbrew pierwszym efektom ekshumacji, kłamliwie przyznał przed całym światem, że mordu w Jedwabnem dokonali sami Polacy.

JEST TO WIELKI SKANDAL!!! Skandal, który jednocześnie pokazuje z jakim narodem Aleksander Kwaśniewski naprawdę się identyfikuje.

JEST TO ZDRADA POLSKI, ZA KTÓRĄ KWAŚNIEWSKI POWINIEN ODPOWIEDZIEĆ GŁOWĄ!

O tym z jakim narodem były prezydent Polski naprawdę się utożsamia, świadczy także kolejny fakt — w 2008 roku objął on funkcję przewodniczącego Europejskiej Rady ds. Tolerancji i Pojednania (ECTR), powołanej przez Europejski Kongres Żydów — do zwalczania przejawów antysemityzmu, także w Polsce.

Afera z zabójstwem Andrzeja Leppera

W dniu 5 sierpnia 2011 r. w warszawskim biurze „Samoobrony” znaleziono ciało Andrzeja Leppera. Prokuratura od razu przyjęła wersję samobójstwa. Bliski współpracownik Leppera, Sławomir Izdebski w rozmowie z Telewizją Republika twierdził, że jego zdaniem lider Samoobrony nie popełnił samobójstwa —

[„Andrzej Lepper miał wiele informacji, które wstrząsnęłyby wymiarem sprawiedliwości, miał w planach ujawnić szokujące dokumenty Jarosławowi Kaczyńskiemu. Te dokumenty zostały skradzione. Następnie jego prawnik, który posiadał kopie, również został zamordowany (…) Andrzej Lepper miał materiały, które mogły skompromitować Waldemara Pawlaka i Donalda Tuska. Do dnia dzisiejszego nie została ujawniona umowa z Gazpromem, którą podpisał Waldemar Pawlak. Kulisy spotkań, poza granicami naszego miasta ze stroną rosyjską również posiadał Andrzej”. „Andrzej nigdy nie otwierał okna, nie znosił bałaganu, był pedantem. Nagle w dniu jego śmierci okna są otwarte, wszędzie jest syf i brud. To jest niemożliwe! Rusztowanie obecne w dniu śmierci, było postawione pod oknem Leppera. Nie miało to sensu, ponieważ remont był zakończony. W momencie jego śmierci wyłączony został monitoring, wydano komunikat, że nie było prądu, ale prąd był! Działała lodówka, programy na komputerze. Dlaczego sejf został otwarty?” — pytał Izdebski. Jego zdaniem „Śmierć Leppera była w rzeczywistości „zabójstwem na zlecenie”. Dokumenty, które on posiadał, wysadziłyby PO na wieki wieków. Posiadał wiedzę o największych aferach. Wstrzymano sekcję zwłok, nie wykonano jej natychmiastowo. Większość tych „samobójstw” to najprawdopodobniej podanie ofiarom Pavulonu, który odbiera wszelkie możliwości ruchu. To okropna śmierć. Wykrycie tej substancji w ciele jest możliwe tylko 24 godziny po fakcie”.[3] ]

Andrzej Lepper był jedynym posłem w historii tzw. III RP, który był prawdziwym polskim patriotą, dbającym o dobro narodu i państwa polskiego. JEDYNYM! Jego bezkompromisowość i chęć ciągłego drążenia i wyjaśniania wszystkich zaistniałych afer sprawiły, że został zabity przez zdrajców, łajdaków, złodziei i Żydów, którzy bali się poniesienia konsekwencji i utraty władzy oraz dochodów.

Dziwne, że mimo przejęcia władzy przez PiS nikt, nawet nieprzejednany prokurator generalny i minister sprawiedliwości w jednym Zbigniew Ziobro, nie wznowił śledztwa w tej sprawie? Wniosek może być jeden, że nikomu nie zależy na wyjaśnieniu zabójstwa Leppera, gdyż skorzystały na nim tak lewica, jak i prawica. Na YouTube polecam obejrzeć „Historyczne 25 minut które ZABIŁY Andrzeja Leppera”.

Tutaj dodam, że do tej pory nie wyjaśniono też innych zabójstw politycznych jak np. zabicia komendanta głównego policji generała Marka Papały w 1998 r.; zabójstwa mieszkanki Warszawy Jolanty Brzeskiej w 2011 r. walczącej z tzw. „czyścicielami kamienic”; zabójstwa Wiesława Podgórskiego w 2011 r. — doradcy Andrzeja Leppera; zabójstwa Róży Żarskiej w 2011 r. — współpracowniczki Leppera; zabójstwa generała Sławomira Petelickiego w 2012 roku — twórcy Jednostki Wojskowej GROM.

Afera z zakupem dworu po Krzysztofie Pendereckim

W dniu 24 listopada 2021 r. Skarb Państwa, czyli minister kultury Piotr Gliński płacąc naszymi pieniędzmi zakupił od Elżbiety Pendereckiej zespół dworsko-parkowy w Lusławicach w którym przez ponad 40 lat mieszkała razem z mężem Krzysztofem Pendereckim. Posiadłość kosztowała ponad 20 mln zł. Zespołem dworsko — parkowym będzie opiekować się, znajdujące się obok posiadłości Europejskie Centrum Muzyki Krzysztofa Pendereckiego. Państwo wydało na zakup tego zbędnego obiektu ogromne pieniądze i nadal będzie łożyło rok w rok miliony na jego dalsze utrzymanie. Mało tego — była właścicielka może w nim nadal mieszkać.

Afera z zakupem zamku w Gołuchowie i Kolekcji Czartoryskich

W 2017 roku minister Piotr Gliński zapłacił rodzinie Czartoryskich 20 mln złotych za zamek w Gołuchowie, który i to należał do państwa. W grudniu 2016 roku roku zapłacił 100 mln euro (około 462 mln zł) za Kolekcję Fundacji Książąt Czartoryskich, która i tak była dostępna dla wszystkich zwiedzających i nie można jej było wywieść z kraju. Dodam, że Czartoryscy „odzyskali” już Rokosowo, neogotycki zamek z XIX w. w powiecie gostyńskim, który następnie sprzedali za kwotę 4,5 mln zł. „Odzyskali” też siedemnastowieczny, barokowy pałac w Konarzewie, który zaraz sprzedali za kwotę wielu milionów złotych (brak dokładnych danych). „Odzyskali” też pałac w Pełkiniach, na którego remont dodatkowo dostali 300 tys. zł dotacji od Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Przemyślu.

Rodzina Czartoryskich złożyła kolejne wnioski o zwroty kolejnych pałaców, zamków i gruntów. Przy obecnych, antypolskich, pisowskich rządach — na pewno je „odzyska”. I one też zapewne po „odzyskaniu” zostaną sprzedane, gdyż remont każdego takiego obiektu i koszty późniejszego jego utrzymania, to dziesiątki milionów złotych.

Tak PiS rozdaje nasz majątek narodowy!

Oto, jak są wyrzucane w błoto nasze publiczne pieniądze. SKANDAL! — to za mało powiedziane.

Rozwinę jeszcze temat powyższej kolekcji. Państwo polskie wydało 100 miliony euro na „kolekcję”, gdzie jedynym wartościowym obrazem jest „Dama z gronostajem” Leonarda da Vinci, no i może „Krajobraz z miłosiernym Samarytaninem” Rembrandta van Rijna. Reszta to zbieranina różnych prywatnych a często śmiesznych rzeczy. Cała ta pożal się boże „kolekcja”, to lamus różnych pamiątek z zagranicznych podróży członków rodziny Czartoryskich. Ja będąc za granicą także przywożę pamiątki, z tą różnicą, że u mnie są to muszle lub magnesy na lodówkę a Czartoryscy przywozili marmurowe posążki z utrąconymi głowami i ułamanymi rękoma.

Państwo wydało te pieniądze, mimo, że nie musiało, bo według przepisów „kolekcja” nie miała prawa opuścić Polski. Teraz te 100 milionów euro zostały przelane w formie darowizny zagranicznej Fundacji i w taki sposób Czartoryscy przechytrzyli państwo polskie i wywieźli za granicę cały ten olbrzymi majątek. Fundacja Le Jour Viendra jest własnością Czartoryskich.

W głowie rodzą się takie pytania:

1. Jak to się stało, że całej Kolekcji Czartoryskich nie znacjonalizowano na ogólnych zasadach w 1945 roku?

2. Od 1949 roku to państwo polskie płaciło za utrzymanie kolekcji, inwentaryzacje zbiorów, ich ochronę, konserwację, ekspozycję i remonty budynków należących do Czartoryskich. Ze Skarbu Państwa poszły też pieniądze na budowę, adaptację oraz późniejsze remonty gmachu Biblioteki Czartoryskich. Jak wstępnie oszacowali rzeczoznawcy z Muzeum Narodowego, wszystkie te inwestycje kosztowały państwo, licząc po cenach aktualnych, od 175 do 187 mln zł netto. Te koszty powinny już z mocy prawa spowodować przejście całej kolekcji na własność państwa polskiego.

3. Czemu w 1986 roku nie zakupiono kolekcji za wynegocjowana wtedy cenę 5 mln dolarów?

4. Na jakiej podstawie w 1991 roku sąd III Rzeczpospolitej uznał Adama Karola Czartoryskiego za właściciela zbiorów i nieruchomości stanowiących muzeum, i zasobów Biblioteki Czartoryskich?

5. Dlaczego państwo polskie pozwoliło Czartoryskim na bezprawne wprowadzenie wielokrotnych zmian w Statucie Fundacji m.in. rugujących z niej całkowicie rolę dyrektora Muzeum Narodowego w Krakowie, jako Prezesa Fundacji i wykluczających całkowicie Polskę z wpływu na kolekcję?

Cała ta historia z Kolekcją Czartoryskich, to jedna wielka farsa a zakup jej w 2016 roku i wywóz 100 mln EURO za granice Polski, to afera, którą powinno się zająć Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Afera z przekazaniem za darmo Kościołowi katolickiemu i innym wyznaniom setek tysięcy hektarów gruntów i tysięcy budynków

Kościół katolicki a po nim Żydzi to najwięksi złodzieje w całej historii Polski.

Kolejna afera, to właśnie skandal z przekazaniem za darmo Kościołowi katolickiemu i innym wyznaniom setek tysięcy hektarów gruntów i tysięcy budynków.

Zgodnie ze „Sprawozdaniem z działalności Komisji Majątkowej w latach 1989–2011” Komisja Majątkowa przekazała kościelnym osobom prawnym rekompensaty i odszkodowania w wysokości 143 534 231,41 zł, ponad pół tysiąca nieruchomości, oraz grunty o obszarze 97 293,8 ha. To tyle, ile zajmuje 10 miast wielkości Torunia. Od decyzji komisji nie było odwołania, nawet do sądu. We współczesnym, demokratycznym świecie jest to nawet nie do pomyślenia. A w Polsce? A i owszem!

Oto fragment artykułu z portalu internetowego Onet —

[W ubiegłym miesiącu „Gazeta Wyborcza” poinformowała, że Komisja Majątkowa przyznała zakonom i parafiom o kilkaset rekompensat więcej, niż one same złożyły wniosków. Akta 57 spraw zniknęły (…) Gazeta dotarła do rządowego raportu o pracy Komisji Majątkowej, która rozpatrywała roszczenia instytucji Kościoła katolickiego. 53-stronicowy raport to opis strat Skarbu Państwa i niespotykanego bałaganu. M.in. dokumenty komisji istniały wyłącznie w formie papierowej, nie rejestrowano dat złożenia wniosku, nie było informacji o roszczeniach, sposobie i czasie ich zaspokojenia, wartości przekazanych gruntów. Jeden wniosek bywał rozpatrywany kilkakrotnie. Nie sposób ustalić, czy i komu Skarb Państwa dał więcej, niż się należało. Według informacji, do których dotarła gazeta, członkowie Komisji nie dbali należycie o interes państwa, a często nie sprawdzali nawet, czy tereny, które przekazują należą do państwa. Podczas prac nie sporządzano protokołów głosowań, a, jak podaje „Gazeta Wyborcza”, uzasadnienia spisywano niechlujnie. Kościół katolicki złożył 3063 wnioski, ale Komisja Majątkowa wydała aż 3593 decyzji[4].]

[Sławna ta instytucja działała na zasadzie łupieżczej. Kościół mówił „to mi dawać!”, a władze dawały bez szemrania. Ziemię, szkoły, szpitale. Bez prawa głosu zainteresowanych, bez prawa do odwołania. Nie trzeba żadnej kultury prawnej, by natychmiast zauważyć złodziejską konstrukcję tej bolszewickiej „instytucji”, urągającej wszystkim zasadom państwa prawnego. Ten potworny płód zdychającej komuny i wygłodniałego kościoła zapraszał do malwersacji i zaiste ów wierzchołek lodowej góry tych przekrętów, który ujawnia prasa, może zdumieć niejednego cynika. — cytat Jana Hartmana o komisji majątkowej dla Kościoła Katolickiego[5].]

Oto tylko kilka przykładów, na dowód jak Kościół katolicki w Polsce kradnie.

W Częstochowie przeor Klasztoru Paulinów zażądał od miasta działki na parking. Bazą prawną roszczenia miał być niby hipotetyczny akt nadania tego terenu przez Władysława Jagiełłę 600 lat temu. Miasto Częstochowa działkę bez słowa sprzeciwu „zwróciło”. W Krakowie Komisja Majątkowa „oddała” m.in. zespół pałacowo-parkowy z którego musiał się wyprowadzić dom dziecka. Sześć zabytkowych kamienic na Rynku Głównym i w jego okolicy otrzymała parafia Kościoła Mariackiego. Jedną z nich zamieniono na popularny hotel, w innych działają kawiarnie, sklepy i siedziby firm. W jednym z zabytkowych budynków mieści się McDonald. Obecnie 1/50 powierzchni Krakowa jest własnością Kościoła katolickiego. We Fromborku — który należał przez wieki do Niemiec — „oddano” Wzgórze Katedralne z katedrą i Muzeum Kopernika, budynek szpitala psychiatrycznego i kanonię Świętego Ignacego. W Braniewie — też wcześniej należącym do Niemiec — „oddano” szkołę. We Wrocławiu — który też był wcześniej w Niemczech — „oddano” szpital a w Zamościu kino i liceum. W Gdańsku „oddano” kościołowi budynek Muzeum Narodowego, wraz z sąsiadującym parkiem a to wszystko w centrum miasta. Obiekty były wybudowane kilkaset lat temu za pieniądze miasta i rzemieślników.

Jak się oblicza, państwo — czyli my wszyscy — na mocy decyzji Komisji Majątkowej oddało Kościołowi ponad 500 nieruchomości, w tym 19 szpitali, 8 domów dziecka, 26 szkół, 9 przedszkoli, 3 muzea, 2 teatry, 2 biblioteki, budynki archiwum, prokuratury, sądu, izby skarbowej, operetki, dworzec PKS a nawet browar. Wartość nieruchomości już w 2010 roku oceniano na 24,1 mld złotych. Dziś, w 2022 roku wartość tych nieruchomości wzrosła co najmniej dwukrotnie. Do tego trzeba dodać ponad 97 tys. hektarów gruntów, często w obrębie a nawet w centrach miast o wartości nawet trudnej do oszacowania. Przez te 13 lat do dziś, czyli do 2023 roku — Kościół otrzymał kolejne setki budynków i tysiące działek darowanych mu lub sprzedanych przez poszczególne powiaty, miasta i gminy za symboliczne 1% lub 10 % wartości.

Ale to nie wszystko — Kościół nadal bezprawnie przejmuje kolejny grunty i budynki.

[Raport Stowarzyszenia SOISH, którego misją jest „monitoring relacji państwa z kościołami”, dowodzi, że od 1 stycznia 1992 r. do 30 czerwca 2019 r. Kościół katolicki na tzw. Ziemiach Zachodnich nieodpłatnie otrzymał od państwa — reprezentowanego przez wojewodów — 76 244 ha ziemi rolnej. Otrzymaną na własność ziemią jednostki Kościoła mogą swobodnie operować, niektóre z nich ziemię sprzedają i występują o kolejne działki. (…) W odróżnieniu od zwrotów dokonywanych przez komisję majątkową Kościół dostaje majątek, który nigdy do niego nie należał. Od 1992 roku do dziś Kościół dostaje na tzw. Ziemiach Odzyskanych za darmo, na zawsze grunty rolne. Nieruchomości te warte były już w 2019 roku 3 487 629 292 zł. Parafie katolickie w świetle art. 70a mogą wielokrotnie składać wnioski o przyznanie ziemi, ponieważ wojewoda podejmuje decyzję patrząc na to, jaki areał wnioskodawca posiada w danym momencie. Oznacza to, że parafie i diecezje mogą zdobytą ziemię sprzedać, a jeśli zejdą poniżej 15 ha (w przypadku parafii) lub 50 ha (diecezja) mogą ponownie wystąpić z wnioskiem[6].]

.

***

W Bytomiu, na Śląsku, który przed II wojną w całości należał do Niemiec — a więc po wojnie polskiemu Kościołowi katolickiemu niczego nie zabrano — po 1989 roku otrzymał on liczne budynki, place a nawet całe ulice. Tylko jeden przykład — Parafia św. Wojciecha prowadzona przez zakon franciszkanów. Znajduje się ona na Placu Klasztornym 5. Na terenie parafii znajdują się państwowe: szkoła podstawowa, dwie szkoły średnie oraz szkoła zawodowa. W jednym z budynków mieści się nawet Delegatura Śląskiego Kuratorium Oświaty w Katowicach. Oprócz tego do parafii należą całe ulice: czyli Józefczaka 31—51 i 28—38; Katowicka 27—63 i 24—70; Matejki 54 i 56; Miarki 16—68 i 19—45; wszystkie budynki przy ulicy Plac Klasztorny; Rostka 7—43 i 30—44; Wałowa 15—25 i 12—18.

Proszę Państwa! — sytuacja wygląda tak — wymieniona wyżej parafia, czyli Kościół katolicki — otrzymał za darmo, nienależne mu budynki, place i ulice, które nigdy do niego nie należały a mieszczące się w tych budynkach szkoły, instytucje i sklepy oraz lokatorzy mieszkań prywatnych — muszą mu płacić co miesiąc miliony złotych samych tylko opłat za czynsze. ZAPYTUJĘ! — CZY TO JEST NORMALNE???

Dodam, że w Bytomiu jest 21 parafii rzymskokatolickich, 2 parafie ewangelicko-augsburskie i kilkanaście innych wyznań. Niemal wszystkie one zostały „wspomożone” przez państwo i samorząd podobnymi podarunkami.

Dokładnie takie same sytuacje są w tysiącach innych miast i miasteczek całej Polski.

.

***

Drugim największym złodziejem są Żydzi. Obszerniej o wymienionej wyżej aferze i udziale w niej Żydów, napisałem w punkcie 8 tego rozdziału pt. „Kościół katolicki i Żydzi — czyli najwięksi złodzieje w historii Polski”.

Afera z kredytami przez Internet i telefon

Okazuje się, że w Polsce banki i różne firmy pożyczkowo-lichwiarskie mogą udzielać kredytów na podstawie podanych im ustnie danych, bez sprawdzania klienta z jego dowodami tożsamości, czy w różnych bazach danych!

Ja, gdy dawno temu brałem pożyczkę, to musiałem dostarczyć do banku: trzy dokumenty potwierdzające tożsamość zawierające moje aktualne zdjęcia, oraz zaświadczenie z zakładu pracy o zarobkach. Teraz okazuje się, że są przypadki, gdy firmy pożyczkowe udzielają kredytów, także gdy klient-złodziej dysponuje skradzionym dowodem osobistym lub tylko samymi danymi w postaci imienia, nazwiska, adresu zamieszkania, nr dowodu osobistego, PESEL-u. Po kilku miesiącach prawdziwy właściciel danych otrzymuje wezwanie do spłaty kredytu, którego w ogóle nie brał.

Przy wyjaśnianiu afery, okazuje się, że jego dane zostały wykradzione lub skradziono mu kiedyś dowód osobisty. Mimo to człowiek ten musi spłacać zaciągnięty przez złodzieja kredyt.

Co ciekawe — sądy trzymają stronę oszukańczych firm i wydają korzystne dla nich wyroki.

Każdy logicznie myślący człowiek dojdzie do następującego wniosku — skoro skorumpowany pracownik banku lub firmy zajmującej się lichwą udzielił kredytu, mając przed oczyma tylko jeden dowód tożsamości np. skradziony dowód osobisty (na którym twarz na zdjęciu nie zgadza się z twarzą okaziciela), lub udzielił go nie mając żadnego dowodu tożsamości, tylko na podstawie wykradzionych suchych danych osobowych — to winę i koszty przekrętu powinien ponieść bank lub lichwiarz. I niech on już sam sobie odbiera te pieniądze od swojego pracownika. Jednak w Polsce tak nie jest! W Polsce, w takich przypadkach sądy orzekają o winie okradzionego z danych człowieka i to on musi spłacać zaciągnięte na jego konto przez złodziei kredyty.

Dlatego powinny zostać ustawowo zlikwidowane wszystkie pożyczki udzielane przez Internet, czy telefon, gdzie jest brak żywego kontaktu pożyczkodawcy z klientem. Każdy parabank, który ma taką formę kredytów, powinien bezwzględnie ponosić konsekwencje ich niespłacania i nie mieć żadnych praw do odebrania wypłaconych pieniędzy. W ogóle najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie całkowitego zakazu działania wszystkich firm trudniących się lichwą typu Bocian, czy Provident. Aby odsunąć od rozstrzygania takich spraw przez skompromitowane polskie sądy — takie ustalenia powinny być zagwarantowane odpowiednią ustawą. Jednak żadna partia będąca u władzy, włącznie z PiS nic nie robi w kierunku ukrócenia tego procederu. Obowiązująca od 18 grudnia 2022 r. znowelizowana ustawa antylichwiarska tylko w niewielkim zakresie ogranicza lichwę, jako taką.

Afera z przetargiem MON na roboty

W październiku 2005 roku został zakończony przez MON przetarg na 50 bezzałogowych robotów dla wojska.

[„Wygrał” go nie warszawski Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów PIAP, który produkuje takie roboty już od 20 lat i z powodzeniem wyposaża w nie wiele armii na całym świecie, m.in. Korei Południowej i Hiszpanii, tylko wygrała go izraelska firma Reago Group, która nie jest specjalnie znana w branży. Co ciekawe jej wygraną poprzedziła celowa zmiana warunków przetargu, która dopuszczała sprzęt robiony w systemie calowym (u nas obowiązuje metryczny, także nawet wymiana śrubki może być kłopotliwa)[7].]

Afera z katastrofą w Smoleńsku

W dniu 10 kwietnia 2010 r., w Smoleńsku doszło do rozbicia się samolotu rządowego w wyniku czego zginęło 96 osób należących do ścisłego kierownictwa państwa, włącznie z ówczesnym prezydentem Polski Lechem Kaczyńskim. Zginęło wielu posłów, senatorów a także wojskowych w tym aż 9 generałów.

Powodami wypadku mogą być:

1. Brak rozsądku prezydenta i wszystkich osób lecących tą maszyną. Przecież zwykła prosta ludzka logika podpowiada, że pakowanie do jednego samolotu całej wierchuszki państwa może się źle skończyć.

2. Osoba z Biura Ochrony Rządu, która była odpowiedzialna za ochronę tego wyjazdu. Nie powinna się ona zgodzić na umieszczenie wszystkich tych ludzi w jednej maszynie, powinna ich rozdzielić na 2, 3 samoloty. Nawet jeśli były naciski ze strony wyższego dowództwa, czy prezydenta — prawdziwy fachowiec powinien powiedzieć — „NIE! Jestem profesjonalistą w tym co robię i mówię zdecydowane NIE! Jeśli chcecie, to możecie mnie zwolnić lub zrobię to sam ale ja nie wyrażam zgodę na taką wycieczkę!”

3. Piloci — nie powinni ryzykować lądowania w niesprzyjających warunkach. Nawet jeśli były naciski ze strony przełożonych, czy prezydenta — mogli powiedzieć — „NIE! Nie lądujemy w takich warunkach, lecimy na lotnisko do Charkowa. To nic, że się spóźnicie na uroczystości — mogliście wcześniej wylecieć.”

4. Fatum — jest coś takiego, że jeżeli za bardzo kusisz LOS, to on ci się odpłaci. Zabranie na pokład jednego samolotu kilkudziesięciu najważniejszych osób w państwie, było proszeniem się losu o katastrofę.

5. Rosja — prezydent Lech Kaczyński wielokrotnie krytykował Rosję, był do niej wrogo nastawiony. Deklarował poparcie starań Gruzji i Ukrainy w kwestii ich akcesji do Organizacji Paktu Północnoatlantyckiego (NATO). Deklarował zamiar stworzenia wspólnej polityki energetycznej łączącej kraje należące do Unii Europejskiej, Ukrainę i republiki kaukaskie; zorganizował tzw. szczyt energetyczny w Krakowie w dniach 11–12 maja 2007 roku. Ciągle stawał w obronie Ukrainy przed nieprzychylnymi działaniami Rosji. Aby obronić Tbilisi przed atakiem wojsk rosyjskich w dniu 12 sierpnia 2008 r. zorganizował wyjazd do Gruzji swój i prezydentów Ukrainy Wiktora Juszczenki, Litwy Valdasa Adamkusa, Estonii Toomasa Ilvesa, premiera Łotwy Ivarsa Godmanisa. Tam na wiecu politycznym w stolicy Gruzji, poparł wrogiego Moskwie prezydenta Micheila Saakaszwilego i poparł Gruzję w wojnie z Rosją. Wojska rosyjskie zostały zmuszone do zrezygnowania z ataku na stolicę. Gruzja i Ukraina były od wieków terenami, które kontrolowała Rosja i takie postępowanie było dla niej bolesnym policzkiem.

Antoni Macierewicz i specjalna komisja badająca katastrofę, starali się na siłę doszukać w wypadku efektów działania materiału wybuchowego. A nie wzięli pod uwagę, że podczas lądowania nad lotniskiem zalegała gęsta mgła. Przecież dziś wywołanie sztucznej mgły nie jest żadnym problemem technicznym. Inny sposób na spowodowanie katastrofy lotniczej, to umieszczenie na linii lądowania samolotu klatek z tysiącami gołębi, wron, kawek lub innego ptactwa. W momencie podchodzenia samolotu do lądowania klatki są otwierane a cała ta chmara wzbija się w powietrze. Jest duże prawdopodobieństwo, że pewna ich ilość dostanie się w łopatki silników odrzutowych, te przestaną pracować a samolot spadnie na ziemię. Takie działanie nie nastręcza trudności technicznych a przyczyna katastrofy wygląda na naturalną. A umieszczenie tylu ważnych osób w państwie w jednym samolocie, aż prosiło się o taką akcję terrorystyczną.

Jest pewne, że katastrofę celowo spowodowali Rosjanie. Zrobiły to służby specjalne lub była to własna, oddolna inicjatywa kilku osób z obsługi lotniska. Sądzę, że podobnie jak ja myśli brat zabitego prezydenta — Jarosław Kaczyński. Stąd jego zacietrzewienie w kontaktach z Rosją, co przekłada się na niemal całkowite zniszczenie wszelkich stosunków z tym krajem. Jego prywatne animozje doprowadzają do konkretnych, olbrzymich strat finansowych dla państwa i całego społeczeństwa polskiego. Awersja Jarosława Kaczyńskiego do Rosji ma też bardziej tragiczne konsekwencje. Otóż, powoduje ona coraz większe uzależnianie Polski od USA poprzez dostawy sprzętu wojskowego, czy dostawy gazu. Chcąc uniezależnić się od Rosji, uzależniamy się od Ameryki. A w Ameryce rządzą Żydzi, stąd ciągłe naciski na nasz rząd w sprawie nienależnego zwrotu mienia bezspadkowego, w sprawie zatrzymania reformy sądownictwa, akceptacji fali Żydów napływającej do Polski, czy udziału polskich żołnierzy w barbarzyńskich wojnach, które na całym świecie prowadzą USA. Ciekawe jest, że wcześniej byliśmy satelitą komunistycznego Związku Radzieckiego, gdzie także główne stanowiska w państwie sprawowali Żydzi.

Tutaj odniosę się jeszcze do tego, co się działo już po samej katastrofie. Otóż rozwinął się kult Lecha Kaczyńskiego: co miesiąc są organizowane miesięcznice smoleńskie, z ogromną kosztowną obstawą policji; pochowano prezydenta z żoną na Wawelu, jak gdyby był on równy królom, którzy tam leżą. Od 13 lat próbuje się odzyskać od władz rosyjskich wrak samolotu. W razie pozytywnej odpowiedzi czeka nas bardzo kosztowny transport a następnie umieszczenie w specjalnym hangarze. Gmach hangaru już powstał za cenę 6 milionów złotych i czeka na ten złom! Od 13 lat stoi na lotnisku wojskowym w 23 Bazie Lotnictwa Taktycznego w Mińsku Mazowieckim. Jego pokrycie jest odporne na korozję, promienie UV i działanie warunków atmosferycznych. Bierze się pod uwagę stworzenie z tego hangaru muzeum, które będzie generowało kolejne miliony strat rocznie przez całe swe istnienie.

Wrak samolotu powinno się w Rosji oddać na złom, co przyniosłoby kilka rubli dochodu, dzięki czemu w ułamku procenta można byłoby zredukować te dziesiątki milionów złotych strat, jakie już zostały wygenerowane przez te 13 lat, przez wszystkie komisje, badania, ekspertów i inne bzdety, jakie do tej pory w tej sprawie zostały wykonane.

Jarosław Kaczyński wszystkimi powyższymi działaniami chce uspokoić wyrzuty własnego sumienia, które z jakichś powodów w tej sprawie ma. Niepokoi jego nienawistny stosunek do Rosji. Z jednej strony, gdy się weźmie pod uwagę fakt, że stoi ona za zabiciem jego brata — jest to uzasadnione, jednak z drugiej strony, gdy uświadomimy sobie, że jego osobiste niechęci odbijają się konkretnymi stratami dla całego państwa — jest to nie do zaakceptowania. Mając na względzie pochowanie Lecha i Marii Kaczyńskich na Wawelu, ciągnące się latami miesięcznice i rocznice smoleńskie, kult jaki Jarosław Kaczyński, przy pomocy biskupów stworzył wokół swego brata — obawiam się, że niezadługo możemy być świadkami wszczęcia procesu beatyfikacyjnego małżeństwa. Nie jest wykluczone, że nagle znajdzie się jakaś babcia, która oznajmi, że modliła się do Lecha i Marii, i dzięki nim doznała cudownego uzdrowienia bo np. wyleczyła chorą prostatę. Znajdą się też biskupi wdzięczni za 3 mld zł corocznej dotacji, setki tysięcy hektarów gruntów i tysiące budynków, które otrzymali za darmo i także poprą wyniesienie na ołtarze. Wtedy będziemy mieli nowych świętych — Lecha i Maryję.

Afera z pochowaniem na Wawelu Lecha i Marii Kaczyńskich

W nawiązaniu do poprzedniej afery, odrębną aferą było pochowanie na Wawelu prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego żony Marii. Leżą w miejscu świętym dla Polaków, gdzie pochowani są polscy królowie i wielcy bohaterowie. Leżą obok sarkofagu Józefa Piłsudskiego. JEST TO WIELKI SKANDAL.

Prezydent Kaczyński niczym, dosłownie niczym nie zasłużył się aby po śmierci leżeć w tak znakomitym miejscu. To że zginął w katastrofie samolotu nie jest żadnym powodem do przyznania mu honoru spoczęcia między królami i bohaterami. Sama działalność prezydenta pokazuje wręcz, że nie powinien tam leżeć:

1. W czerwcu 2001 roku Lech Kaczyński, jako minister sprawiedliwości i prokurator generalny na żądania Żydów z USA i Izraela zatrzymał ekshumację ofiar w Jedwabnem, której już pierwsze efekty wskazywały, że za zbrodnię nie są odpowiedzialni Polacy tylko Niemcy. Oficjalne potwierdzenie tego faktu, mogło Polskę oczyścić z tego potwornego zarzutu i uniemożliwić Żydom dochodzenie od Polski nieuzasadnionych odszkodowań za mienie bezspadkowe.

2. W dniu 27 lutego 2007 r. prezydent Lech Kaczyński, wraz z prezydentem Ukrainy Wiktorem Juszczenko, celowo i oficjalnie potępił akcję „Wisła”, która doprowadziła do pokonania UPA i zakończenia działań wojennych w Bieszczadach — 2 lata po zakończeniu II wojny światowej. Przypomnę po raz kolejny, że UPA, wraz z cywilną ludnością ukraińską wyrżnęło w latach II wojny światowej około 140 tys. Polaków na tzw. Kresach Wschodnich. Skandaliczne jest także to, że w zamian Kaczyński, nawet nie zażądał od Juszczenki złożenia przez niego oficjalnych przeprosin za dokonanie tych mordów.

3. W kwietniu 2008 roku prezydent Lech Kaczyński zatwierdził przyjęcie przez Polskę Traktatu Lizbońskiego, mimo, że ograniczał on suwerenność i niepodległość naszego kraju i obniżył rolę Polski w strukturach Unii Europejskiej, a zwiększył w Unii właśnie rolę Niemiec, a także Francji i Wielkiej Brytanii.

4. Działania Lecha Kaczyńskiego doprowadziły do całkowitego popsucia relacji z Rosją, naszym największym i najpotężniejszym sąsiadem. Doprowadziły do miliardów dolarów strat poprzez rezygnację przez Rosję chociażby z importu polskich jabłek a także wielu innych artykułów spożywczych i przemysłowych. Straty te rosną nawet teraz i będą rosły przez kolejne dziesięciolecia, gdyż Rosjanie posadzili sobie własne sady i teraz już nie będą potrzebowali naszych owoców.

5. Konkretne straty finansowe spowodowały też inne działania Kaczyńskiego przeciwko Rosji. Na początku nowego tysiąclecia Rosja chciała wybudować dwie nowe nitki gazociągów biegnące przez Białoruś i Polskę na zachód Europy, z oczywistych geograficznych względów, z pominięciem Ukrainy. Lech Kaczyński i PiS stanowczo oświadczyli, że zgodzą się na puszczenie ich przez terytorium Polski, tylko pod warunkiem, że będą one biegły nie przez Białoruś a właśnie przez Ukrainę. To doprowadziło do tego, że Rosja postanowiła ominąć i Ukrainę, i nasz kraj a gazociągi zdecydowała puścić po dnie Morza Bałtyckiego. W dniu 29 sierpnia 2006 r. rosyjska firma Gazprom oraz niemieckie firmy E. ON Ruhrgas i BASF podpisały w Moskwie porozumienie końcowe dotyczące budowy Gazociągu Północnego i utworzenia konsorcjum Nord Stream. Do budowy gazociągu Nord Stream 1 przyczynił się prezydent Lech Kaczyński i rządy PiS.

6. Konsekwencją działań Lecha Kaczyńskiego i PiS jest też drugi rurociąg Nord Stream 2. Efektem działań Lecha Kaczyńskiego i PiS jest to, że pozbawili oni Polskę miliardów dolarów corocznych dochodów za przesył gazu przez nasze terytorium. Mając te rurociągi na swym terenie, mielibyśmy też kartę przetargową w kontaktach z samą Rosją i z zachodem Europy, szczególnie z Niemcami. Gdyby zaszła taka potrzeba moglibyśmy wywierać na nich presję. Oba rurociągi dałyby tysiące nowych miejsc pracy dla osób je obsługujących na naszym terytoriom. Jako kraj pośredniczący mielibyśmy na 100% zagwarantowaną dostawę gazu na nasze potrzeby. Polska została zmuszona do wydania 3,5 mld złotych na budowę Gazoportu w Świnoujściu i 2,2 mld euro, czyli ok. 12,0 mld zł na budowę gazociągu Baltic Pipe, którym gaz ma być przesyłany do Polski aż z Norwegii.

7. W 2008 roku prezydent Lech Kaczyński potępił wydarzenia z marca 1968 roku i wbrew faktom historycznym, celowo zakłamując je, nazwał ten czas „trudną do uwierzenia, antysemicką kampanią” i zaapelował do emigrantów żydowskich z tego okresu — Żydów z całego świata o składanie wniosków o przewrócenie obywatelstwa polskiego. Niemal wszyscy Żydzi z emigracji, z 1968 roku zażądali zwrotu pozostawionego (a właściwe sprzedanego wtedy Polakom) majątku, co doprowadziło do tragicznych finansowo skutków dla państwa polskiego.

8. Lech Kaczyński w 2008 roku wymusił na wojewodach, aby ci potwierdzali posiadanie obywatelstwa polskiego tym Żydom, którzy się do nich o to zwrócą. Dotyczy to wszystkich, których przodkowie kiedykolwiek mieszkali na terytorium Polski. Dodam, że ostatecznie obywatelstwo kraju nadaje sam prezydent. Konsekwencją tego było, że od tamtej pory tylko tą drogą polskie obywatelstwo uzyskało ponad 100 tys. Żydów a kolejne dziesiątki tysięcy czekają w kolejce.

Biorąc to wszystko pod uwagę, trumny z prochami Lecha i Marii Kaczyńskich powinny zostać jak najszybciej usunięte z Wawelu i pochowane, jako zwykłych śmiertelników na cmentarzu w Warszawie, czyli tam, gdzie za swego życia mieszkali.

Afera z miesięcznicami smoleńskimi

Od czasu katastrofy samolotu TU-154M, w dniu 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku — miesiąc w miesiąc, rok w rok odbywają się tzw. miesięcznice i rocznice smoleńskie. Na ich organizację i ochronę przez setki policjantów państwo polskie wydało dotąd dziesiątki milionów złotych. Jest to kolejna afera, która woła o pociągniecie jej sprawców do odpowiedzialności za marnowanie dla swej prywaty, naszych — publicznych pieniędzy.

W dniu 10 grudnia 2022 r. odbyła się już (UWAGA!) 152 miesięcznica smoleńska. Już w roku 2018 media podawały, że roczny koszt tych imprez wynosi 4,5 mln zł. A trwają one już od 12 lat. Pobieżnie licząc koszt ich wyniósł już około 50 mln zł. Są to pieniądze pochodzące z naszych podatków, wyciągnięte z kieszeni wszystkich Polaków[8].

Afera ze zmianą logo przez Pocztę Polską

Poczta Polska w 2013 roku zmieniła swoje logo. W związku z tym trzeba było przemalować ponad 4,5 tys. aut, przeszło 50 tys. skrzynek pocztowych i zaopatrzyć pracowników w nowe ubrania. Same uniformy kosztowały przeszło 40 mln zł. Poczta Polska zrobiła to po tym, gdy w latach 2008 i 2009 notowała co roku ponad 200 milionowe straty. Nie przeszkadzało to jednak w zmianie logo za 400 milionów złotych. Zamieniono tradycyjne, historyczne, piękne logo na jakiś żółty, brzydki mazgaj na czerwonym tle. Piękne, liczące ponad 100 lat logo zamieniono na ohydną szkaradę. A oto kto zarobił na zmianie znaku? Na pewno zarobił jego projektant; zarobiła firma produkująca szyldy; firma przemalowująca samochody i skrzynki pocztowe; firma, która wyprodukowała nowe ubrania dla pracowników i kto wie, kto jeszcze? Całej sprawie powinno bardzo dokładnie przyjrzeć się Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Afera ze zmianami mundurów policji

W 2009 roku zmieniono krój i kolor munduru w policji z niebieskiego (jeszcze z czasów PRL) na granatowy, upodabniając je do umundurowania policji niemieckiej. Zastąpiono bardzo ładne, estetyczne uniformy — na brzydkie, ciemne i niesympatyczne bez miotełek na klapach. W okresie międzywojennym policjanci mieli na klapach mundurów oryginalne miotełki. Symbol ten przejęła także milicja w Polsce Ludowej. Czyli Milicja Obywatelska przejęła bez przeszkód symbolikę od wrogiej jej, kapitalistycznej, przedwojennej Policji Polskiej. Natomiast w tzw. III Rzeczpospolitej, która tak bardzo odwołuje się do II RP, o miotełkach zupełnie zapomniano.

W 2021 roku ponownie dokonano zmiany kroju i koloru mundurów — tu już wrócono do miotełki na klapie ale tylko w modelu galowym, w innych już nie. Jednak ta ponowna szybka zmiana znowu naraziła państwo na niepotrzebny wydatek kilkudziesięciu milionów złotych. Mówi się o 30 milionach ale koszty mogą wynieść i przeszło 50 milionów złotych. Aferę widzę w tym, że w ciągu 30 lat po zmianie ustroju, mundur policyjny zmieniano aż trzykrotnie — w 1991 pierwszy raz a później w 2009 i 2021 r.. Przy czym wyglądu munduru nie polepszano a pogarszano np. upodabniając go do uniformu niemieckiego policjanta. Wszystko to ogółem spowodowało zmarnowanie setek milionów złotych.

Afera z budową autostrad

Okazuje się, że autostrady, które wykonano w Polsce są jednymi z najdroższych wybudowanych w Europie. W 2016 roku wybudowanie 1 km autostrady w Niemczech kosztowało 8,2 mln euro, natomiast w Polsce wyniosło aż 9,61 mln euro. Porównanie to jeszcze bardziej szokuje, gdy weźmie się pod uwagę fakt, że ceny w Polsce są nawet trzykrotnie niższe niż w Niemczech. Oznacza to, że przy polskich warunkach, 1 km autostrady w tym kraju powinien kosztować aż 24 mln euro. A gdyby zastosować niemieckie warunki u nas w Polsce, to cena autostrady powinna wynosić w granicach 3,5 — 4 mln euro. Dla przykładu na Litwie budowa 1 kilometra autostrady kosztowała właśnie tylko 4 mln euro. Dlatego powinno się przeprowadzić szczegółowe śledztwo w tej sprawie, wszystkie zmarnowane pieniądze odebrać a winnych oszustw bardzo, bardzo surowo ukarać.

Państwo powinno wykupić lub upaństwowić wszystkie istniejące w Polsce prywatne autostrady a przejazdy nimi zrobić całkowicie darmowe dla Polaków a płatne tylko dla obcokrajowców.

Afera z wymianą liczników energii

W dniu 15 kwietnia 2021 r. Sejm przyjął nowelizację przepisów prawa energetycznego. W ciągu najbliższych ośmiu lat 80% z około 13 mln odbiorców ma mieć wymienione liczniki energii na modele inteligentne, pozwalające na zdalne monitorowanie zużycia prądu. Oznacza to koniec spisywania wskazań liczników, ale także dodatkowe wydatki. Według wyliczeń Ministerstwa Klimatu i Środowiska, wymiana jednego urządzenia to koszt 360 zł.

Według Enea — cała branża na wymianę liczników wyda ostatecznie 7—9 mld zł. Koszty finansowe mają ponieść dostawcy energii ale nie ulega wątpliwości, że odbiorą je sobie podwyższając rachunki za prąd swym klientom. I to przecież za wszystkie podwyżki, ostatecznie zawsze płaci klient.

Zainstalowanie takich liczników mało, że spowoduje ogromny wydatek dla klientów, to przyczyni się także do utraty pracy przez tysiące inkasentów, którzy dotychczas zajmowali się spisywaniem danych. A kto zarobi? Oczywiście producenci liczników i to z zagranicy bo pod uwagę brane są firmy niemieckie. Oto kolejny przykład, jak polska władza okrada swych obywateli i wyprowadza zrabowane pieniądze poza granice kraju.

Wyjście z tej sytuacji jest takie: tymczasowa rezygnacja z wymiany liczników na te ze zdalnym odczytywaniem i dalsze używanie starego modelu; dopuszczenie do przetargów na nowe liczniki tylko firm z kapitałem polskim; wydłużenie okresu legalizacyjnego z 8 do nawet 20 lat. Jeżeli polskie firmy nie potrafią wyprodukować liczników ze zdalnym odczytem powinno się wstrzymać plany wymiany a w tym czasie dopomóc któremuś z polskich przedsiębiorstw w nabyciu technologii produkcji takich aparatów.

Afera z finansowaniem Roberta Kubicy

Gdy słyszę nazwisko Roberta Kubicy, to ciągle sobie zadaję pytanie — Jak długo jeszcze będzie się łożyć ogromne pieniądze na promowanie tej wątpliwej jakości gwiazdy? W całej swej karierze Kubica nie osiągnął żadnego liczącego się zwycięstwa. Jego sukcesem jest tylko to, że jeździł krótko w Formule 1, jako jedyny do tej pory Polak. To wszystko. Jeszcze do czasu wypadku jeździł w miarę dobrze osiągając kilka zwycięstw w mniej prestiżowych zawodach. Jednak po wypadku w 2011 roku przestał już się zupełnie liczyć w stawce. Sponsoruje go firma Orlen, w której Skarb Państwa posiadał decyzyjnych 27,52 % akcji a od 1 sierpnia 2022 r. po przejęciu Lotosu i od 2 listopada 2022 r. po przejęciu PGNiG ma już 49,9% akcji. Dlatego dziwi mnie, że państwo polskie wykłada na tego człowieka setki milionów złotych.

Podaję przykładowe koszty:

— w sezonie 2019 Orlen był sponsorem zespołu Williamsa. W ramach umowy, za kwotę (jak donosiły media branżowe) między 50 a 60 mln złotych zapewnił Robertowi Kubicy miejsce w bolidzie wyścigowym przez cały sezon. Niestety, okazało się, że — także dzięki Kubicy — bolidy Williamsa były zdecydowanie najsłabszymi w stawce.

— w dniu 1 stycznia 2020 r. Robert Kubica został kierowcą rezerwowym zespołu Alfa Romeo Racing, a Orlen sponsorem tytularnym. 19 lutego wziął udział w oficjalnych przedsezonowych testach F1 w Barcelonie. Przejechał 59 okrążeń i uzyskał 13 czas. W sezonie 2020 Orlen sfinansował także starty Kubicy w DTM. Polak startował w tzw. zespole klienckim (producent przygotowuje samochód dla zespołu niefabrycznego). Orlen wydał około 6 mln euro (czyli około 27 mln zł) za sezon na sponsoring Kubicy w DTM. W sumie, cała umowa z Kubicą za sezon 2020, mogła kosztować Orlen nawet 100 mln zł.

— Umowa z Alfa Romeo Racing była kontynuowana w sezonie 2021. Można się spodziewać, że na podobnych warunkach. Orlen płaci takie ogromne kwoty a Kubica przez cały czas goni ogon peletonu. Przez co jest traktowany, jako zawodnik rezerwowy lub rozwojowy. Czyż to nie absurd i marnowanie setek milionów złotych.

W Polsce jest kilka tysięcy zrujnowanych dworów, pałaców i zamków. Na Dolnym Śląsku za 20 mln zł wyremontowano Zamek Kliczków, 15 mln zł kosztowała restauracja Pałacu Domaniowskiego w Konarach. Renowacja Pałacu Romantycznego pod Toruniem pochłonęła 24 mln zł. Gdyby zsumować wszystkie wydatki, jakie Orlen zmarnował na podtrzymywaną na siłę pseudokarierę Roberta Kubicy, to można przyjąć, że za te pieniądze odbudowano by ze 20 tego typu zabytków.

Afera z przyznaniem 150 mln złotych na budowę Teatru Żydowskiego w Warszawie

W Warszawie znajduje się Teatr Żydowski. Właścicielem budynku było Towarzystwo Społeczno-Kulturalne Żydów w Polsce. W 2015 roku budynek teatru, wraz ze znajdującym się pod nim gruntem, został sprzedany spółce Ghelamco Group z Belgii za ponad 100 milionów złotych.

W 2018 roku rada miasta Warszawy pod rządami prezydent Haliny Gronkiewicz-Waltz (UWAGA! — zgodnymi głosami radnych PO i PiS) przyznała kwotę 150 mln zł na nową siedzibę Teatru Żydowskiego. Sami Żydzi odmawiali, twierdząc, że mają na to pieniądze — mimo to, na siłę, te 150 mln zł przyznano Żydom. Pieniądze pochodzące ze sprzedaży poprzedniego budynku, będą mogli przeznaczyć na inne cele. Przypomnę, że niżej piszę o kwocie 100 mln złotych, którą polski Sejm przeznaczył na odbudowę cmentarza żydowskiego w Warszawie. Niestety, Żydzi mając fortunę ze sprzedaży starego budynku teatru i gruntu pod nim, nie muszą jej wydawać na swój cmentarz, bo i dlaczego, skoro Polacy chcą im go sami finansować.

I znowu potrzebne byłyby działania prokuratora i właściwych czynników społecznych po to, aby wyjaśnić:

— dlaczego rada miasta Warszawy przekazała tak ogromną fortunę dla Żydów, na budowę ich teatru?

— dlaczego zrobiono to, mimo tego, że chcieli oni sfinansować tę budowę z własnych funduszy?

— jaki związek ma pochodzenie byłej prezydent Gronkiewicz-Waltz z przekazaniem Żydom takiej fortuny?

Dla postawienia kropki nad „i” dodam, że obecna dyrektor teatru Golda Tencer oświadczyła, iż Teatr Żydowski jest obecnie finansowany głównie z pieniędzy miasta stołecznego Warszawy, oraz Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Czyli właścicielem teatru są Żydzi ale jest on w całości utrzymywany za pieniądze wszystkich Polaków. I dzieje się tak, mimo posiadania przez warszawskich Żydów 100 mln złotych ze sprzedaży starego budynku teatru i gruntu pod nim.

Afera z przyznaniem 100 euro miesięcznie odszkodowania dla ponad 50 tys. Żydów, którzy zostali zaklasyfikowani, jako poszkodowani na ziemiach polskich w latach 1939—1956

W 2014 roku rząd Donalda Tuska (PO), wraz z ministrem pracy i polityki społecznej Władysławem Kosiniak-Kamyszem (PSL) wprowadził nowelizację ustawy o kombatantach, oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i dodał art. 24a. Pozwala ona tysiącom ocalałych Żydów, ich małżonkom, a nawet dzieciom zamieszkującym poza naszym krajem pobierać emerytury z tytułu szkód doznanych ze strony nazistów i bolszewików na ziemiach polskich w czasie wojny i okresu stalinowskiego. Inicjatywa ustawodawcza dodania art. 24a pochodziła od rządu wspomnianego Tuska.

Oto fragment Interpelacji nr 27 162 z dnia 26 czerwca 2014 r., złożonej przez posłankę PiS Barbarę Bartuś —

[Nowelizacja ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i dodanie art. 24a wg mediów pozwoli tysiącom ocalałym Żydom, ich małżonkom, a nawet dzieciom zamieszkującym poza naszym krajem pobierać emerytury z tytułu szkód doznanych ze strony nazistów i bolszewików na ziemiach polskich w czasie wojny i okresu stalinowskiego. Inicjatywa ustawodawcza dodania art. 24a pochodziła od obecnego rządu, a w uzasadnieniu projektu oraz w przedstawionych opiniach nie informowano o skutkach, jakie mogą wynikać z przyjęcia tych przepisów. Jak podają media, z emerytury w wysokości 470 ILS (ok. 100 euro) będzie mogło skorzystać ok. 50 tys. Izraelczyków polskiego pochodzenia. Oznacza to, że polski podatnik będzie się składał na wypłaty dodatków emerytalnych dla Żydów poszkodowanych przez niemiecki nazizm oraz rosyjski komunizm. Pierwsze świadczenia na koszt polskiego podatnika popłyną do Izraela latem przyszłego roku. Jak wynika z podanych informacji, zasiłek dla Żydów będzie przysługiwał tym obywatelom RP, którzy udokumentują swój pobyt w obozie koncentracyjnym czy w getcie, a także tym, którzy ucierpieli w czasach stalinizmu. Uwzględnia się też osoby, które nie były pokrzywdzone, ale po prostu z różnego powodu ukrywały się. Interesujący jest fakt, że dowody na prześladowania ma dostarczać między innymi izraelskie Muzeum Holokaustu w Yad Vashem. Zadecydowano, że polski Urząd ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych zobowiązany został do przyjęcia każdych świadectw prześladowania, nawet ustnych. Ponadto zmiana prawa umożliwia transfer miesięcznych świadczeń w wysokości 100 euro dla poszkodowanych w Holocauście mieszkających poza Polską i niemających dostępu do konta bankowego w tym kraju. Obecnie świadczenia należne kombatantowi lub innej osobie uprawnionej wypłacane są na konto bankowe w Polsce. Obejmowały też zamieszkałych za granicą, ale wypłacane było na ich wniosek osobie przez nich upoważnionej do odbioru zamieszkałej w kraju bądź na prowadzony w kraju rachunek bankowy. Decyzja o wysyłaniu pieniędzy polskich podatników za granicę jest tym bardziej skandaliczna w sytuacji, w której brakuje pieniędzy m.in. dla potrzebujących polskich rodzin. Okazuje się, że nasz kraj nie ma pieniędzy na leczenie Polaków, a także na emerytury. Podwyższa się Polakom wiek emerytalny, tak aby Polacy pracowali do śmierci, ale ma środki na wypłacanie po 100 euro miesięcznie (ok. 420 zł), i to dożywotnio, tym obywatelom Izraela, którzy zostali zaklasyfikowani jako poszkodowani na ziemiach polskich w latach 1939—1956. Nie możemy zapominać, że to właśnie Polska została jako pierwsza najechana przez Niemcy hitlerowskie, w której to Niemcy dokonywali Holocaustu na Polakach, Żydach i przedstawicielach innych narodowości, a teraz nasz kraj ma wypłacać zasiłki dla ocalonych. Nasuwa się oczywiste pytanie: Czyż tych zasiłków nie powinno wypłacać państwo, które doprowadziło do zbrodni?”.[9] ]

Za przyjęciem ustawy zgodnie głosowali (UWAGA!) wszyscy posłowie — i ci z PO Donalda Tuska, i ci z PiS Jarosława Kaczyńskiego, ze Zjednoczonej Prawicy Jarosława Gowina, z Polskiego Stronnictwa Ludowego Władysława Kosiniaka-Kamysza, z Sojuszu Lewicy Demokratycznej Leszka Millera, z Ruchu Palikota Janusza Palikota. (UWAGA!) "Za" głosowała nawet pisząca powyższą Interpelację posłanka PiS Barbara Bartuś. Wstrzymali się tylko Przemysław Wipler i Wojciech Szarama, obaj z PiS. Przypomnę, że jest to kwota 32 mln 195 tys. zł miesięcznie i 386 mln 340 tys. mln zł rocznie. Do tego trzeba dodać, koszty wysyłania tych kwot za granicę. Wymieniona suma może urosnąć do nawet 400 mln zł rocznie.

Oto kolejny przykład, jak polscy politycy — i ci z lewa, i ci z prawa — okradają polski naród a na dodatek transferują ukradzione pieniądze za granicę kraju.

Proszę Państwa! — zapytuję — CZY MOŻNA TO NAZWAĆ ZŁODZIEJSTWEM I ZDRADĄ? Bo ja uważam, że jak najbardziej!

Absurdem jest wypłacanie Żydom odszkodowania przez Polaków za zbrodnie niemieckie i rosyjskie ale proszę też zwrócić uwagę na daty kiedy oni byli krzywdzeni 1939—1956, czyli jeszcze 11 lat po zakończeniu II wojny światowej. Przecież w latach 1945—1956 to właśnie Żydzi pełniąc funkcje w Urzędzie Bezpieczeństwa, w prokuraturze i sądach, bezlitośnie mordowali Polaków. I nie Polacy powinni im płacić odszkodowania, tylko to Żydzi powinni odszkodowania płacić Polakom.

Chciałem jeszcze zwrócić uwagę na pewien fragment Interpelacji posłanki Bartuś. Otóż pisze w niej m.in. „… z emerytury w wysokości 470 ILS (ok. 100 euro) będzie mogło skorzystać ok. 50 tys. Izraelczyków polskiego pochodzenia (…) Jak wynika z podanych informacji, zasiłek dla Żydów będzie przysługiwał tym obywatelom RP, którzy udokumentują swój pobyt w obozie koncentracyjnym czy w getcie, a także tym, którzy ucierpieli w czasach stalinizmu. Uwzględnia się też osoby, które nie były pokrzywdzone, ale po prostu z różnego powodu ukrywały się.”

Z tego wynika, że już wówczas co najmniej 50 tys. Żydów w Izraelu posiadało obywatelstwo polskie. Przypomnę, że według danych Spisu Powszechnego z 2011 roku obywatelami polskimi było wtedy tylko 7 tys. osób, którzy przyznawali się do pochodzenia żydowskiego. W ciągu 3 lat (od 2011 do 2014) ich liczba wzrosła do co najmniej 57 tys. (7 tys. w Polsce +50 tys. w Izraelu). Czy to nie zastanawia?

.

***

W nawiązaniu do powyższego dodam, że w dniu 28 maja 2014 r., na stronie internetowej izraelskiego dziennika „The Times of Israel”, ukazał się artykuł, którego autor, Raphael Ahren, informował, że od 2015 roku, ponad 50 tysięcy Izraelczyków, którzy przeżyli wojnę, może otrzymywać wypłacane przez Polskę emerytury w wysokości 100 euro miesięcznie (ok. 420 zł). Polska pokryje też koszty zagranicznych przelewów. Faktycznie uprawnionych jest dużo, dużo więcej, gdyż trzeba tu dodać jeszcze Żydów mieszkających w innych krajach świata, oraz przedstawicieli innych nacji.

Emerytury dotyczą Żydów, którzy przeżyli holocaust, bądź w inny sposób ucierpieli przez nazistowskie lub sowieckie represje do 1956 roku. Według izraelskiego dziennika „Polacy nie ponoszą odpowiedzialności za holocaust, ale powinni zatroszczyć się o tych, którzy cierpieli na terytorium ich kraju”.

Afera z przekazaniem 100 mln zł na remont cmentarza żydowskiego w Warszawie

Gdy obecnie rządzący państwem PiS wnosi jakiś projekt ustawy do Sejmu, dotyczący np. ważnych aspektów polskiej gospodarki, to tzw. totalna opozycja jest zawsze przeciw, a PiS z reguły przegłosowuje ją tylko głosami swoich posłów. Przedstawiony projekt ustawy rozpatrywany jest w trzech czytaniach — a to trwa wiele, wiele miesięcy. Następnie trafia on do Senatu i tu opozycja posiadająca większość przetrzymuje go maksymalne 30 dni, po czym odrzuca lub nanosi wiele poprawek. Wtedy projekt ustawy trafia z powrotem do Sejmu, gdzie znowu głosami tylko posłów PiS jest przegłosowywany. Następnie trafia do prezydenta, który do jej podpisania lub odrzucenia ma 21 dni. Przed podpisaniem ustawy, prezydent na podstawie art. 122 ust. 3 Konstytucji, może wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją, w trybie kontroli prewencyjnej. Jednak warunkiem wejścia ustawy w życie jest jej publikacja w Dzienniku Ustaw RP, i wtedy wchodzi w życie dopiero po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia. Dlatego droga procedowania wszystkich wprowadzanych ustaw wynosi wiele, wiele miesięcy a nawet rok lub dwa.

W dniu 8 grudnia 2017 r. polski Sejm podjął ustawę o przekazaniu 100 milionów złotych na renowację cmentarza żydowskiego na Woli. Następnie ustawa błyskawicznie przeszła przez Senat, po czym od ręki, w dniu 20 grudnia 2017 r. ustawę podpisał Prezydent RP Andrzej Duda. Cała procedura trwała (UWAGA!) 12 dni.

Nawet sejmowi prawnicy przyznawali, że nie zdążyli dokładnie przeczytać ustawy. Zanim projekt rozpatrzyła komisja kultury, Sejm zajął się już wpisywaniem 100 mln zł do listy korekt budżetu.

Całą procedurę darowania Żydom z naszej kieszeni 100 mln złotych załatwiono w ciągu 12 dni! Mało tego — jak wyżej wspomniałem — każda ustawa wchodzi w życie dopiero po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Ustaw RP. A tu się okazuje, że już w dniu 22 grudnia 2017 r., czyli 2 dni po podpisie prezydenta, bez czekania na ogłoszenie w Dz. U. i na kolejne 14 dni od ogłoszenia — w siedzibie MKiDN umowę w sprawie 100 mln darowizny podpisali wicepremier, minister kultury prof. Piotr Gliński, oraz prezes prywatnej Fundacji Dziedzictwa Kulturowego Michał Laszczkowski. Niewielka prywatna fundacja, której prezesem jest Michał Laszczkowski (ma pochodzenie żydowskie) dostała gigantyczną dotację, jakiej państwo polskie nigdy dotąd nie przeznaczyło na żaden cmentarz.

Już samo nie dotrzymanie ustawowych terminów wskazuje, że zawarta umowa jest nie zgodna z prawem a więc jest nieważna.

USTAWA O PRZEKAZANIU 100 MLN ZŁ NA RENOWACJĘ CMENTARZA ŻYDOWSKIEGO NA WOLI, ZOSTAŁA WPROWADZONA W ŻYCIE Z NARUSZENIEM OBOWIĄZUJĄCYCH PROCEDUR I OBOWIĄZUJĄCYCH TERMINÓW.

Ustawa została przyjęta niezgodnie z obowiązującym prawem i sama ustawa jest niezgodna z obowiązującym prawem.

Ciekawe, że mimo oczywistości złamania prawa, żadne media ani tzw. niezależni dziennikarze nie wspomnieli o tym nawet słowem. Jakby złamanie prawa przez cały parlament i przez prezydenta, oraz darowanie Żydom z naszej kieszeni 100 mln złotych było czymś normalnym i oczywistym. Powody mogą być takie, że większość mediów ma żydowskich właścicieli, media rządowe nie chcą krytykować posunięć rządu a indywidualni dziennikarze obawiają się przypięcia łatki antysemity, co zakończyłoby ich kariery zawodowe raz na zawsze.

W 2020 roku Najwyższa Izba Kontroli przeanalizowała pod kontem formalnym Umowę MKiDN z wymienioną Fundacją a oto jej wyniki —

[Kontrolerzy Izby zwracają też uwagę na to, że w umowie z Fundacją nie w pełni chronione były interesy Skarbu Państwa. Nie było w niej bowiem postanowień dotyczących uprawnień ministerstwa w przypadku gdyby FDK nienależycie się z niej wywiązała, albo gdyby z winy Fundacji wystąpiły okoliczności uniemożliwiające realizację umowy. Nie zobowiązywała ona również Fundacji do informowania np. w materiałach reklamowych o dofinansowaniu prac restauratorskich przez MKiDN[10].]

Michał Laszczkowski był inicjatorem i autorem projektu renowacji tego cmentarza. Był też pomysłodawcą funduszu wieczystego na ten cel, zasilonego w drodze ustawy wymienioną kwotą 100 milionów złotych. Jest on też inicjatorem powołania (UWAGA!) Koalicji Opiekunów Cmentarzy Żydowskich w Polsce.

Tu nadmienię, że w 2022 roku Piotr Gliński dodatkowo powołał Laszczkowskiego na p.o. dyrektora nowo powstałego Narodowego Instytutu Konserwacji Zabytków a także, został on powołany w skład Rady Odbudowy Pałacu Saskiego. Czy to wszystko nie zastanawia?

Fundacja Dziedzictwa Kulturowego otrzymała 100 mln zł na uzupełnienie kapitału wieczystego, z inwestowania którego dochody będą finansowały prace porządkowe i konserwatorskie na Cmentarzu Żydowskim przy Okopowej w Warszawie, przez następne co najmniej 50 lat.

Trzeba tu podkreślić, że kapitał wieczysty został w całości, tj. w wysokości 100 mln zł, sfinansowany tylko przez państwo polskie. Założono minimalistycznie, że dochód z kapitału wieczystego, to będzie co najmniej 2,5 mln zł rocznie. Ale może być też dużo, dużo więcej.

Rokrocznie miliony te będą szły na remont tego cmentarza. Trzeba przypomnieć, że od roku 2012 właścicielem cmentarza została (nie wiadomo na podstawie jakich dokumentów i przepisów) Gmina Żydowska w Warszawie.

W uproszczeniu sytuacja wygląda tak:

— Cmentarz Żydowski na ulicy Okopowej w Warszawie przez 80 lat niszczał, gdyż przez tyle czasu sami Żydzi — polscy ale i ci z Zachodu, i z Izraela — nie robili w ogóle nic, aby go ratować;

— w 2012 roku w jakiś cudowny sposób, cmentarz przekazano Gminie Żydowskiej w Warszawie, która znowu przez 10 lat nic nie robiła, aby go wyremontować;

— mimo tego, że cmentarz zmienił właściciela, polskie państwo przekazało 100 mln złotych w celu zasilenia jego odbudowy.

Czy, gdy Państwo patrzycie na powyższe zestawienie, to nie wydaje się Wam ono chore! Czy to nie jest wielomilionowa afera? Czy ta sytuacja nie prosi się o wkroczenie prokuratora, oraz właściwych czynników społecznych?

Ich śledztwo powinno odpowiedzieć na pytania:

— dlaczego państwo polskie przekazało Gminie Żydowskiej w Warszawie 33,5 ha terenu, na którym obecnie znajduje się cmentarz?

— dlaczego sami Żydzi, nie remontują cmentarza za własne pieniądze, pozyskane od chociażby bogatych Żydów z zagranicy?

— dlaczego przekazano Żydom z budżetu państwa tak gigantyczną kwotę?

— dlaczego polskie państwo finansuje remont cmentarza, którego nie jest właścicielem?

— dlaczego Żydzi nie remontują cmentarza z pieniędzy w wysokości 100 mln zł uzyskanych ze sprzedaży budynku Teatru Żydowskiego w Warszawie i gruntu pod nim?

Odłóżmy na bok bajki o historycznej wartości tego obiektu. Żydzi chcieli i otrzymali na własność 33,5 ha cmentarza. Teraz niech zbierają pieniądze u swych bogatych ziomków, aby go wyremontować.

Odbudowa średniowiecznego Zamku w Bobolicach na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej kosztowała właściciela 19 mln złotych. Za 100 mln złotych można byłoby odbudować 5 kolejnych takich zamków. Za te pieniądze można byłoby odbudować Pałac Saski w Warszawie do stanu surowego zamkniętego, czyli już ze wstawionymi oknami i drzwiami.

Dodam, że projekt ustawy przygotowali posłowie PiS pod kierunkiem Elżbiety Kruk (pochodzenia żydowskiego). Ustawę poparło aż 416 posłów (przy 4 głosach przeciw oraz 6 wstrzymujących się) a potem w Senacie 74 Senatorów (przy 8 głosach wstrzymujących się).

Za kradzieżą tak ogromnych pieniędzy z budżetu państwa zagłosowały wszystkie partie polityczne — i PO, i PiS, i PSL, i Kukiz’15, i pozostałe. Poparł ją też błyskawicznie sam prezydent Andrzej Duda.

W 34-letniej historii parlamentaryzmu tzw. III Rzeczpospolitej jeszcze żadnej ustawy nie procedowano w tak błyskawicznym tempie! Odnosi się wrażenie, że zrobiono to na rozkaz wydany przez kogoś z góry. Może z USA, może z Izraela. Odnosi się wrażenie, że Żydzi i polscy zdrajcy w Sejmie i Senacie specjalnie tak się spieszyli z tą ustawą — może po to, aby zrobić Żydom prezent na Święto Chanuka 2017 i Nowy Rok 2018?

Oto, jak Żydzi będący członkami wszystkich polskich partii politycznych działają ze sobą zgodnie, gdy trzeba zrobić dobrze swoim rodakom w Polsce. Jest to jaskrawy przykład pokazujący, że wszystkie codzienne kłótnie polityczne, tzw. totalna opozycja, atakowanie rządu PiS przez PO i odwrotnie, organizowanie różnych demonstracji i manifestacji jest tylko zwykłym udawaniem, zwykłą grą uprawianą li tylko dla ogłupienia i skłócenia społeczeństwa polskiego. PiS, PO i pozostałe partie to jedna banda celowo skłócająca cały polski naród po to, aby zgodnie z zasadą „Dziel i rządź” móc forsować swoje antypolskie ustawy, rozkradać majątek i rozkładać od środka naszą Ojczyznę.

Myślę też, że może też być inne wytłumaczenie tego „prezentu” dla Żydów. Może chodzi o szantaż? Może służby Izraela mają informacje np. o tym na czyje zlecenie został zabity Andrzej Lepper. Brak próby wyjaśnienia tego morderstwa przez którąkolwiek z partii, które były u władzy od czasu jego śmierci wskazuje, że interes w tym mogły mieć wszystkie. Może to jest powód tak zgodnego i błyskawicznego przekazania Żydom 100 mln złotych. Kiedyś to się na pewno wyjaśni.

Tu zwracam się do czytelników-wyborców. Proszę Państwa! — komu wy powierzacie kierowanie państwem? Bo jeżeli cały obecny polski Sejm i Senat a także prezydent głosują za przekazaniem Żydom za friko 100 mln złotych z Waszej kieszeni, to jak sądzicie — czy można powiedzieć, że wybraliście do rządzenia Polską — hochsztaplerów, zdrajców i sprzedawczyków, którzy w ogóle nie dbają o Wasze interesy? Czy też nie można tego powiedzieć? JAK UWAŻACIE?

Dodam, że ze strony Izraela i Światowego Kongresu Żydów za przekazanie tak hojnego daru nie padło nawet zwykłe „Dziękuję” a izraelskie gazety nie wspomniały o tym nawet jednym słowem. Tak wygląda żydowska wdzięczność.

Przewodnicząca Zarządu Gminy Wyznaniowej Żydowskiej w Warszawie Anna Chipczyńska, pytana przez dziennikarzy podczas konferencji, oświadczyła „… chcemy rozpocząć dyskusję w ogóle na temat cmentarzy żydowskich, ich losu i ich zabezpieczenia”. To oznacza, że Żydzi liczą na kolejne polskie pieniądze, na odtwarzanie ich następnych cmentarzy — co zapewne stanie się, jeśli Polską dalej będą rządzić wybrani w tzw. demokratycznych wyborach zdrajcy. W Polsce jest jeszcze ponad 1200 opuszczonych cmentarzy żydowskich, które znajdują się w ruinie, gdyż sami Żydzi od 80 lat ich nie remontowali.

A oto, co napisano na stronie internetowej Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o Fundacji Dziedzictwa Kulturowego, która będzie z tych 100 mln złotych systematycznie remontować żydowski cmentarz —

[„Fundacja współpracuje z właścicielem cmentarza przy ul. Okopowej — Gminą Wyznaniową Żydowską w Warszawie, która udostępniła Fundacji długoterminową umową teren cmentarza na prowadzenie prac porządkowych i konserwatorskich. Prowadzone od 2015 r. przez FDK prace na Cmentarzu Żydowskim przy ul. Okopowej w Warszawie, mimo, że niewystarczające, są największym w dziejach tego cmentarza przedsięwzięciem konserwatorskim, a skala działań konserwatorskich Fundacji jest największą ze wszystkich polskich organizacji pozarządowych”.[11] ]

Z tego wynika, że FDK musiała podpisać specjalną umowę z żydowską gminą wyznaniową, na to, aby mieć zaszczyt finansowania im remontu cmentarza za pieniądze państwa polskiego i robi to już od 2015 roku. Mało tego — z tekstu wynika, że remontem tego cmentarza zajmują się także inne polskie organizacje — za nasze, Polaków pieniądze.

Zestawiając zgodność głosowań wszystkich partii politycznych, w sprawie ustawy o 100 euro dla ponad 50 tys. Żydów, 150 mln zł na Teatr Żydowski w Warszawie i tej ustawy o 100 mln zł na remont cmentarza żydowskiego oraz brak jakiejkolwiek reakcji na zarzuty bycia niemieckim agentem dla Mateusza Morawieckiego, który jest ponoć pochodzenia żydowskiego — nasuwa się tylko jeden wniosek. Można podejrzewać, że:

ŻYDZI I POLACY-ZDRAJCY ZNAJDUJĄCY SIĘ W SEJMIE, SENACIE, WE WSZYSTKICH PARTIACH POLITYCZNYCH, ORAZ PREZYDENT POLSKI, REALIZUJĄ ODGÓRNE POLECENIA KIEROWNICTWA ŚWIATOWEGO ŻYDOSTWA.

.

***

Z inicjatywy Jerzego Waldorffa od 1975 roku na cmentarzu, na Starych Powązkach w Warszawie rokrocznie, w dzień Wszystkich Świętych są przeprowadzane kwesty. Znani artyści teatru i filmu, dziennikarze, publicyści oraz młodzież licealna i akademicka zbiera datki na renowację zniszczonych nagrobków. Wygląda to tak, że ludzie ci stoją lub chodzą z puszkami, często uwieszonymi u szyi i proszą o datki osoby wchodzące na cmentarz lub już się tam znajdujące. W 2022 roku była to już 48 kwesta z kolei.

Proszę Państwa! — od 48 lat państwo polskie nie ma pieniędzy aby ratować jedną z największych i najbardziej zabytkowych katolickich nekropolii w Polsce. Co roku we Wszystkich Świętych ludzie polskiej kultury, jak dziady po prośbie chodzą z puszkami, i żebrzą o każdy grosz aby były fundusze na wyremontowanie zaledwie kilku pomników rocznie, a tutaj Sejm, Senat i prezydent lekką ręką, w przeciągu 12 dni przekazują aż 100 mln zł na remont jednego cmentarza żydowskiego. Pytam więc! Czy to jest działanie antypolskie, czy to jest zdrada polskich interesów? Czy posłów i senatorów, którzy głosowali za przekazaniem Żydom takiej fortuny (a więc cały Sejm i Senat — oprócz 4 posłów) a także prezydenta można nazwać zdrajcami? Proszę sobie samemu odpowiedzieć!

Dodam, że państwo nie ma też pieniędzy na remont innego zabytkowego cmentarza, czyli Cmentarza Rakowickiego w Krakowie i tam od 42 lat, także w dniu Wszystkich Świętych jest prowadzona kwesta z której pieniądze starczają na wyremontowanie zaledwie kilku nagrobków rocznie.

Afera z zakłamywaniem zbrodni w Jedwabnem

W latach 90. XX wieku Żydzi rozpętali kampanię oskarżającą Polaków o popełnienie zbrodni w dniu 10 lipca 1941 r., w miejscowości Jedwabne, gdzie niby mieli oni sami, bez udziałów Niemców, spalić w stodole Żydów. Przy czym podaje się liczbę ofiar od kilkuset do nawet 1600. Na przełomie maja i czerwca 2001 roku, w Jedwabnem rozpoczęła się ekshumacja ofiar. Po dwóch tygodniach, na żądanie strony żydowskiej została przerwana. Powodem było to, że odkrywane fakty zupełnie nie zgadzały się z przedstawianą do tej pory wersją wydarzeń. Na przykład — w wykopach znaleziono kilkadziesiąt łusek nabojów typu Mauser oraz jeden pocisk kalibru 9 mm. Taka amunicja była na wyposażeniu niemieckiej armii i znalezione łuski karabinów wskazywały na udział w zbrodni samych Niemców; poza tym rozmiary stodoły wskazywały, że w żaden sposób nie mogło w niej się zmieścić 1600 osób a najwyżej około 200. Dlatego, żeby uchronić Polaków przed oczyszczeniem się z zarzutu zbrodni, Żydzi zastopowali badania. Na ich żądanie zrobił to „wielki polski patriota” ówczesny Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny w jednym Lech Kaczyński. Mało tego, Żydzi poszli za ciosem i zaraz po zatrzymaniu badań, w dniu 10 lipca 2001 roku zorganizowali specjalną uroczystość, na której ówczesny prezydent Polski Aleksander Kwaśniewski, z pochodzenia Żyd, całkowicie celowo, z premedytacją — i zupełnie samowolnie, bez pytania o zgodę rządu, Sejmu i Senatu — złożył przeprosiny w imieniu wszystkich Polaków, tym samym kłamliwie przyznając przed całym światem, że Żydów w Jedwabnem wymordowali Polacy. Impreza słusznie została zbojkotowana przez ogół mieszkańców tej miejscowości.

Żydom bardzo zależy na tym, aby świat zaczął postrzegać Polaków, jako współwinnych Holokaustowi, gdyż to w konsekwencji ma im pomóc w uzyskaniu bezprawnych odszkodowań i zwrotów za mienie bezspadkowe po Żydach, których wymordowali Niemcy.

Przez te 20 lat jakie minęły od pierwszej próby ekshumacji w Jedwabnym, bez przerwy odzywają się głosy o ponowienie tej czynności. Zawiązał się nawet specjalny komitet społeczny, jednak wszystko to jest bezskuteczne. Żaden rząd — czy to z PO, czy z PiS i innych partii nie zamierza tego zrobić. Żydzi tak bardzo opanowali Sejm i Senat, oraz wszystkie polskie partie polityczne i rządy, że robią tak, jak im każe kierownictwo Światowego Żydostwa z wielką krzywdą dla Polski. Ekshumacja w Jedwabnem jest wymogiem nie tylko prawa polskiego, ale także wymogiem prawa i religii żydowskiej. Polecam książkę Ewy Kurek pt. „Jedwabne anatomia kłamstwa”.

W 2021 roku powstał film dokumentalny pt. „Powrót do Jedwabnego” w którym, w bardzo logiczny i przekonujący sposób przedstawione zostało kłamstwo Jedwabnego, oraz żydowska polityka wymuszenia od Polski odszkodowań. Co ciekawe przed premierą filmu doszło do próby jej bojkotu. Kilka dni przed premierą część polskiego środowiska artystycznego pochodzenia żydowskiego opublikowała w mediach społecznościowych apel o bojkot pokazu. Jednym z artystów, który pisał w tej sprawie, był reżyser pochodzenia żydowskiego Antoni Komasa-Łazarkiewicz, siostrzeniec Agnieszki Holland. Pierwotnie premiera miała mieć miejsce 15 września 2021 r. w warszawskim kinie Wisła. Potem projekcję przeniesiono do Domu Dziennikarza przy ul. Foksal. Jednak to kino też się wycofało — odwołanie premierowego pokazu tłumaczyło awarią techniczną. Ostatecznie „Powrót do Jedwabnego” został wyświetlony aż w Łomży 12 października 2021 r. w Hali Kultura, pomimo listu, jaki do prezydenta miasta Mariusza Chrzanowskiego wysłała w tej sprawie Gilda Reżyserów Polskich, złożona w większości z artystów — a jakby? — pochodzenia żydowskiego.

Sam film został zablokowany przez portal YouTube, którego właścicielami są amerykańscy Żydzi.

Przerażające jest to, jak Żydzi z różnych krajów świata, mimo że się nie znają osobiście mówią jednym publicznym głosem. Interpretację zbrodni w Jedwabnem narzucona przez kierownictwo Światowego Żydostwa, za wszelką cenę propagują: i żydowski kongresmen z USA, i żydowski członek parlamentu brytyjskiego, i sprzedawca owoców na straganie w Tel Awiwie, i żydowski portal internetowy YouToube, i 16 letni młody Żyd z ulicy w Jerozolimie, i 41 letni polsko-żydowski reżyser filmowy. JEST TO ZASTANAWIAJĄCE I ZARAZEM PRZERAŻAJĄCE! Zatrważa to, jak Żydzi są ze sobą zgrani; jak wzajemnie współpracują — mimo, że się osobiście nie znają; jak bardzo się wspierają we wszystkich działaniach, które mają tylko im, jako narodowi przynieść korzyści. Myślę, że właściwe będzie tu nazwanie tego zjawiska — ŚWIATOWĄ MAFIĄ ŻYDOWSKĄ. Dla czytelników, którym zależy na prawdzie historycznej, bardzo polecam obejrzenie wymienionego filmu. Nie ma go teraz na YouTube ale można go odnaleźć na innych kanałach filmowych. Wystarczy w wyszukiwarce internetowej wpisać tytuł dzieła. Niektóre wersje zostały ocenzurowane, dlatego trzeba znaleźć taką pełną, bez żadnych cięć.

Afera z Powszechnym Programem Prywatyzacji

Od grudnia 1994 roku do 1998 roku, był realizowany w Polsce Program Powszechnej Prywatyzacji. Został on uchwalony w Sejmie głosami posłów-Żydów z Sojuszu Lewicy Demokratycznej, Unii Demokratycznej i Kongresu Liberalno-Demokratycznego. Celem było przekształcenie 512 przedsiębiorstw państwowych (co stanowiło około 5% ówczesnego majątku narodowego) w spółki prawa handlowego przy udziale około 27 mln dorosłych obywateli Polski. Każdy uprawniony otrzymywał powszechne świadectwo udziałowe, które mógł sprzedać lub zamienić na akcje Narodowych Funduszy Inwestycyjnych. Utworzono 15 NFI, które z kolei z dniem 31 grudnia 2005 roku w większości zostały zlikwidowane. Program został nazwany „najdroższą porażką III RP”. Majątek obejmujący 512 firm państwowych stał się przedmiotem afer, korupcji i nielegalnych transakcji, na których wzbogacili się politycy i różni hochsztaplerzy głównie narodowości żydowskiej z Polski, i z zagranicy. Do tej pory nie wiadomo co się stało z pieniędzmi, którymi te fundusze zarządzały. Chodzi o setki miliardów złotych. Mimo zmieniających się rządów, z różnych partii w tym z PO, PiS i SLD — żadna z nich nie dążyła do wyjaśnienia tej afery. Powód tego może być tylko jeden — politycy ze wszystkich partii brali udział w tym złodziejskim przekręcie i dlatego żadnej z nich nie zależy na jego wyjaśnieniu. Wszystko zamieciono pod dywan. Cisza! Sza! — nie było w ogóle takiej sprawy.

Ja swoje Powszechne Świadectwo Udziałowe zamieniłem na 4 akcje Narodowych Funduszy Inwestycyjnych. Gdy w 2012 roku zapytałem Dom Maklerski o możliwość ich sprzedaży, to odpowiedziano mi, że do transakcji musiałbym jeszcze dopłacić 48 złotych. Gdy w sprawie akcji zapytałem w 2021 roku okazało się, że już ich nie mam, bo zostały sprzedane a uzyskane kwoty pobrano na poczet opłaty za prowadzenie rachunku. Jedną akcję sprzedano za kwotę 0,81 zł, drugą za 4,35 zł, trzecią za 8,62 zł a czwartą za 1,48 zł. Myślę, że takich osób, jak ja była większość z 27 mln obywateli, którzy uczestniczyli w tej parodii prywatyzacji polskiego majątku.

Program Powszechnej Prywatyzacji był tylko po to stworzony, aby cześć majątku polskiego mogli w sposób pseudolegalny przejąć Żydzi a także po to, aby dać społeczeństwu jakieś złudne poczucie, że także i ono coś otrzymało z prywatyzacji polskiej gospodarki.

Afera z budową Muzeum Historii Żydów Polskich

W dniu 25 stycznia 2005 r. za prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego, w Warszawie zostało powołane Muzeum Historii Żydów Polskich. W kwietniu 2013 roku zostało ono przeniesione do nowego gmachu wybudowanego za kwotę 320 mln złotych i otwartego przez samego ówczesnego prezydenta Bronisława Komorowskiego. Z budżetu państwa i budżetu Warszawy na inwestycję wydano w sumie 180 mln złotych. 140 mln dołożyło stowarzyszenie ŻIH, które odpowiada za sfinansowanie i organizację wystawy głównej. Stowarzyszenie zapewnia też bieżący budżet oraz działalność edukacyjną i publiczną muzeum. Przypomnę, że Żydowski Instytut Historyczny w całości jest utrzymywany za pieniądze państwa polskiego. Podobno Stowarzyszenie zebrało kilkadziesiąt milionów złotych datków — nawet jeśli i tak było, to w większości Żydzi zafundowali sobie to muzeum za nasze — Polaków pieniądze. Gdyby przeliczyć, to wychodzi, że każdy pracujący Polak (bez pytania go o zgodę), dołożył do tej żydowskiej tuby propagandowej około 20 złotych. Do tego my Polacy rok w rok łożymy kolejne dziesiątki milionów złotych na utrzymanie tego obiektu poprzez ŻIH.

We wrześniu 2014 roku muzeum dodało do swojej nazwy słowo „Polin” („Polska” w języku hebrajskim), co złowrogo sugeruje, jakie plany mają Żydzi, co do przyszłości Polski.

Afera z utworzeniem Muzeum Getta Warszawskiego

W dniu 28 lutego 2018 r. minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński powołał Muzeum Getta Warszawskiego. W dniu 7 marca 2018 r. w kancelarii premiera Gliński i Morawiecki zorganizowali nawet specjalną konferencję w tej sprawie. Misją placówki ma być „upowszechnianie wiedzy o historii getta warszawskiego, jako kluczowego elementu historii Zagłady Żydów, zaplanowanej i realizowanej przez III Rzeszę Niemiecką.” Dyrektorem dopiero planowanego muzeum został — a jakże — Żyd Albert Stankowski.

Pierwsze zebranie międzynarodowej, piętnastoosobowej Rady Muzeum Getta Warszawskiego odbyło się 10 września 2019 roku. Jej przewodniczącą została izraelska polityk Colette Avital.

Z braku budynku, muzeum organizowało wystawy (UWAGA!) na ogrodzeniach i parkanach.

Muzeum rozpoczęło działalność edukacyjną: przygotowano ofertę skierowaną zarówno do uczniów szkół podstawowych jak i ponadpodstawowych. Prowadzone są bezpłatne lekcje muzealne, wykłady dla uniwersytetów trzeciego wieku, spacery edukacyjne. W końcu marca 2019 roku zorganizowano trzydniowe szkolenie dla nauczycieli, edukatorów i przewodników, zatytułowane: „Wokół getta warszawskiego i innych gett okupowanej Polski”. Kolejne szkolenie dla nauczycieli, tym razem w siedzibie Centrum Edukacyjnego im. Janusza Kurtyki „Przystanek Historia” przy ul. Marszałkowskiej 21/25 — odbyło się 1 lutego 2020 r. i zatytułowane było „Żydzi w czasie II wojny światowej — wybrane zagadnienia”.

A więc Żydzi za polskie pieniądze zbudowali sobie kolejną tubą propagandową, która będzie propagowała wśród polskiej młodzieży zakłamaną żydowską historię holokaustu. Bo nie wierzę w to, że Żydzi prowadzący to muzeum będą opowiadać, o tym, jak żydowska policja w gettach biła i mordowała Żydów, jak wyciągała z kryjówek żydowskie dzieci i kobiety, gwałciła je a potem wrzucała na wozy.

W październiku 2018 r. samorząd województwa mazowieckiego wydzierżawił muzeum, kompleks Szpitala Dziecięcego Bersohnów i Baumanów na 30 lat za symboliczne grosze. Budynki dawnego szpitala zostały w 2018 roku wpisane przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na listę zabytków przez co wzrosła ich wartość. W listopadzie 2020 roku samorząd województwa sprzedał budynki muzeum za kwotę 22,7 mln zł a środki na ten cel przekazało Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Czyli 22,7 mln zł na zakup budynków wyłożyło polskie państwo, czyli znowu my — wszyscy Polacy. Także dziesiątki milionów złotych rząd wyłoży na remonty wnętrz budynku a kolejne dziesiątki milionów na zakup eksponatów i organizację wystaw. Całkowity koszt może wynieść ponad 150 mln zł. Do tego rokrocznie dojdą miliony złotych kosztów utrzymania tej instytucji.

Przecież historię getta warszawskiego można było zrobić, jako osobny dział w Muzeum Historii Żydów Polskich.

Oto kolejny przykład, jak Żydzi z pomocą polskich zdrajców, w biały dzień okradają naród polski.

Afera z udziałem Polski w wojnie, w Afganistanie

Ogromną aferą — jest wysłanie polskich żołnierzy do Afganistanu i Iraku, aby walczyli w interesie Amerykanów i Izraela. Wcześniej pokrótce przypomnę historię tych konfliktów.

W Boże Narodzenie, 25 grudnia 1979 r. wojska radzieckie wkroczyły do Afganistanu. Okupacja tego kraju trwała ponad 9 lat. Liczba ofiar śmiertelnych konfliktu po stronie afgańskiej oceniana jest na ok. 1,5 mln ludzi (w tym ludność cywilna stanowiła ok. 90% ogólnej liczby zabitych). Rannych zostało od 2 do 4 milionów ludzi. Po stronie ZSRR liczba zabitych, zaginionych i zmarłych wskutek odniesionych ran wyniosła ponad 30 tys. osób. Prawie 54 tys. żołnierzy zostało rannych (w tym ponad 10 tysięcy uległo trwałemu inwalidztwu). Koszty wojny zamknęły się kwotą ponad 100 mld dolarów amerykańskich. Po Rosjanach od 7 października 2001 r. okupację Afganistanu rozpoczęły wojska amerykańskie. Później pod egidą ONZ, USA wciągnęły w to afgańskie bagno także inne kraje, w tym Polskę. Ta okupacja Afganistanu trwała 20 lat, do 31 sierpnia 2021 r., kiedy USA wycofały się po wcześniejszej decyzji Donalda Trumpha a później Joe Bidena.

W Afganistanie stacjonowało momentami do 100 tys. żołnierzy USA a ogółem przez Afganistan przewiniło się aż 980 tysięcy amerykańskich żołnierzy. Zginęło ponad 3 tysiące żołnierzy NATO, w tym 2455 Amerykanów a rannych zostało 20 740 żołnierzy USA.

Ponadto życie straciło około 70 tysięcy Afgańczyków — żołnierzy i funkcjonariuszy afgańskich sił bezpieczeństwa. Zginęło lub zostało rannych ponad 100 tys. afgańskich cywilów. Uzbrojenie i wyszkolenie afgańskich wojsk i sił bezpieczeństwa, a także utrzymywanie przez 20 lat kontyngentu własnych żołnierzy kosztowało Stany Zjednoczone ponad 2,3 bln dolarów.

W trakcie misji w Afganistanie poległo lub zmarło 43 polskich żołnierzy i 1 pracownik cywilny wojska. W ciągu niemal 20 lat, w działania zaangażowanych było łącznie 33 tys. żołnierzy i pracowników Ministerstwa Obrony Narodowej. Polskie wydatki na misję w Afganistanie to ponad 8 mld złotych. Do tego trzeba dodać kilkaset milionów złotych wypłacanych ciągle, jako odszkodowania i renty dla rodzin poległych, a także dla żołnierzy, którzy zostali ranni lub stali się inwalidami.

W 2021 roku, po w sumie 29 latach okupacji Afganistan na powrót stał się niepodległy. W tym miejscu powinno się zadać pytanie — jaki był sens okupowania Afganistanu przez 29 lat, śmierci tak wielu ludzi i wydania na to, aż tak ogromnej fortuny?

Afera z udziałem Polski w wojnie, w Iraku

Wojna w Iraku trwała w latach 2003 — 2011. Została wywołana przez USA, za którymi ukrył się Izrael. Premier Izraela Ariel Szaron nawet publicznie mobilizował Georga Busha do natychmiastowego zaatakowania Saddama Husajna. Izrael obawiał się rosnącej siły Iraku i pogróżek, jakie Husajn rzucał pod adresem tego kraju. Aby usprawiedliwić agresję Amerykanie wymyślili historię o broni masowego rażenia, którą buduje Irak. I jak zwykle zmusili ONZ do sformalizowania wojny pod egidą Narodów Zjednoczonych. W dniu 21 października 2006 r. prestiżowy brytyjski magazyn medyczny „The Lancet” opublikował szacunkową ogólną liczbę ofiar po stronie irackiej od marca 2003 r. do czerwca 2006 roku. Już wtedy wynosiła ona ok. 655 tys. osób, w większości cywilów.

W szczytowym okresie w Iraku było 170 tys. Amerykanów. Śmierć poniosło 4,7 tys. żołnierzy a 52 571 było rannych w boju + nieznana liczba rannych poza bojem.

Według najbardziej ostrożnych wyliczeń koszty wojny wyniosły do 4 bln dol. Te 4 biliony dolarów i 4,5 tysiąca zabitych żołnierzy poniosły USA tylko dlatego, żeby wzmocnić bezpieczeństwo Izraela, gdyż tylko on zyskał na tej wojnie. Wspomnę, że mimo swych żywotnych interesów Izrael nie wysłał do Iraku nawet jednego swojego żołnierza. Podobnie, wcześniej nie wziął udziału w wojnie, w Afganistanie ani w żadnej innej. Dla przeciwwagi — Wojsko Polskie przez ostatnie 70 lat wzięło udział aż w 89 misjach zagranicznych. Uczestniczyło w nich ponad 120 tys. żołnierzy a 121 z nich zginęło.

Polska brała udział w wojnie w Iraku, w latach 2003 — 2008. W Iraku służyło łącznie ponad 15 000 polskich żołnierzy a zginęło 22 polskich żołnierzy i 6 cywilów. Rannych zostało co najmniej 150 żołnierzy. Bezpośrednie koszty misji sięgnęły ok. 1,3 mld zł. Do Iraku wysłano też wyposażenie i uzbrojenie dla naszych żołnierzy warte ponad miliard złotych — którego znaczna część już nie wróciła do Polski. Można powiedzieć, że w interesie Izraela Polska poniosła stratę 28 zabitych i ponad 2 mld złotych gotówki. Do tego trzeba dodać kolejne setki milionów, jakie pójdą na wypłatę odszkodowań i na renty rodzinne dla rodzin zabitych żołnierzy; na odszkodowania dla rannych żołnierzy i na renty dla inwalidów wojskowych.

Dwie wojny — w Iraku i w Afganistanie kosztowały USA łącznie 6,3 bln dolarów.

Jak obliczyli naukowcy z Uniwersytetu Harvarda, prawdopodobnie dojdzie jeszcze około 2 bilionów dolarów, do całkowitych kosztów opieki nad weteranami wojen w Iraku i Afganistanie pomiędzy chwilą obecną a 2050 rokiem. A wiec koszty obu agresji USA zamkną się kwotą około 8,3 bln dolarów.

Prezydenci USA, którzy prowadzili te dwie wojny oraz przyczynili się do śmierci setek tysięcy ludzi są zbrodniarzami wojennymi, którzy powinni stanąć przed sądem i ponieść karę za ludobójstwo. Byli to: Barack Obama, Donald Trump i największy z nich zbrodniarz i ludobójca George W. Bush, który obie te wojny wywołał.

Tu, taka moja refleksja — Stany Zjednoczone zamiast wszczynać wojny z Afganistanem i Irakiem mogły dogadać się z nimi. Mogły zawrzeć układy na piśmie i np. za przekazanie władzy wybranym przez Amerykanów siłom zapłacić każdemu państwu po 1 bilionie dolarów. Jest niemal pewne, że tak Irakijczycy, jak i Afgańczycy przystaliby na takie warunki. Wtedy USA zaoszczędziłoby kwotę około 6,3 bln dolarów, nie zginęłoby ponad 8 tys. żołnierzy z koalicji, nie byłoby blisko 60 tys. żołnierzy rannych i nie zginęłoby około 760 tys. cywilów. Można było zmienić system polityczny w tych krajach za pieniądze — i to trwale. A tak, to stracono 8,3 bln dolarów a sytuacja np. w Afganistanie wróciła do stanu poprzedniego.

Amerykanie — aby zalegalizować swoje bezprawne ingerencje w sprawy innych państw i wojny, które sami wszczynają — przed samą interwencją, zmuszają ONZ do objęcia patronatem ich agresji. Przez to, do swych zbrodniczych działań na siłę włączają także inne państwa, głównie z Paktu Północnoatlantyckiego, w tym i Polskę.

Polska nie potrzebnie uległa presji USA, poświęciła życie tylu swych żołnierzy i wyrzuciła w błoto tyle miliardów złotych? Za udział polskich wojsk w obu wojnach Amerykanie obiecywali wielkie kontrakty związane z wydobyciem ropy i gazu, oraz z dostawą broni. Ostatecznie okazało się, że kontrakty te otrzymały firmy z innych krajów.

Prezydenci Polski i premierzy polskich rządów oraz członkowie parlamentów z tych 20 lat, którzy doprowadzili do takiej sytuacji powinni ponieść bardzo, bardzo surowe kary z długoletnim więzieniem włącznie. Przyczynili się oni do śmierci 71 Polaków i doprowadzili do strat finansowych na ogólną sumę ponad 11 mld złotych. Powinni oni odpowiedzieć karnie za utratę życia przez tylu naszych rodaków, za zmarnowanie tak ogromnej kwoty pieniędzy ale także za współudział — wraz z Amerykanami — w zabójstwie około 760 tys. cywilów w obu wojnach.

Przypomnę, że prezydentami wtedy byli: Aleksander Kwaśniewski, Lech Kaczyński, Bronisław Komorowski, Andrzej Duda a premierami: Leszek Miller, Marek Belka, Kazimierz Marcinkiewicz, Jarosław Kaczyński, Donald Tusk, Ewa Kopacz, Beata Szydło, Mateusz Morawiecki.

Afera z czynieniem, z Pawła Adamowicza męczennika i bohatera

W dniu 13 stycznia 2019 r. w czasie trwania finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy został zamordowany prezydent Gdańska Paweł Adamowicz. Sam fakt morderstwa jest godny potępienia, jednak chciałem zwrócić uwagę na co innego. Otóż Adamowicz (z wykształcenia prawnik) za życia miał przez prokuraturę postawione zarzuty karne. Na przykład —

[9 marca 2015 r. usłyszał zarzuty w poznańskiej Prokuraturze Apelacyjnej ws. podania nieprawdziwych danych w swoich oświadczeniach majątkowych. Przestępstwo polegało na ukryciu środków pieniężnych, poprzez zatajenie ich na rachunkach bankowych w kwocie około 326 tys. zł w 2011 r. i 124 tys. zł w 2012 r., oraz zatajenia informacji o dochodach uzyskiwanych z wynajmu mieszkań w kwocie 25 tys. zł w 2011 r. i w kwocie 20 tys. zł w 2012 r., przez co uszczuplił podatek na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 131 tys. zł[12].]

Proces Pawła Adamowicza ruszył ostatecznie we wrześniu 2017 r. po tym, jak Sąd Rejonowy w Gdańsku podjął się ponownego rozpatrzenia sprawy. W jego trakcie odczytano wyjaśnienia prezydenta, z których wynikało, że jego nieletnie córki otrzymały od pradziadków 311 tys. zł i 175 tys. zł. Żona prezydenta Magdalena Adamowicz, miała odbierać te kwoty w gotówce, a Paweł Adamowicz — wpłacać na swoje konto. Tłumaczył, że środki stanowiły odrębny majątek jego dzieci.

[W kwietniu 2018 r. CBA oskarżyło prezydenta Gdańska o zatajenie 180 tys. zł w oświadczeniu majątkowym z 2012 r. W sierpniu funkcjonariusze Biura zatrzymali z kolei dwóch biznesmenów, którzy mieli skorumpować włodarza miasta — chodziło o sprawę mieszkań na terenie Jelitkowa[13].]

Wg ustaleń Biura w swym oświadczeniu majątkowym Paweł Adamowicz podał, iż posiada zasoby pieniężne w kwocie „ok. 120 000 zł”, podczas gdy rzeczywiście, według stanu na koniec 2012 r., środki zgromadzone na rachunkach bankowych wynosiły o ponad 148 000 zł więcej.

[Prezydent Miasta Gdańska zataił (nie ujawnił w oświadczeniu za 2012 r.) także fakt posiadania jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym o wartości ponad 29 000 zł[14].]

[Wątpliwości prokuratury wzbudził zakup w 2005 roku przez Adamowicza dwóch mieszkań, a przez jego rodziców — jednego, na atrakcyjnym nadmorskim osiedlu „Neptun Park” — co według śledczych wiązało się ze znacznymi „oszczędnościami”.[15] ]

Żonie prezydenta — Magdalenie Adamowicz (nawiasem mówiąc także prawniczce) prokuratura postawiła podobne zarzuty, co jej mężowi. A więc:

— została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych, które polegały na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011—2012 dochodów w kwotach prawie 300 tysięcy złotych i 100 tysięcy złotych.

— poza tym nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, jako prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Całkowite zmniejszenie w podatku dochodowym od osób fizycznych wynosiło prawie 120 tysięcy złotych.

Postępowanie prokuratorskie przeciwko Adamowiczowi nie zostało dokończone ze względu na jego śmierć. Trzeba dodać, że prokuratura wszczęła śledztwo przeciwko prezydentowi jeszcze za rządów Platformy Obywatelskiej, której Adamowicz był wcześniej członkiem. A więc nie można posądzać jej o polityczną stronniczość w związku z dojściem do władzy Prawa i Sprawiedliwości.

Mającego postawionych tyle i tak bardzo poważnych zarzutów — Adamowicza, po śmierci zrobiono męczennikiem i bohaterem. Żeby było śmieszniej, pochowano go (UWAGA!) w Bazylice Mariackiej w Gdańsku, gdzie leżą prochy m.in. Arenda Dickmanna — admirała polskiej floty wojennej i zwycięscy bitwy pod Oliwą w 1627 roku. Zrobiono to tylko dlatego, że zginął śmiercią tragiczną, w ogóle nie biorąc pod uwagę wszystkich bezeceństw, o które go posądzała prokuratura. Nie zdziwię, się, gdy w przyszłości jakieś nawiedzone grono osób zapoczątkuje proces beatyfikacyjny tego osobnika. Będziemy mieli nowego męczennika.

Natomiast jego żona — mimo w/w zarzutów prokuratorskich i ciągle trwającego śledztwa — nie mając żadnego własnego doświadczenia politycznego, wykorzystując koniunkturę, nieomal zaraz po śmierci męża, została wybrana na posła do parlamentu Unii Europejskiej, uzyskując poparcie (UWAGA!) aż 199 591 wyborców.

Aż chciałoby się zakrzyknąć — jak bardzo przebijają tu absurd, obłuda, fałsz i zakłamanie, oraz zwykła ludzka głupota!

Ciekawostka! Prokurator żądał dla europosłanki 300 tys. zł grzywny i pokrycia kosztów procesu. Mimo bezsprzecznych dowodów winy, w czerwcu 2022 r. Sąd Rejonowy w Gdańsku uniewinnił Magdalenę Adamowicz, oskarżoną o zatajenie w zeznaniach podatkowych w sumie blisko 400 tys. zł. Wyrok wydała sędzia Julia Kuciel, która w 2017 r. protestowała wspólnie z Pawłem Adamowiczem, mężem oskarżonej. Śledczy nie mogli się odwołać od wyroku bo gdański sąd przedłużył czas na sporządzenie pisemnego uzasadnienia decyzji aż o dwa miesiące. A wtedy mogło dojść do przedawnienia procesu — o co zapewne w całej sprawie chodziło.

Wcześniej —

[Mimo wielu rozpraw oskarżona miesiącami nie stawiała się w sądzie, przedstawiała zwolnienia lekarskie albo dokumenty poświadczające niezdolność do uczestnictwa w rozprawie. W tym okresie czynnie angażowała się jednak w inne zajęcia, w tym pracę jako europosłanka. Głosowała m.in. za rezolucją PE wzywającą do szybkiego uruchomienia mechanizmu warunkowości w budżecie UE. Zdarzało się, że sprawa grzęzła w miejscu, ponieważ chorowała także sama sędzia[16].]

Afera ze stworzeniem przez polski rząd projektu pomocy rozwojowej dla Ukrainy

W 2018 roku polski rząd zdecydował o stworzeniu Projektu Pomocy Rozwojowej dla Ukrainy.

W ramach tego programu Polacy mieli przekazać Ukraińcom: ponad 70 tys. sadzonek najlepszych odmian maliny, ekologiczne środki ochrony roślin, wyposażenie techniczne, udzielić kompleksowego wsparcia ekspertów w budowie plantacji. Projekt miał kosztować miliony złotych. Dofinansował go kwotą 261 430 zł nawet sam minister spraw zagranicznych.

Jak wyjaśniano — „dotacja ma pomóc rozwinąć mikro i małą przedsiębiorczość wśród ludności wiejskiej na zachodzie Ukrainy w zakresie sadownictwa i ogrodnictwa. Bezpośrednim celem jest przekazanie wiedzy eksperckiej z zakresu tworzenia kooperatywy drobnych przedsiębiorców.”

Polska jest jednym z największych w Europie producentów malin. Ceny tego owocu spadają z roku na rok, stawiając ich uprawę na granicy opłacalności. Dofinansowując plantatorów ukraińskich, polski rząd zamierzał wspomóc konkurencję dla polskich plantatorów.

TO JEST SKANDAL!!!! Inaczej tego nie można nazwać.

Ponoć w wyniku protestów polskich organizacji rolniczych projekt został czasowo zawieszony. Jednak teraz po wojnie na Ukrainie możliwe jest, że wróci się do jego realizacji.

Gdy do powyższego doda się najnowszą historię z zalewem Polski tanim zbożem z Ukrainy to wtedy jasno widać, jak pisowski rząd „polski” świadomie i z premedytacją zabija własne rolnictwo. Jak w ostentacyjny, bezczelny sposób, za nasze pieniądze wzmacnia zagraniczną konkurencję.

Dlatego trzeba, jak najszybciej pozbyć się z parlamentu — politykierów, ludzi głupich i zdrajców — służących innym nacjom.

Afera z wyrażeniem zgody przez prezydenta Andrzeja Dudę na używanie wobec Polaków środków przymusu bezpośredniego i broni palnej, przez obce wojska stacjonujące w Polsce

W dniu 23 lutego 2022 r. prezydent Polski Andrzej Duda, podpisał rozporządzenie zezwalające na używanie środków przymusu bezpośredniego i broni palnej w czasie pokoju, wobec polskiej ludności cywilnej — przez obce wojska stacjonujące w Polsce, czyli, USA, Wielkiej Brytanii, Kanady i innych. W rozporządzeniu prezydenta pisze, że „Amerykanie będą prowadzić operację wojskową na terytorium Polski”. (UWAGA!) Operację wojskową w czasie pokoju? SZOK!

Wydając takie rozporządzenie prezydent złamał konstytucję RP, gdyż w czasach pokoju prezydent państwa nie ma prawa wydawać takich przepisów. Rozporządzenie zostało wydane na wniosek min. Błaszczaka, po zgodzie premiera Morawieckiego. Stało się to 3 dni po wizycie w Warszawie sekretarza obrony USA Lloyda Austina. Jest to jeden z obecnie największych SKANDALI, o którym się prawie w ogóle nie mówi.

Został podpisany traktat, według którego amerykańscy żołnierze są wyjęcie spod działania polskiego prawa. Jak zrobią coś złego np. zastrzelą Polaka, to wracają do kraju i znikają.

Do tego trzeba powiedzieć, o kłamliwych informacjach, jakie są rozpowszechniane o ilości i rodzaju wojsk amerykańskich, jakie są cały czas rozmieszczane w Polsce. Według danych rządowych na dzień 18 lutego 2022 r. było ich tylko 6,5 tys., gdy w tym samym dniu wymieniony sekretarz obrony USA oświadczył, że jest ich już 10 tys.. Nowe uzgodnienia ustaliły, że jak najszybciej ma dotrzeć kolejne 6,5 tys. żołnierzy. W połowie roku 2022 było w Polsce już ponad 20 tys. żołnierzy amerykańskich, chociaż rządowe media kłamliwie podawały informacje o „tylko” 10 tys..

Pozbyliśmy się jednych okupantów — Rosjan a teraz sami zaprosiliśmy do siebie nowych okupantów — Amerykanów. Czy takie działania nie można nazwać zwykłą zdradą narodu polskiego? Jak Państwo myślicie?

Afera ze wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej

Od początku byłem wrogiem wstąpienia Polski do Unii Europejskiej i NATO. I cały czas podtrzymuję swe zdanie. Jednak obiegowa propaganda cały czas wmawia Polakom, że jest to dla nas bardzo korzystne. Ankiety robione na ulicach jednoznacznie wskazują, że Polacy chcą być nadal w Unii. W związku z powyższym chciałem przytoczyć fragment wypowiedzi eurodeputowanej z Rumunii Clotilde Armand —

[...gdy kraje Europy Wschodniej weszły do UE, zawarto układ. Ich rządy zgodziły się znieść bariery handlowe, tak by zachodnie firmy zyskały dostęp do ogromnych rzesz konsumentów, w zamian zachodnie rządy obiecały transferować unijne pieniądze na wschód, by wesprzeć pilną budowę infrastruktury w posowieckim bloku. (…) inwestycje popłynęły na Wschód. Byłe państwowe monopole były wykupywane za grosze, a zachodnie firmy na dobre rozgościły się w każdym sektorze wschodniej gospodarki (…) Historyjka, którą bogate kraje zachodnioeuropejskie opowiadają same sobie, brzmi ładnie: To oni są szczodrymi wujkami, którzy pomagają biedniejszym wschodnim krewniakom, ci zaś z kolei wiszą na unijnych dotacjach i dobrej woli tak zwanych unijnych „płatników netto”. Lubią też przedstawiać te kraje, jako zachłannych niewdzięczników (…) Jednak szerszy, makroekonomiczny obraz pokazuje całkowicie inną rzeczywistość, bo wbrew obiegowemu przekonaniu, większość pieniędzy w Europie płynie ze Wschodu na Zachód, a nie odwrotnie (…) Firmy z Europy Zachodniej zarabiają duże pieniądze na finansowanych przez Unię zamówieniach publicznych w Europie Wschodniej. W rzeczywistości pieniądze wysyłane przez kraje zachodnie do Europy Wschodniej za pośrednictwem budżetu UE, są niewielkie w porównaniu z zyskami zachodnich firm z inwestycji na wschodzie. W latach 2010—2016 Węgry, Polska, Republika Czeska, oraz Słowacja otrzymały równowartość 2—4 % PKB w środkach unijnych. Ale transfer kapitału z tych krajów na zachód w tym samym okresie wynosił 4—8 % PKB[17].].

Proszę spojrzeć tylko na nasze rolnictwo — wszystkie nowe maszyny i ciągniki pochodzą z zachodu Europy a więc pieniądze z dotacji unijnych dla rolników wróciły z powrotem na Zachód i rozwinęły ich sektor przemysłowy. Tym samym stały się gwoździem do trumny dla polskich producentów. Wszyscy, którzy biorą pieniądze z Unii np. rolnicy zostali po prostu przez nią kupieni.

W Polsce jest około 6 mln rolników i ich rodzin, w tym ich pełnoletnich dzieci i rodziców tych rolników. Sam kler katolicki liczy ogółem około 57 tys. osób. Do tego dochodzi kilkadziesiąt tysięcy cywilnych pracowników. Inne wyznania też mają swoje grunty rolne a liczą kolejne kilkanaście tysięcy osób. Do tego dochodzi tysiące przedsiębiorców, którzy otrzymali już lub dopiero liczą na unijne pieniądze. Jeżeli dojdzie kiedyś do ogólnopolskiego referendum nad wystąpieniem Polski z Unii Europejskiej, to całe te ponad 6,2 mln osób będzie głosowało przeciwko bo nie będzie chciało stracić corocznych pieniędzy z Unii. Inaczej rzecz ujmując, Unia płaci polskim rolnikom i polskiemu Kościołowi oraz pozostałym wyznaniom i profesjom, żeby stały na straży członkostwa Polski w jej strukturach. Płaci im za to, żeby nadal chcieli aby Polska należała do tej organizacji i coraz bardziej traciła na jej rzecz swą niezależność i suwerenność. Proszę Państwa! Każdy kto bierze pieniądze od obcego państwa musi wiedzieć, że w ten sposób sprzedaje swój patriotyzm i handluje niepodległością swego kraju. Taka jest prawda! Ludzie często robią to nieświadomie i się z tego jeszcze cieszą, bo skoro ktoś daje za darmo pieniądze, to czemu je nie brać. Jednak nikt nie zastanawia się nad ukrytym, podstępnym działaniem takich transakcji. Trzeba też dodać, że Unia kupuje sobie wierność Polaków w dużej części polskimi pieniędzmi, gdyż nasz kraj rokrocznie wpłaca do jej budżetu stosowne kwoty, które potem stanowią mniej więcej połowę wypłacanych nam sum.

W okresie Polski Ludowej nasz kraj był niemal samowystarczalny pod każdym względem. Produkowaliśmy własne: traktory, maszyny i urządzenia rolnicze, kombajny, samochody osobowe, samochody ciężarowe, autobusy, koparki, dźwigi, spychacze, samoloty, śmigłowce, rowery, motocykle, radia, telewizory, sprzęt gospodarstwa domowego i wszystko inne, co jest potrzebne do życia ludzi i właściwego działania gospodarki i państwa. Wszystko mieliśmy własne — polskie i z polskich części, i pod własną polską marką. Po zmianie ustroju w 1989 roku polikwidowano tysiące zakładów, wiele sprzedano za grosze firmom zachodnim. Teraz niemal w całości jesteśmy uzależnieni od dostaw wszystkich tych sprzętów z zagranicy. Co prawda, obecnie w Polsce produkuje się niektóre produkty, jak na przykład: samochody, rowery, sprzęt AGD, telewizory, czy komputery ale są to tylko montownie należące do firm zagranicznych w których składa się tylko gotowy produkt z dostarczonych z zagranicy części — głównie z Chin.

Żydowskie rządy po 1989 roku doprowadziły do całkowitego zniszczenia polskiego przemysłu i uzależnienia nas od innych krajów.

Według wyliczeń dokonanych w 2019 roku przez prof. Zbigniewa Krysiaka ze Szkoły Głównej Handlowej i prof. Tomasza Grosse z Uniwersytetu Warszawskiego, Polska — już wtedy — przez 15 lat swego członkostwa w Unii Europejskiej straciła co najmniej 535 mld zł.

Afera z podatkiem VAT

A oto kolejny kant, jaki Polakom robią wszystkie partie polityczne.

Zawsze mnie zastanawiała bardzo dziwna sprawa, mianowicie — dlaczego państwo polskie każe sobie najpierw płacić podatek VAT a następnie dokonuje jego zwrotu. Od 30 lat wykorzystują to przestępcy, którzy do tej pory z budżetu państwa, czyli z naszych kieszeni — ukradli setki miliardów złotych. Szukając wyjaśnienia trafiłem na artykuł w nasz.dziennik.pl, w którym na ten temat wypowiada się dr Krzysztof Kaszuba, prezes Zarządu Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, Oddział Wojewódzki w Rzeszowie. Oto fragment wypowiedzi, ale jak wiele mówiący:

[Absurdalność podatku VAT wynika z samego pomysłu, by zwracać podatek. Skoro podatek to danina na rzecz państwa, to jaki jest sens, by najpierw zabrać, a później oddać? Można powiedzieć: głupota do kwadratu. I z tego faktu wynika m.in. jego kryminogenny charakter. Ale oczywiście podatek VAT ma trzy niezwykle cenne zalety dla członków nowoczesnej klasy jałowej. „Zaleta” pierwsza wynika z faktu, że stosowanie podatku VAT wymusza większe zatrudnienie w administracji finansowej. To raj dla polityków, którzy mogą komuś załatwić pracę w ramach polityki dbałości o dobrostan własny i rodziny. „Zaleta” druga — tysiące prawników ma wspaniałe możliwości tworzenia coraz bardziej skomplikowanego prawa podatkowego, jego interpretacji, komentarzy, wykładni, i pieniądze płyną. Znakomitym przykładem jest były wybitny minister od VAT, aktualny doradca ekonomiczny prezydenta RP. W sposób szczególny zostają dowartościowani członkowie sądów i trybunałów najwyższych mogących dać zlecenie swoim asystentom napisania ekspertyz dotyczących np. 1238 poprawki do podatku od wartości dodanej. Wartość dodana kont prawniczych z tytułu zajmowania się VAT rośnie. Jest i trzecia „zaleta”, mianowicie istnienie VAT umożliwia prowadzenie tysięcy dochodzeń przez specjalistów od przestępstw gospodarczych. Najprostsze rozwiązanie problemu VAT to jego likwidacja i wprowadzenie w jego miejsce prostego, taniego, zrozumiałego nawet dla polityków, podatku od przychodów ze sprzedaży[18].]

A tak na marginesie. W 2022 roku rząd kilkakrotnie wprowadził obniżkę podatku VAT. Między innymi od 1 lutego na okres sześciu miesięcy. Objęły one obniżkę stawki VAT na żywność do 0%. a na paliwa do 8%. Zniesiono podatek na gaz. Jednocześnie do końca lipca przedłużona została obniżka VAT na prąd i na ciepło — do 5%. Decyzje te zyskały ogólny aplauz społeczeństwa. Jednak nikt nie pomyślał logicznie, że obniżka VAT to obniżka wpływów do budżetu państwa, czyli dalsze pogłębienie kolosalnego długu publicznego, który to samo społeczeństwo będzie musiało później spłacić. Tak, czy owak — i to wszyscy będziemy musieli te pieniądze zapłacić. Przy czym będą poszkodowani Ci, co np. nie mają własnych samochodów a będą spłacać obniżkę VAT na paliwo. ABSURD!

Afera z astronomicznym zadłużeniem Polski

Od chwili powstania tzw. III Rzeczpospolitej i rządów PO, PiS i innych partii — majątek Polski został totalnie wyprzedany, często za grosze zagranicznym firmom. Zachodni nabywcy najczęściej zdobyte fabryki likwidowali, gdyż kupili je na zasadzie „wrogiego przejęcia”, czyli po to, aby po zakupie zamknąć i pozbyć się konkurencji. Część działa nadal przynosząc właścicielom wysokie dochody. Jednak mimo uzyskanych ze sprzedaży majątku narodowego miliardów dolarów, rządzący dodatkowo zadłużyli kraj w stopniu nie spotykanym w historii.

Oto co na ten temat napisał Tomasz Cukiernik w „Kurierze Obywatelskim” —

[Otóż w 2018 roku wartość nabytych uprawnień emerytalnych w ramach ubezpieczeń społecznych wyniosła w Polsce 6 189 065 mln złotych. To nieco ponad trzyletnie PKB Polski. Dla porównania całkowite dochody budżetu państwa w 2018 roku wyniosły 380 mld złotych, czyli omawiane uprawnienia były 16,3 (!) razy wyższe niż roczny budżet Polski. (…) Tymczasem całkiem niedawno Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju optymistycznie kalkulowała (o czym pisałem na tych stronach), że w 2021 roku ukryty dług publiczny przekracza 4,8 biliona złotych. Jak widzimy, było to spore niedoszacowanie ze strony ekspertów FOR. Bo ta kwota to nic innego jak właśnie ukryty dług publiczny, zobowiązania emerytalne i rentowe państwa (podatników) wobec przyszłych emerytów i rencistów. Co gorsza, zobowiązania te rosną w zawrotnym tempie. Po raz pierwszy dane te Polska przekazała Eurostatowi za rok 2015. Wtedy zobowiązania te wyniosły 4 959 144 mln złotych. Czyli w latach 2015—2018 wzrost wyniósł niemal 25 proc. W relacji do PKB doszło do zwiększenia tych sum z 275 proc. w 2015 roku do 292 proc. w 2018 roku. Jeśli przyjmiemy, że w kolejnych trzech latach wzrost był na podobnym poziomie, to by oznaczało, że w tym roku ukryte zadłużenie Polski sięga kwoty ponad 7,7 biliona złotych! A to już jest niemal 328 proc. tegorocznego PKB. (…) Widać wyraźnie, że szybko rosnący oficjalny dług publiczny to pestka w porównaniu z długiem ukrytym. Ten pierwszy po drugim kwartale br. przekroczył 1,4 biliona złotych. Można oszacować, iż łącznie dług oficjalny i ukryty Polski sięga aktualnie astronomicznej i niewyobrażalnej sumy 9,1 bilionów złotych! To niemal czteroletnie PKB lub prawie 19 aktualnych rocznych budżetów Polski. Oznacza to, że aby spłacić to kolosalne zadłużenie, przez 19 lat trzeba by wszystkie dochody budżetowe w całości przeznaczać tylko na ten jeden cel. (…) Ma to też cały szereg innych negatywnych konsekwencji, w tym jedną bardzo złą. Oczywiste jest to, że dłużnik jest zależny od wierzyciela. Tak jest i w tym przypadku. Zadłużone władze są w kieszeni tych, którzy pożyczyli pieniądze i będą je pożyczać nadal — także na wypłacenie tych ukrytych zobowiązań (sami podatnicy nie będą w stanie podołać temu zadaniu, więc cały czas dług będzie rolowany), jeszcze bardziej je uzależniając od siebie. W ten sposób rządzący Polską — na własne życzenie, bo prowadząc nierozsądną politykę — stali się zakładnikami i muszą spełniać wolę wierzycieli. Najczęściej wbrew interesom Polski i Polaków[19].]

Wyliczenia pochodzą z początku lipca 2021 roku a na koniec września 2022 r. dług Polski wynosił już 1,5 bln zł długu jawnego i 8,5 bln długu ukrytego. W sumie daje to wręcz niemożliwą kwotę 10 bln zł na którą zadłużyli Polskę politycy. Ile z tego przypada na jedną osobę? Obecnie każdy Polak, wliczając w to niemowlaków i starców, ma do spłacenia prawie 39,5 tys. złotych długu jawnego i ok. 223,7 tys. złotych długu ukrytego, czyli łącznie ok. 263,2 tys. złotych. Czy ci ludzie są winni tej sytuacji? Nie. To politycy wkręcili nas w spiralę rosnącego zadłużenia publicznego, którego nigdy nie da się spłacić.

Reasumując — we wrześniu 2022 roku Polska była w sumie zadłużona na 10 bilionów złotych. Było to wtedy około 2 bilionów 208 miliardów 829 milionów dolarów amerykańskich.

Ujmując rzecz procentowo — we wrześniu 2022 roku polskie oficjalne zadłużenie (wraz z dodatkowymi środkami, które już zostały wydane poza dozwolonym limitem długu publicznego) — wynosiło niemal 70% PKB. Do tego trzeba dodać 328% PKB, jako długu ukrytego. Razem daje to 398% PKB.

Przypomnę, że na koniec rządów Edwarda Gierka w 1980 roku, krytykowanych pod względem zadłużenia — całkowity dług Polski wynosił jedynie (UWAGA!) — 9,8% PKB.

Ciekawostka! Tylko w latach 2020 — 2021 Polska wzięła 433 mld zł pożyczek. (UWAGA!) Jest to więcej, niż Polska Ludowa pożyczyła przez całe swoje 45 lat istnienia.

Dług po Gierku skończyliśmy spłacać po 32 latach — w październiku 2012 roku. Skoro kilkadziesiąt miliardów dolarów spłacaliśmy aż tyle lat, to ile lat będziemy spłacać 2 biliony 208 miliardów 829 milionów dolarów amerykańskich? Może i tysiąc lat! A przecież rząd chce nadal zadłużać kraj wydając setki miliardów złotych na zakup niepotrzebnego sprzętu wojskowego np. wydając 27 mld złotych na 250 czołgów Abrams, 21 mld złotych na 32 samoloty F-35A, 8,25 mld złotych na zakup 32 wielozadaniowych śmigłowców typu AW149, 10 mld złotych na zakup 180 południowokoreańskich czołgów K2, 11,5 mld złotych na 212 południowokoreańskich haubic samobieżnych wersji K9A1, 25 mld zł na zakup 460 samobieżnych haubic rodziny K9, 18 mld zł na 96 śmigłowców szturmowych AH-64E Apache Guardian, 51 mld złotych na zakup 500 wyrzutni Himars, 14 mld 150 mln złotych na 48 południowokoreańskich lekkich myśliwców FA-50, 30 mld złotych na 288 wieloprowadnicowych wyrzutni K239 Chunmoo produkowanych przez grupę Hanwha z Korei.

W samym 2023 roku rząd planuje wydać aż 138 mld zł na całe Wojsko Polskie. Co najmniej 35 mld złotych wyda na budowę Centralnego Portu Komunikacyjnego a 160 mld złotych na budowę elektrowni atomowej. Świadczenie 500 plus już do tej pory kosztowało ponad 170 mld złotych. Sama pomoc finansowa dla Ukrainy i kilku milionów Ukraińców osiedlonych w Polsce tylko do tej pory wyniosła już ponad 105 mld złotych (30 września 2022 r.). To wszystko jest i będzie finansowane z wysokooprocentowanych kredytów zagranicznych, które trzeba spłacać. I to jeszcze nie koniec! Będą robione długi następne i następne….

Trzeba też wyraźnie podkreślić, że wydatkowanie planowanych miliardów złotych na sprzęt wojskowy jest niepotrzebnym kosztem i wyrzuceniem kolejnych pieniędzy w błoto. Zakupy te zostały zaplanowane po ataku Rosji na Ukrainę i PiS motywował je niby obawą przed Rosjanami. Prawda jest taka, że Rosja nigdy nie zamierzała uderzyć na Polskę a poza tym nasz kraj należy do NATO i taka agresja wiązałaby się z wojną, z całym paktem wojskowym. Jesienią 2022 r. rząd PiS zapowiedział, że na nowe uzbrojenie i wyposażenie Wojska Polskiego planuje do 2035 roku wydać (UWAGA!) ponad 600 mld złotych. Daje to kwotę ponad 46 mld zł rocznie. Kredyty na te 600 mld złotych będziemy spłacać przez 60 lat, gdy zakupiony za nie sprzęt wojskowy przestanie spełniać wymogi obronności już za lat 30.

Proszę Państwa! — PRAWDA JEST TAKA, ŻE MY TYCH 10 BILIONÓW ZŁOTYCH NIGDY NIE SPŁACIMY!

Do tego doprowadziły rządy ludzi, którzy nigdy nie powinni zostać dopuszczeni do władzy: laików, politykierów, zdrajców, Żydów, wrogów narodu polskiego. Do tego doprowadziły tzw. demokratyczne wybory, gdy wyborcy w ogóle nie znają ludzi na których głosują a sugerują się tylko ich fałszywymi hasłami wyborczymi.

Żydzi, którzy od 34 lat obsadzają wszystkie polskie partie i rządy — celowo zadłużyli nasz kraj na 10 bilionów złotych w zachodnich bankach komercyjnych należących do bankierów żydowskich. Zrobili to po to, aby Izraelici mieli nad Polakami całkowitą kontrolę i mogli im teraz dyktować warunki. Także po to, aby mogli się u nas ponownie osiedlać oraz przejmować nasz majątek narodowy.

To, że w Polsce teraz widzi się ładne domy, fajne samochody, nowe drogi, nowe osiedla — to nie wzięło się znikąd. W dużej mierze jest to wynik kolosalnego długu Polski. Podam przykład, jeśli państwo bezprawnie „zwróciło” 10 milionów złotych prawnukom człowieka, który 90 lat temu — w 1932 roku wykupił obligacje państwowe — to stać ich wszystkich na wybudowanie ładnych domów i kupienie fajnych samochodów. Jeśli przez 23 lata pozwalano na okradanie państwa z setek miliardów złotych na fakturach VAT, to tysiące osób, które to zrobiło stać na piękne domy i fajne samochody. Jeśli ktoś dostał 5 mln zł bezprawnego „odszkodowania” za mienie pozostawione 80 lat temu na Wschodzie przez jego pradziadka, to stać go na te rzeczy. Jednak wszystkie te pieniądze pochodzą z budżetu państwa, którego dług we wrześniu 2022 roku — jeszcze raz przypomnę — sięgał 10 bilionów złotych. Dług ten, czyli wszystkie te prywatne piękne samochody i domy będziemy spłacać my wszyscy a także nasze dzieci, wnuki, prawnuki i następne pokolenia…. I to ich nigdy nie spłacimy!

A jak Państwo myślicie, skąd się wzięły pieniądze na przekop Mierzei Wiślanej; na remonty dworców kolejowych; na otwieranie nowych posterunków i komisariatów policji; dopłaty do „tarczy antyinflacyjnej”, do wszystkich źródeł energii, do nawozów i paliwa rolniczego? Tylko niewielka cześć pochodzi z funduszy UE ale pozostałe, to jest wkład z budżetu państwa. A skąd się wzięło ponad 105 mld złotych na dotychczasową pomoc dla Ukraińców i Ukrainy? Skąd ma się wziąć ponad 138 mld złotych na całe wojsko tylko w 2023 roku? Czy PiS wykopał jakiś skarb z ziemi i stąd się biorą wszystkie te fundusze? Nie! Część pieniędzy polskich zostało dodrukowane ale większość to dolary, pochodzące z zagranicznych pożyczek, które cały czas powiększają nasz kosmiczny już dług. A pożyczki te zostały wzięte w żydowskich, zagranicznych bankach.

Jedyne wyjście z tej beznadziejnej sytuacji jakie widzę, to odzyskanie od Niemiec całego wyliczonego pierwotnie 2,8 bln (nie 1,3 bln) dolarów odszkodowania za straty spowodowane w czasie II wojny światowej i niemal w całości przeznaczenie ich na spłatę wszystkich powinności. Do tego trzeba raz na zawsze odsunąć od władzy polityków — szkodzących Polsce i Polakom Żydów i powierzyć rządzenie państwem ludziom, którzy potrafią to robić a przy tym są prawdziwymi polskimi patriotami.

Afera z LOTTO

Jedną z najpopularniejszych gier liczbowych w Polsce jest Lotto. Od 1957 roku do 1975 roku gra nosiła nazwę Toto Lotek, od 1975 roku do 2009 roku jako Duży Lotek, a od 2009 roku nosi nazwę Lotto. Dlaczego o tym piszę? Otóż zastanawiają mnie kwestie finansowe prowadzenia tej gry. Z uzyskanych przez mnie danych wynika, że z racji prowadzenia Toto Lotka i Dużego Lotka firma państwowa Totalizator Sportowy a więc państwo polskie nie musiało płacić żadnych tantiem, żadnemu zagranicznemu operatorowi. Obecnie, gdy gra nosi nazwę Lotto, Totalizator płaci ogromne pieniądze dla ogólnoświatowej firmy nadzorującej tę grę. Uważam, że powinno się wyjaśnić — ile, komu i dlaczego państwo polskie płaci za grę, która wcześniej była darmowa i kto za tym wszystkim stoi, kto do tego doprowadził?

Afera z budową pierwszej elektrowni atomowej

W 2010 roku rząd Donalda Tuska powołał państwową spółkę PGE EJ 1, która miała przygotować inwestycję w pierwszą polską elektrownię atomową. Przez lata spółka istniała ale nie wykonywała żadnych prac. Coś tak podstawowego, jak decyzję o lokalizacji elektrowni, podjęto dopiero w grudniu 2021 r., czyli po 12 latach od powołania firmy. Ma to być wieś Lubiatowo-Kopalino w gminie Choczewo, powiat wejherowski, woj. pomorskie. Dodam, że ustalenie lokalizacji dla wcześniejszej pierwszej polskiej elektrowni atomowej w Żarnowcu, w 1972 roku, przez Komisję Planowania przy Radzie Ministrów PRL, trwało tylko rok czasu.

W spółce pracuje obecnie 78 osób. W radzie nadzorczej zasiada aż 9 osób. W latach 2013—2017 zarobki prezesa PGE EJ 1 kształtowały się w zakresie 35—55 tys. zł miesięcznie. W 2019 r. była to już kwota 38,9 tys. zł brutto. Tylko do roku 2018 na same tylko wynagrodzenia poszło ponad 102 mln zł, a łączne koszty działalności wyniosły 447 mln zł. Obecnie w 2022 roku łączne koszty przekroczyły już 600 mln zł. Tyle na działaniach spółki stracił Skarb Państwa, czyli my wszyscy. Ta afera działa się za rządów PO i potem za rządów PiS.

Dodam tu jeszcze coś bardzo ważnego. Otóż zespół naukowców z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, oraz z Politechniki Śląskiej w Gliwicach wykonał projekt zamiany kotłów węglowych w istniejących elektrowniach węglowych na małe reaktory modułowe, co pozwoliłoby na szybką ich dekarbonizację przy równoczesnym zachowaniu większości infrastruktury generacji i dystrybucji prądu. Oszczędności z przerobienia istniejących już elektrowni węglowych sięgnęłyby co najmniej 35% w stosunku do budowy od podstaw nowych elektrowni jądrowych. Jednak rząd PiS nie zaakceptował tych propozycji. Koszty budowy nie są jeszcze znane ale wstępnie oblicza się je (w VII 2022 r.) na co najmniej 160 mld zł. Zaoszczędzenie z tej kwoty 35%, to oszczędności w granicach 56 mld zł. Ale PiS nie chce tych pieniędzy!

Tak w Polsce marnuje się fundusze!

Afera z utrzymywaniem się na stołku ZNP Sławomira Broniarza

W 2019 roku, prezes Związku Nauczycielstwa Polskiego Sławomir Broniarz wszczął akcję strajkową nauczycieli. Nauczyciele, którzy zastrajkowali stracili ze swych zarobków — w skali kraju — dziesiątki milionów złotych a strajk nie przyniósł żadnych efektów. W innym, normalnym kraju taki organizator strajku od razu zostałby wywieziony na taczce a tu, w Polsce, kilka miesięcy później w listopadzie 2019 r. Broniarz został powtórnie wybrany na szefa ZNP na następne 5 lat.

Wcześniej, w 2009 roku już na początku swego szefowania związkowi, Broniarz wsławił się tym, że doszedł do porozumienia z ówczesnym premierem Donaldem Tuskiem i nie sprzeciwił się a wręcz poparł tzw. reformę emerytalną w wyniku której bezprawnie odebrano nauczycielom emerytury po 30 latach pracy. Doszło wtedy do odebrania tzw. praw nabytych. Nowe zasady powinny objąć tylko nauczycieli dopiero rozpoczynających pracę zawodową a nie już tych wiekowych, którym do osiągnięcia wymaganego wieku 30 lat czasami brakowało nawet i kilka dni. Tak zrobiono np. w przypadku policjantów i żołnierzy. Broniarz poparł łamanie prawa, wyrządził krzywdę nauczycielom a mimo to, przez następne kilkanaście lat, do dziś pełni funkcję prezesa związku. Pytam się! — czy to jest normalne?

Afera z utworzeniem Instytutu Pileckiego

Ustawą z dnia 9 listopada 2017 r. PiS powołał Instytut Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego. Teoretycznie jego celem jest — jak pisze górnolotnie na jego stronie internetowej — „upamiętnienie i uhonorowanie osób zasłużonych dla Narodu Polskiego w dziele pielęgnowania pamięci lub niesienia pomocy osobom narodowości polskiej lub obywatelom polskim innych narodowości będącym ofiarami zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodni wojennych w latach 1917–1990”. Praktycznie, ta powołana przez PiS instytucja za hojne dotacje z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego kupuje i/lub remontuje kolejne nieruchomości za granicami kraju. Ma już przyczółek w Niemczech, a planuje następne: w USA, Izraelu i Szwajcarii. Oto co pisze o tym portal oko.press —

[Instytut dostał jednorazowo 76 mln zł. I to było tak: na siedzibę, na etaty, na komputery, na oprzyrządowanie, na digitalizację, na wszystko. To był jednorazowy rzut pieniędzy. (…) Jak ustaliliśmy, w 2021 roku ministerstwo kultury przyznało Instytutowi Pileckiego na inwestycje dodatkowo co najmniej 155 826 835 zł. Prowadzenie planowanych placówek w Izraelu i USA ma kosztować co najmniej 25 mln rocznie. Nie wiadomo zupełnie, jakie będą koszty utrzymania przyczółku w Szwajcarii… (…) Najwięcej pieniędzy — 120 mln złotych — ministerstwo przyznało Instytutowi na zakup zabytkowego kompleksu “Schwanen” w niewielkiej miejscowości Rapperswil w Szwajcarii.(…) Następną imponującą dotację — ponad 29,5 mln złotych — Instytut otrzymał na “przebudowę i rozbudowę” siedziby przy ul. Siennej 82 w Warszawie, na granicy Woli i Śródmieścia. Jeszcze w 2020 roku resort Glińskiego przekazał Instytutowi na ten cel co najmniej 6,8 mln złotych. A w 2021 roku dołożył wspomniane wyżej 29,5 mln złotych. (…) Ministerstwo podarowało mu 463 800 złotych na przebudowę lokalu na parterze tzw. Domu bez Kantów przy Trakcie Królewskim, w okolicach Pałacu Prezydenckiego, Hotelu Bristol i Placu Piłsudskiego. (…) Niemal 5 mln złotych ministerstwo przyznało Instytutowi na “modernizację i przebudowę” kolejnego budynku, tym razem w podlaskim Augustowie. Na początku lipca 2021 roku Instytut Pileckiego kupił tu zabytkową nieruchomość — tzw. Dom Turka. Teraz, ku uciesze lokalnych władz, Instytut Pileckiego zamierza otworzyć tutaj Muzeum Obławy Augustowskiej. Poza wspomnianymi 5 mln złotych w 2021 roku resort przekazał mu też 159 tys. złotych na zakup 8-osobowego samochodu do obsługi nowej filii. (…) W Polsce Instytut utrzymuje już zatem placówki przy ul. Foksal, Siennej, dwa lokale na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie oraz nowy oddział w Augustowie. Na “zakupy inwestycyjne” dla nich resort Glińskiego w 2021 roku przyznał Instytutowi jeszcze jedną dotację celową — 832 242 zł. Instytut ma także placówkę w Berlinie. Ofensywa historyczna w sercu Berlina kosztuje niemało. W 2020 roku budżet placówki wyniósł około 8 mln złotych. Jak ustaliliśmy, Instytut płaci za wynajem biura przy Pariser Platz 172 335 zł miesięcznie. (…) Do tego dochodzą koszty wynajmu mieszkań pracowniczych. Na siedzibę i lokale w 2020 roku Instytut wydał łącznie 2,4 mln zł. Już wkrótce podwoje mają otworzyć placówki w Nowym Jorku i Tel Awiwie.

Ich przewidywane koszty to:

— 13 mln zł rocznie na placówkę w Nowym Jorku (w tym 4,6 mln zł na wynagrodzenia oraz 2,4 mln na czynsz i wynajem mieszkań dla “pracowników oddelegowanych z Polski”);

— 12 mln zł rocznie na placówkę w Tel Awiwie (w tym 4,1 mln zł na wynagrodzenia oraz 2,1 mln złotych na czynsz i mieszkania).

Na właściwą działalność obu placówek — wystawy, konferencje, pracę naukową — przewidziano odpowiednio 4,9 i 4,6 mln zł rocznie. Niemal wszystkie te zadania — zgodnie z ustawą — powinien wykonywać IPN, na który rząd — po kolejnych podwyżkach — rocznie wydaje ponad 420 mln zł[20].]

Oto kolejny przykład wyrzucania w błoto naszych pieniędzy.

.

***

Wymieniłem tylko niewielką listę mniej lub bardziej znanych afer z lat 1989 — 2021, w których rządy polskie, oraz różni przestępcy, wykorzystując niewydolność państwa i koneksje polityczne a także służalczość wobec innych państw — okradli Polaków na biliony złotych. Przykłady innych afer to chociażby: FOZZ, Amber Gold, mafia węglowa, mafia paliwowa, afera zbożowa, afera gruntowa, afera hazardowa, afera GetBack, afera SKOK Wołomin i innych SKOK- ów i wiele, wiele innych.

Afery te działy się za rządów PO, PiS, SLD, PSL i pozostałych partii. W innych państwach doszłoby do rozruchów, buntów, manifestacji, protestów, strajków. Żądano by głów sprawców. Ale w Polsce tak się nie dzieje. W historii — Polacy zawsze jawili się, jako naród wojowniczy, zawsze z honorem i z bronią w ręku dochodzący prawdy i wolności. Obecnie nie spełniają oni tego kryterium i postępują wbrew utartym historycznie stereotypom. Wszystkie afery przyjmują bardzo spokojnie i cały czas pozwalają się poniżać i okradać.

[1] Por. Aleksandra Stanek, Zamki, pałace, Okęcie, Sejm. Polska arystokracja walczy o swoje [w:] „money.pl”

[2] L. Bubel, Polski Holocaust, Goldpol, Warszawa 2002 r.; http://www.goleniow.net.pl/e107_plugins/content/content.php?content.69

[3] M. N., Kto zabił Andrzeja Leppera? Wyjaśnia Sławomir Izdebski [w:] „tvrepublika.pl”, 14-09-2017.

[4] G.K, Spór wokół finansowania Kościoła. Wynajmuje się ubeckie męty [w:] „wiadomości.onet.pl”, 19.03.2012.

[5] wikipedia.org

[6] Dominika Sitnicka, 76 tys. hektarów o wartości nawet 3,5 mld zł. Kościół wciąż uwłaszcza się na państwowych gruntach rolnych [w:] „oko.press”, 27.08.2019.

[7] https://wspieramrozwoj.pl/artykul/118/firmy-izraelskie-w-Polsce

[8] Por. Krzysztof Burnetko, Rosną koszty miesięcznic smoleńskich. To już 4,5 mln zł rocznie [w:] „Polityka”, 05.01.2018.

[9] Interpelacja nr 27162 do ministra pracy i polityki społecznej z dnia 26 czerwca 2014 r., złożona przez posłankę PiS Barbarę Bartuś.

[10] https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/ochronia-dziedzictwa-kulturowego-mniejszosci.html

[11] http://www.mkidn.gov.pl/pages/posts/100-mln-zl-na-wieczysta-ochrone-cmentarza-zydowskiego-w-warszawie-przekazane-8019.php

[12] https://gdansk.naszemiasto.pl/adamowiczowie-z-nowym-zarzutem-oswiadczenie-prezydenta/ar/c1-4369731

[13] https://www.tvp.info/46175123/zawiadomienie-cba-ws-adamowicza-i-zarzuty-postawiono-za-rzadow-po

[14] https://www.forbes.pl/gospodarka/prezydent-gdanska-zatail-w-oswiadczeniu-majatkowym-180-tys-zl-twierdzi-cba-pawel/b54ywgn

[15] https://dziennikbaltycki.pl/tesciowa-adamowicza-z-zarzutem-skladania-falszywych-zeznan-w-sledztwie-to-odprysk-sprawy-dotyczacej-majatku-prezydenta-gdanska/ar/13688530

[16] SL, KOAL, Europosłanka PO uniewinniona. Prokuratura: Wyrok destrukcyjny dla porządku prawnego [w:] TVP.INFO, 03.08.2022.

[17] Ciekawa uwaga! Rumuńska eurodeputowana: „Większość pieniędzy w UE płynie ze Wschodu na Zachód, a nie odwrotnie” [w:] „wpolityce.pl”, 08.12.2019.

[18] Mariusz Kamieniecki, Najprostsze rozwiązanie? Likwidacja VAT! [w:] „naszdziennki.pl”, 02.10.2017.

[19] Tomasz Cukiernik, Dług Polski przekroczył 9 bilionów! [w:] „Kurier obywatelski”, 22.10.2021.

[20] Maria Pankowska, Zabytkowy kompleks w Szwajcarii za 120 mln zł dla kontrowersyjnego instytutu [UJAWNIAMY], [w:] „oko.press”, 01.02.2022.

4. Konwencja Platformy Obywatelskiej — czyli szczyt manipulacji

W dniu 18 września 2021 r. w Płońsku odbyła się Konwencja Krajowa Platformy Obywatelskiej. PO wybrała takie prowincjonalne miasteczko, jak Płońsk, bo chciała pokazać, że interesuje ją niby polska prowincja, bo było tanio, bo burmistrz jest jej człowiekiem.

Przedstawienie to oglądałem w telewizji. Oprócz wierutnych bzdur, jakie tam padały zwróciła moją uwagę inscenizacja przemówienia Donalda Tuska. Z reguły podczas takich oracji, mównica stoi na podeście a w tle jest jakaś kotara lub barwy i hasła partyjne. Tu zrobiono inaczej — otóż tłem dla kłamliwej paplaniny Tuska była duża grupa młodzieży posadzona tam na wznoszących się rzędach siedzeń. Ci młodzi ludzie siedzieli ściśle obok siebie i nie posiadali założonych masek a przypominam że był to czas pandemii i było to obowiązkiem, którego nieprzestrzeganie groziło wysoką grzywną pieniężną. Ale nie o tym chcę tu mówić. Co szczególnie mi utkwiło? To widok kilku wybranych chłopców i dziewcząt potakujących głowami, gdy Tusk stawiał jakieś swoje bzdurne tezy. Sądząc po ich regularnym kiwaniu, można przypuszczać, że reżyser tego całego przedstawienia dawał znaki, kiedy mają to robić. Cała ta inscenizacja miała za zadanie podprogowo oddziaływać na telewidzów, po to, żeby w ich umysłach wgrać hasło „Tusk mówi prawdę”.

I to mnie najbardziej oburzyło! Posługiwanie się w walce politycznej takimi ukrytymi psychologicznymi manipulacjami, oraz angażowanie do tego młodzieży ze szkół średnich, w większości nieletniej, której prawdopodobnie zapłacono za udział w tym cyrku. Ciekawy jestem, czy dyrektorzy szkół skąd pochodziła młodzież, wyciągnęli wobec niej konsekwencje? Szkoła polska powinna być miejscem apolitycznym. Uczeń jest członkiem społeczności szkolnej nie tylko na terenie szkoły ale także poza nią i tak jest dopóty, dopóki do niej uczęszcza. Gdy skończy szkołę może sobie robić, co chce.

5. Wolność i Niepodległość — czyli, jak słowa ważne stały się frazesami?

Zastanawia mnie fakt, jak często w Polsce nadużywa się słów „Wolność”, „Niepodległość” i „Zwycięstwo” a także „Wolność słowa”, „Tolerancja” i „Empatia”. Nie ma chyba miasteczka a nawet większej wioski w którym nie byłoby ulicy o nazwie Wolność, Niepodległość lub Zwycięstwo a najczęściej bywa, że są wszystkie takie. Jakikolwiek protest, strajk, manifestacja, czy parada (nawet taka gejowska) nie obejdzie się bez tych górnolotnych haseł. W każdym przemówieniu każdego polityka, słowa te padają po stokroć. Fakt nadużywania spowodował, że straciły one swe znaczenie, stały się nic nie znaczącymi hasłami.

A jak ta „wolność” wyraża się w życiu codziennym, to widać na każdym kroku. Wystarczy publicznie powiedzieć zdanie, które nie wpisuje się w ogólnie przyjęte standardy i już jesteś gnębiony, dyskryminowany, opluwany, hejtowany, odsądzany od czci i wiary.

Kilka przykładów:

— Spróbuj powiedzieć coś złego o Żydach. Nawet jeśli twoja uwaga jest słuszna, to od razu zostaniesz okrzyknięty antysemitą.

— Spróbuj coś złego powiedzie o homoseksualistach — to nie ważne, czy masz rację, od razu zostaniesz okrzyknięty homofobem.

— Spróbuj napisać bloga internetowego lub wydać książkę, w której wyrazisz poglądy inne od ogółu, to jesteś skończony — ciągany przed sądy, wyzywany, opluwany.

— Spróbuj na portalach internetowych zamieścić opinię inną od przyjętej przez tzw. poprawność polityczną, to portal w ogóle jej nie zamieści lub po zamieszczeniu zaraz usunie. A jeśli mimo to zostawi, to od razu wyleje się na ciebie morze pomyj i epitetów.

W sprawie twojej wypowiedzi organizacje, które mają w nazwach walkę z wszelkiego rodzajami „izmami” i kneblowanie obywatelom ust — zaraz złożą zawiadomienie do prokuratury a mając na uwadze upadły cały polski aparat tzw. sprawiedliwości a szczególnie sądy — możesz mieć przez to poważne kłopoty. Tak obecnie wygląda w Polsce (i na całym świecie) wolność słowa i w ogóle wolność, jako taka.

Zaciekawia fakt, że o wolności, niepodległości, czy tolerancji najwięcej mówią osoby, które je najbardziej ograniczają lub zwalczają.

O tym, jak wielka jest obecnie wolność słowa można się było przekonać niedawno podczas zalewu Polski przez uciekinierów z Ukrainy. Była taka presja propagandy i poprawności politycznej, że ludzie nie śmieli nawet powiedzieć słowa przeciw tym tabunom. Gdy na jedynym portalu internetowym, na którym jeszcze czasami można coś skomentować, czyli na Interii, pisało się swoje krytyczne wypowiedzi wobec uprawianej jednostronnej kłamliwej propagandy i wobec przyjmowania do Polski milionów obcych nam ludzi, to zaraz cenzura usuwała wypowiedzi. Jeśli tego nie zrobiła, to zaraz zaczynał się zmasowany atak trolli ukraińskich i rządowych wyzywających od „pachołków Putina” po „ruską onucę” a nawet grożących śmiercią. Taką mamy wolność słowa w dzisiejszej Polsce.

Według dzisiejszej definicji — „Wolność słowa jest wtedy, gdy mówisz dokładnie to, co mówi aktualna propaganda.”

Innymi takimi patetycznym hasłami, którymi na co dzień rzucają na prawo i lewo polscy politycy ze wszystkich stron sceny politycznej są: „Patriotyzm”, „Polskość” i „Ojczyzna”. Używanie ich przy wszelkiego rodzaju przemowach ma za zadanie przekonać słuchaczy, że dany mówca jest prawdziwym polskim patriotą. Polacy ogólnie, jeszcze mają w sobie resztki poczucia patriotyzmu narodowego, chociaż coraz bardziej jest on niszczony przez obcą, liberalną propagandę i wychowanie.

Aby przekonać do siebie wierzący elektorat często tacy zawodowi kłamcy używają słów „Bóg” i Honor”. W ten sposób bezbożnicy, oszuści i zdrajcy chcą pokazać się wyborcom jako osoby prawe, wierzące i kierujące się patriotyzmem. I ludzie często się na to nabierają.

Mówca, który, używa takich górnolotnych haseł — próbuje przekonać słuchaczy, że niby on dba o te rzeczy, że niby on jest polskim patriotą — chociaż tak naprawdę ma tylko na celu otumanienie słuchaczy i odwrócenie ich uwagi od podłości, które już popełnił.

Proszę Państwa! — proszę mi wierzyć, dziś nikt z tzw. polskich polityków nie dba o Polskę i Polaków. NIKT! Jest to tylko zwykłe zwodzenie rzeczywistych polskich patriotów-wyborców w celu pozyskania głosów wyborczych a przede wszystkim w celu odwróceniem uwagi od tego, że Polską od 34 lat rządzą Żydzi poukrywani w każdej z partii, która znajduje się w Sejmie i Senacie. Posługiwanie się takimi górnolotnymi słowami ma też na celu odwrócenie uwagi od całkowicie antypolskiej działalności wszystkich dotychczasowych parlamentów, rządów i prezydentów Polski.

Podam przykład — Jarosław Kaczyński, PiS i prezydent Andrzej Duda w każdym swym przemówieniu po wielokroć używają właśnie słów „Wolność”, „Niepodległość”, „Patriotyzm”, „Polskość”, „Ojczyzna”, „Bóg”, „Honor”. Biorą oni często udział w różnego rodzaju uroczystościach kościelnych, filmują się z księżmi i biskupami. Zwykły Polak kochający ojczyznę, widząc to wszystko uważa ich za wielkich polskich patriotów. A jaka jest prawda? Za plecami Polaków przyjęli do Polski ponad 2,5 mln emigrantów w tym ponad 250 tys. Żydów; celowo zasiedlili Polskę (w sumie) już ponad 8 milionami Ukraińców; zmarnowali na pomoc Ukrainie i samym Ukraińcom — jak dotąd ponad 105 mld złotych; wyrzucili w błoto około 120 mld zł na zakup niepotrzebnej broni; wydali do tej pory ponad 170 mld złotych na 500+, które w większości trafiły do meneli i innych próżniaków.

Proszę Państwa! Jak te wszystkie skandaliczne, zdradzieckie i antypolskie działania mają się do „Wolności”, „Niepodległości”, „Patriotyzmu”, „Polskości”? Jak to się ma do „Boga”, „Honoru” i „Ojczyzny”?

Proszę się nad tym głęboko zastanowić!

Najwięcej o „Niepodległości”, „Wolności”, „Bogu” i „Honorze” mówią zdrajcy, którzy za plecami narodu polskiego zdradzają, sprzedają i rozkładają od wewnątrz Polskę.

6. Polski wymiar sprawiedliwości — czyli bezprawie prawa

Sądy

Sądy w Polsce są totalnie niewydolne, bardzo często wydają niesprawiedliwe wyroki. Są skompromitowane — gdzie często znajomości i kolesiostwo sędziego z adwokatem, czy jedną ze stron rozstrzyga o wyroku sprawy. Sędziowie czują się zupełnie bezkarni, mogą ferować nieuczciwe wyroki i nie ponoszą za to żadnej kary — są nietykalni. Sędziowie i w ogóle prawnicy nawzajem się popierają i bronią. Nawet jeśli sędzia kradnie, jest alkoholikiem, jest stronniczy w sprawach — jednym słowem nie powinien być dalej sędzią — nie spotykają go żadne konsekwencje — koledzy go zawsze wybronią. Sądy i sędziowie nie są apolityczni — popierają określoną partię i bronią jej członków, nawet jeśli są przestępcami. Sędziowie są mianowani na swe stanowisko dożywotnio — co jest totalnym absurdem. Są nie usuwalni z urzędu, nieprzenoszalni, posiadają immunitet. Sami nazywają się Nadzwyczajną Kastą.

Sędziowie często sztucznie przeciągają długość trwania procesu sądowego po to, aby mieć zajęcie i wykazać potrzebę istnienia swego etatu w danym sądzie. Mój kolega Hubert osobiście doświadczył tego na własnej skórze. Pozwał mechanika samochodowego o uszkodzenie samochodu. Sprawa dotyczyła kwoty 900 zł i trwała (UWAGA!) 6 lat. W procesie o 900 zł odbyło się (UWAGA!) 14 rozpraw sądowych. Ze względu na długość sprawy obie strony złożyły „Skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki” i obie otrzymały — z tego samego sądu, który prowadził proces — po 2 tys. zł odszkodowania. A takich przeciągających się w nieskończoność procesów, jak ta kolegi jest corocznie w Polsce dziesiątki tysięcy — może nawet wszystkie. Gdyby to pomnożyć przez 4 tysiące złotych odszkodowania, to wyjdą setki milionów złotych, jakie Skarb Państwa traci co roku w wyniku celowego, nieuczciwego przedłużania procesów przez sędziów.

A ile zostało zmarnowane czasu wszystkich osób biorących udział tylko w tej jednej wymienionej przeze mnie sprawie? Jakie ogromne koszty poniosło państwo i jego uczestnicy? Dla 900 złotych!

I tak jest z większością procesów sądowych w Polsce. Gdyby sprawy były przeprowadzane sprawnie i właściwe procedowane, ta kolegi zakończyłaby się po 1, 2 rozprawach. Podobnie byłoby z większością procesów sądowych w Polsce. Jednak wtedy okazałoby się, że 2/3 sędziów jest niepotrzebnych i trzeba ich zwolnić.

Istnieje nagła potrzeba reformy polskiego sądownictwa. Zbigniew Ziobro, próbował przeprowadzić pewne zmiany, jednak panujący obecnie w Polsce system polityczny z założenia uniemożliwia takie działania. Efekt jest taki, że powszechnie głosi się, że niby taka reforma została przeprowadzona ale tak naprawdę, sądy i niekompetentni, polityczni, stronniczy sędziowie działają według starych zasad i starych znajomości. Nic się nie zmieniło! Chciałem dodać, że — tak, jak wszędzie — są i wśród sędziów wyjątki, choć bardzo, bardzo nieliczne.

Dlatego:

1. Powinno się dokonać zwolnienia grupowego i wywalić na bruk wszystkich sędziów i prokuratorów. Po czym w ciągu 2—3 miesięcy przyjąć ponownie z nakazem pracy tylko taką ich liczbę, jaka jest niezbędna i tylko tych, którzy nadają się do zawodu. Nowe umowy o pracę powinny być takie same, jak dla pracowników w innych zawodach i nie zastrzegać jakichkolwiek przywilejów zawodowych. Ktoś może powiedzieć, że 2—3 miesiące przerwy w działaniu sądów doprowadziłoby do katastrofy wymiaru sprawiedliwości. Ja wtedy podam przykład epidemii Covid-19, gdzie sądy właściwie nie działały przez kilka miesięcy i nic strasznego się nie stało.

2. Powinno się zlikwidować proceder immunitetów sędziowskich i prokuratorskich.

Nie może być tak, że ci ludzie są całkowicie bezkarni i nie podlegają żadnym regułom i żadnym sądom. Wszyscy obywatele państwa powinni jednakowo podlegać odpowiedzialności prawnej a w związku z tym powinno się w ogóle zlikwidować taki ewenement, jakim jest immunitet. Dotyczy to i sędziów, i prokuratorów, i posłów, i senatorów, i wszelkich innych osób, którym taki specjalny przywilej został nadany. W Polsce nie powinno być żadnych immunitetów! Żeby było śmieszniej immunitet sędziom gwarantuje sama Konstytucja RP w art. 181. W przypadku posłów mówi o tym art. 105, a w przypadku senatorów art. 105 i art. 108. Przepisy te są zresztą sprzeczne z art. 32 ust. 1 tej samej Konstytucji RP, który mówi o konstytucyjnej zasadzie równości, czyli, że każdy człowiek jest równy wobec prawa i każdy powinien być traktowany w jednakowy sposób przez władze publiczne. A oto lista profesji, które posiadają w Polsce immunitet nadany przez różne organa i o różnej mocy. Są to: posłowie do Sejmu, senatorzy, posłowie do Parlamentu Europejskiego, sędziowie, prokuratorzy, adwokaci, radcy prawni, prezydent RP, członkowie rady ministrów, Rzecznik Praw Obywatelskich, prezes NIK, pracownicy NIK, Rzecznik Praw Dziecka, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Są to tysiące osób, które stoją ponad prawem, bo wbrew Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nie podlegają jej 32 artykułowi mówiącemu o równości wobec prawa.

3. Powinno się wprowadzić przepisy zakazujące wszelkich kontaktów pozazawodowych dla wszystkich prawników — sędziów, prokuratorów i adwokatów. Celem byłoby to, aby sędziom, prokuratorom i adwokatom uniemożliwić nawiązywanie pozazawodowych relacji koleżeńsko-towarzyskich, które mogą rzutować na ich bezstronną pracę i ferowane wyroki.

4. Jeżeli w jednej rodzinie jest kilku prawników, powinno się wprowadzić zakaz ich pracy na terenie tego samego województwa.

5. Powinno się zlikwidować wszystkie organizacje zrzeszające prawników.

6. Można rozważyć pomysł kontroli wymiennej — czyli prokuratora kontroluje sądy i odwrotnie — wtedy może nie byłoby stronniczości.

7. Sędziowie powinni mieć płacone pensje w zależności od ilości rozpraw, które przeprowadzą w miesiącu. Na przykład sędzia ma w miesiącu 80 rozpraw (3—4 dziennie), za każdą otrzymuje 200 zł a więc zarabia 16 000 złotych na miesiąc.

8. Powinno się rozliczać sędziów z niesprawiedliwych wyroków. Nie spotkałem się jeszcze z ani jednym przypadkiem, w którym sędzia zostałby ukarany za wydanie niesprawiedliwego wyroku. Na przykład za to, że wydał wyrok niesłusznie skazujący niewinnego człowieka na wiele lat więzienia. Przytoczę przykład Tomasza Komendy, który został skazany na 25 lat więzienia za morderstwo, którego nie popełnił. Spędził on w więzieniu 18 lat. Znęcano się nad nim psychicznie i fizycznie. Trzy razy próbował popełnić samobójstwo. Wyszedł z zakładu karnego, jako wrak człowieka. Teraz otrzymał od Skarbu Państwa — czyli z naszych podatków — niemal 13 mln złotych: 12 mln złotych zadośćuczynienia i 811 tys. złotych odszkodowania. Ciekawe jest, że w ogóle nic się nie mówi o sędziach, którzy skazali tego niewinnego człowieka. Nie podaje się publicznie ich nazwisk i w ogóle stwarza się wrażenie, jakby ich w ogóle w tej sprawie nie było. A to przecież oni wydali tak okropny wyrok i zmarnowali człowiekowi życie. To teraz oni powinni ponieść wszelkie konsekwencje tej tragedii. To oni powinni zapłacić te 13 milionów zadośćuczynienia i odszkodowania.

Jeżeli pracownik w zakładzie pracy zniszczy jakieś urządzenie lub narzędzie, to potrąca mu się za to pieniądze z poborów lub potrąca i równocześnie wywala na bruk. A tutaj sędziowie zmarnowali życie niewinnemu człowiekowi i nie ponieśli za to żadnych konsekwencji. Mało tego — nadal orzekają, być może wydając kolejne niesprawiedliwe wyroki.

Odnalazłem w końcu informację, że sędzią, który przed laty niesłusznie skazał Komendę na 25 lat więzienia jest sędzia Mariusz Wiązek. Pełni on obecnie funkcję (UWAGA!) przewodniczącego Wydziału III Karnego Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Oto jak „uczciwe” i „sprawiedliwe” sądy mamy w Polsce. Gdy tokarz nie zna się na robocie i będzie źle wytaczał osie i wały, to mało, że za szkody będzie musiał zapłacić — jeszcze się go wyrzuca z pracy. Gdy kierowca autobusu będzie jeździć nieostrożnie i spowoduje wypadek, to poniesie koszty uszkodzeń i wypadku a sam zostanie zwolniony z pracy. Ale jak sędzia wydaje niesprawiedliwe wyroki, to nie dzieje się mu żadna krzywda a on nadal pracuje i być może nadal krzywdzi ludzi. Jaka tu jest sprawiedliwość?

9. Powinno się zrównać zawód sędziego, prokuratora czy adwokata z innymi zawodami — bez jakichkolwiek przywilejów. Oburzające jest dla mnie np. to, że po 3 latach pracy, na podstawie zwykłej opinii lekarskiej, że „aktualny stan zdrowia opiniowanego nie pozwala mu na wykonywanie obowiązków na stanowisku sędziego” sędzia może przejść w stan spoczynku i pobierać co najmniej 12 tysięcy złotych miesięcznie. ZA NIC!

Przeciętny Polak kończąc karierę, po 40 latach pracy otrzyma z ZUS-u około 60% średniego wynagrodzenia. Jest ono wyliczone na podstawie dochodów z całego okresu pracy. Średnie wynagrodzenie to teraz 5 286 zł a więc przeciętna emerytura to około 3 171 zł minus podatek dochodowy (dane z czerwca 2020 r.). Taka jest niby tzw. „średnia emerytura” a tak naprawdę emerytury większości Polaków wynoszą w okolicach 2000 złotych. Natomiast świadczenie sędziego w stanie spoczynku to 75% ostatniego wynagrodzenia, czyli około 12 tys. zł, które może pobierać już po 3 latach pracy na stanowisku. Świadczenia dla sędziów wypłaca specjalny fundusz w Ministerstwie Sprawiedliwości. Pieniądze trafiają do ponad 25 tysięcy byłych sędziów i prokuratorów. Roczny koszt dla budżetu państwa wynosi 1,5 mld zł. Średni wiek emeryta sądowo-prokuratorskiego wynosi (UWAGA!) 48 lat!

Emerytury i renty reszty polskich obywateli wypłacane są z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Sędziowie nie dokładają do niego składek od swoich wynagrodzeń. Zostali z tego zwolnieni reformą emerytalną z 1999 roku. To oznacza, że sędziowie mają więcej pensji brutto, niż reszta pracowników, którzy są obciążeni składkami: emerytalną, zdrowotną, chorobową i rentową.

Sędziowie są też jedyną grupą zawodową, której uposażenie definiują przepisy konstytucji. Za „godną statusu sędziego” uznaje się pensję w wysokości od dwóch do trzech krotności średniego wynagrodzenia w Polsce. To przekłada się na 10—16 tys. złotych wypłaty miesięcznie.

Sędziowie mają też prawo do zwrotu uzasadnionych kosztów życia poza swoim rodzimym miastem. Tu sędzia może liczyć na nieodpłatne zakwaterowanie i diety.

Sędziom należy się dodatkowy wypoczynek — od 6 do 12 dni w roku. Należy się prawo do półrocznego urlopu na podreperowanie zdrowia.

To tylko część z przywilejów, które mają sędziowie. Z prokuratorami jest podobnie.

Przywileje te są ogromnie kosztowne dla reszty podatników i do głębi niesprawiedliwe społecznie.

10. Powinno się wprowadzić w Polsce sądy przysięgłych, w których o wyrokach decydowałyby ławy przysięgłych. Ławy te — podobnie jak to się dzieje w USA — ferowałyby wyroki „Winny” lub „Niewinny” a zadaniem sędziego byłoby tylko przeprowadzenie przewodu sądowego i zgodnie z decyzją ławy wydanie wyroku z określeniem jego treści.

Tu ciekawostka — sądy przysięgłych były już wprowadzone w 1864 roku, w Carskiej Rosji. I zasiadali w nich — siedząc obok siebie — i prosty chłop ze wsi, i arystokrata z tytułem książęcym.

Ławy przysięgłych powinny być na pewno, na wszystkich stopniach sądów karnych. Dobrze byłoby, aby były także na wszystkich poziomach sądów cywilnych. A na pewno powinny istnieć na poziomie sądów okręgowych. Po to, aby strona, która przegrała w sądzie rejonowym, gdzie sądził tylko jeden sędzia, po wniesieniu apelacji mogła liczyć, że tu jej sprawę rozpatrzy ława przysięgłych.

Zalety stworzenia dwunastoosobowych Ław Przysięgłych to:

— zostałaby ograniczona do minimum ilość wyroków niesprawiedliwych, jakie w zastraszających ilościach są, co roku wydawane w polskich sądach

— bezstronność ławników w stosunku do sądzących się — bo jest mało prawdopodobne, że wszystkich 12 ławników może być stronniczych w danej sprawie

— kontrola społeczna nad wydawanymi wyrokami

— sprawiedliwe i obiektywne wyroki — w myśl zasady „co dwie głowy to nie jedna” — w tym przypadku „co 12 głów to nie jedna”.

Gdyby Tomasza Komendę sądziła ława przysięgłych to na pewno nie doszłoby do tak tragicznej pomyłki.

11. Powinno się w sądach wprowadzić przysięgę na Biblię. Większość Polaków deklaruje się jako chrześcijanie, więc taka przysięga mogłaby pomóc w uzyskiwaniu bardziej wiarygodnych zeznań.

Ponieważ wprowadzenie sądów przysięgłych będzie się wiązało z dodatkowymi kosztami — pieniądze na ich działanie znalazłyby się po odebraniu nieuzasadnionych przywilejów dla sędziów i prokuratorów oraz z ograniczenia ich liczebności.

12. Powinno się wprowadzić obowiązek osobistego udziału na każdej rozprawie tak powoda, jak i pozwanego. Obecnie ludzie zamożni mogą mieć dużo procesów sądowych, gdyż sami w nich nie biorą udziału, lecz wysyłają swoich pełnomocników. Natomiast osób biedniejszych nie stać na adwokatów i muszą sami prowadzić proces lub mają tylko jednego pełnomocnika do jednej sprawy. Obowiązek osobistego uczestnictwa w procesie odstraszałby ludzi zamożnych od posiadania wielości procesów. Stawiałoby to ich na równi z tymi osobami, których nie stać na jednego, czy kilku adwokatów. Sam udział w rozprawach sądowych budzi dyskomfort i odstrasza od ich nadużywania.

.

***

Żadna — powtarzam żadna — grupa zawodowa nie powinna być w jakikolwiek sposób uprzywilejowana. Zasada ta powinna dotyczyć bez wyjątku wszystkich zawodów, w tym sędziów i prokuratorów.

Sędzia powinien być osobą, która oprócz wiedzy prawniczej, powinna mieć tzw. intuicję prawniczą, oraz empatię. Sędzia to nie komputer, gdzie wrzuca się dane i wyskakuje wynik. Gdyby tak było, to sędziowie staliby się niepotrzebni bo zastąpiono by ich automatami. Sędzia prócz brania pod uwagę dowodów — w swych wyrokach powinien kierować się intuicją zawodową, oraz empatią. Powinien wykazać mądrość życiową, po to aby wydawać mądre i sprawiedliwe wyroki. Ileż jest procesów, w których niemal wszystkie dowody wskazują na winę oskarżonego a prawda jest zupełnie odwrotna. I tą prawdę sędzia powinien umieć odczytać i odnaleźć. Jeżeli tego nie potrafi, to nie nadaje się na sędziego.

Jeżeli mimo dowodów, sędzia ma wątpliwości, co do winy lub niewinności oskarżonego, to przecież ma możliwość zlecić dodatkowe badania, zlecić prokuratorowi i policji uzupełnienie śledztwa, a w ostateczności przecież może wydać wyrok skazujący — ale w zawieszeniu.

.

***

Szczególnie szybko powinny być rozpatrywane procesy sądowe z Prawa Pracy. Dziś sprawy trwają i po kilka lat a poszkodowany pracownik nie pracuje i nie ma za co żyć. Dlatego szczególnie w takich przypadkach procesy powinny trwać kilka dni a najwyżej kilka tygodni — po to, aby jak najszybciej został wydany wyrok.

.

***

Ciekawostka! — w dniu 1 lutego 2022 r. na pięć miesięcy, trafił do więzienia polski bokser Krzysztof „Diablo” Włodarczyk, były mistrz świata kategorii junior ciężkiej. Wyrok otrzymał za prowadzeniem aut wbrew wyrokowi sądu. (Uwaga!) — Włodarczyk wnioskował o możliwość odbycia kary w systemie nadzoru elektronicznego, jednak jego prośba została odrzucona. Można sobie pomyśleć — „No dobrze, skoro nie realizował wyroku sądu, to niech sobie posiedzi!”. Jednak tutaj od razu nasuwa się pytanie — skoro za taki czyn do więzienia idzie mistrz świata, to dlaczego do więzienia nie zamknięto następujących osób?:

— dziennikarz Piotr Najsztub. W dniu 5 października 2017 r. — w Konstancinie-Jeziornie pod Warszawą, samochód, którym kierował Najsztub potrącił 77-letnią staruszkę idącą po pasach. Kobieta trafiła do szpitala z połamanymi żebrami i kościami czaszki. Okazało się, że Najsztub od 9 lat nie miał prawa jazdy i przez tyle czasu jeździł bez tego dokumentu. Jak podał „SE”, dziennikarz nie miał prawa prowadzić samochodu, ponieważ najprawdopodobniej w 2008 roku odebrano mu prawo jazdy za przekroczenie limitu punktów karnych — co już wtedy było oczywistym dowodem na to, jak niebezpiecznym jest kierowcą. Samochód, który prowadził nie miał ważnego badania technicznego, nie miał też ważnego ubezpieczenia OC. Najsztub usłyszał zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego, za co groziło mu do 3 lat więzienia. Jednak nie został ukarany, gdyż sąd uniewinnił go. Trzy miesiące po wyroku uniewinniającym, w sierpniu 2019 r. Najsztub zaparkował samochód na skrzyżowaniu ul. Hożej i Poznańskiej, stając na dwóch przejściach dla pieszych, w samym centrum Warszawy.

— dziennikarz TVN Piotr Kraśko. W kwietniu 2021 roku został zatrzymany w województwie podlaskim do rutynowej kontroli drogowej. Nie miał ważnego prawa jazdy. Prawo jazdy stracił już dwukrotnie — w 2009 r. i 2014 r. za przekroczenie limitu punktów karnych, co świadczy o tym, jak bardzo niebezpiecznie jeździ. Za drugim razem nie zdał ponownie egzaminu, w związku z czym od 2015 roku stracił na stałe uprawnienia do prowadzenia samochodu. Czyli przez 6 lat jeździł bez posiadania prawa jazdy. We wrześniu 2022 roku Sąd w Łomży skazał Kraśkę na 7,5 tys. zł grzywny i rok zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. SZOK!

W październiku 2022 r. Kraśko ponownie stanął przed sądem ale w innej sprawie. W dniu 19 sierpnia 2016 r. jadąc samochodem został zatrzymany przez policję po czym oskarżony o prowadzenie pojazdu po cofnięciu uprawnień. Tym razem też nie poszedł do więzienia tak, jak bokser Krzysztof „Diablo” Włodarczyk, tylko wykupił się kwotą 100 tys. złotych grzywny.

— piosenkarka Beata Kozidrak. We wrześniu 2021 r. została zatrzymana na ulicach Warszawy, gdy jechała zygzakiem swoim BMW. Alkomat wykazał 2 promile alkoholu we krwi. Od policji usłyszała zarzuty prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości. Za ten czyn groziło jej do 2 lat więzienia. Sąd skazał ją tylko na karę grzywny w wysokości 50 tysięcy złotych, świadczenie pieniężne w wysokości 20 tysięcy złotych na rzecz funduszu postpenitencjarnego i 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów.

— Włodzimierz Cimoszewicz. Miał zarzut, że 4 maja 2019 r. w Hajnówce potrącił 70-letnią kobietę znajdującą się na przejściu dla pieszych. Po czym nie pozostał na miejscu zdarzenia i nie powiadomił o wypadku policji ani pogotowia ratunkowego, natomiast zawiózł poszkodowaną do domu, sam nie wrócił na miejsce zdarzenia tylko sobie pojechał do własnego domu. Zawartość alkoholu w organizmie zbadano mu dopiero po 4 godzinach od zdarzenia i wtedy go nie wykryto. Według prokuratury, Cimoszewicz nie zachował szczególnej ostrożności, a potrącona kobieta doznała rozległych obrażeń — złamań kości i stłuczeń. Także jego samochód od pół roku nie miał ważnych badań technicznych. Gdyby zareagował prawidłowo, i zaczął gwałtownie hamować, wypadku można było uniknąć. Czyn był zagrożony karą do 3 lat pozbawienia wolności.

W dniu wypadku człowiek ten był kandydatem w wyborach do Parlamentu Europejskiego w ramach Koalicji Europejskiej. Co ciekawe wygrał wybory i w dniu 31 maja 2019 r. otrzymał mandat europosła a głosowało na niego (UWAGA!) aż 219 677 osób. Mimo ewidentnej winy spowodowania poważnego wypadku w którym były ofiary, zagłosowało na niego aż 220 tys. ludzi. Uzyskanie mandatu europosła dało mu immunitet, który uchronił go przed postępowaniem karnym, sprawą sądową i wyrokiem.

— aktor Tomasz Stockinger. W październiku 2009 roku, jadąc samochodem pod wpływem alkoholu w Żabieńsku koło Piaseczna wjechał w dwa inne pojazdy i zbiegł z miejsca zdarzenia. Jedna osoba trafiła do szpitala. Tomasz Stockinger był zupełnie pijany, bo alkomat wykazał 2,3 promila alkoholu. Za takie wyczyny aktorowi groziła kara przynajmniej 2 lat więzienia. Sąd skazał Stockingera na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Oprócz tego stracił prawo jazdy na trzy lata i zapłacił 10 tysięcy złotych grzywny.

— Robert N. o pseudonimie „Frog”. Pirat drogowy, który swoje ekscesy nagrywał kamerą i puszczał w Internecie. Na przykład pędził ulicami Warszawy z prędkością 200 kilometrów na godzinę, przejeżdżał na czerwonym świetle i wymuszał pierwszeństwo. W 2014 roku w czasie 12-minutowej jazdy popełnił blisko 100 wykroczeń. Wielokrotnie zatrzymywany przez policję. W 2020 roku sąd uniewinnił go od zarzutu bezpośredniego zagrożenia sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym w Warszawie (mimo dowodów w postaci nagranych i pokazanych przez niego samego filmików w Internecie), ale uznał go częściowo winnym popełnienia tego samego przestępstwa pod Kielcami w 2014 roku. Sąd skazał go nieprawomocnym wyrokiem na 2,5 roku bezwzględnego więzienia i 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów. Po odwołaniu się od sprawy Kielc przez jego prawników, w dniu 21 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa uchylił wyrok i uznał go za niewinnego (mimo dowodów w postaci zeznań policjantów i nagrań wykonanych policyjną kamerą). Robert N. jest podobno synem znanej warszawskiej prokurator.

— W dniu 17 października 2022 roku znany krakowski aktor 75-letni Jerzy St. kierując lexusem potrącił na al. Mickiewicza w Krakowie 44-letniego motocyklistę. W momencie zdarzenia miał 0,7 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd skazał aktora na karę grzywny w wysokości 12 tys. zł oraz orzekł wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów przez trzy lata. Do tego aktor ma zapłacić nawiązkę 6 tys. zł na fundusz poszkodowanych w wypadkach i 4 tys. zł na poczet kosztów sądowych. Jazda po pijanemu kosztowała go tylko 22 tys. zł.

.

***

A oto inny przykład działania polskich sądów i polskiego prawa: W początkach marca 2008 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał prezydenta miasta Ryszarda Grobelnego na karę 1 roku i 4 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata za to, że wraz z innymi urzędnikami miejskimi narazili miasto na stratę 7 milionów złotych sprzedając żonie Kulczyka, Grażynie park miejski, jako teren rekreacyjny za 6 milionów, a nie jako działkę pod inwestycję za 13 milionów.

Za sprzeniewierzenie 7 milionów złotych, Grobelny otrzymał niewiele ponad 1 rok w zawieszeniu.

Skandal! — tylko takie określenie ciśnie się na usta! Złodzieja, który ukradnie rower wartości 250 złotych wsadza się do więzienia na rok do odsiadki a tu za sprzeniewierzenie kilku milionów złotych otrzymuje się tyle samo tylko w zawiasach. W ten sposób potwierdza się prawda, że w Polsce, jeśli kraść to nie grosze tylko grube miliony, bo wtedy pozostaje się bezkarnym. Według mieszkańców Poznania sprawa Grobelnego ma jeszcze kosztowniejszy aspekt. Otóż 5 lat wcześniej w 2003 roku teren 3 hektarowego parku został wystawiony na licytację za 13 milionów, jednak nie było chętnych do jego zakupu, więc obniżono cenę wywoławczą do 6 milionów i po cichu sprzedano go Grażynie Kulczyk. Po dwóch tygodniach teren ten został przekwalifikowany przez Urząd Miejski na tereny inwestycyjne i jego cena urosła — jak szacowali wtedy fachowcy — do 45 milionów złotych. Przez dwa tygodnie Grażyna Kulczyk zarobiła na tej działce 39 milionów złotych.

Przez 5 lat — od momentu sprzedaży w 2003 roku, do czasu ogłoszenia wyroku w 2008 — ceny nieruchomości wzrosły nawet trzykrotnie. W tym aspekcie niezmiernie dziwi fakt, że sąd brał pod uwagę wartość działki tylko w wysokości 13 milionów.

W dniu 5 marca 2008 r. prezydent Poznania został uznany za winnego i skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Jednak w dniu 27 listopada 2008 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, uchylił ten wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania. W ponownym procesie Sąd Okręgowy w Poznaniu — ten sam, który wcześniej go skazał — Ryszarda Grobelnego uniewinnił. Miasto Poznań straciło dziesiątki milionów złotych i nikt za to nie poniósł konsekwencji.

Powstaje też pytanie — dlaczego nie pociągnięto do odpowiedzialności drugiej strony transakcji, czyli Grażyny Kulczyk — dlaczego nie zażądano od niej wyrównania chociażby tej 7 milionowej straty?

To jest tylko kilka przykładów z setek jeśli nie tysięcy, które pokazują dobitnie, że polskie sądy trzeba zreformować od podstaw i całkowicie.

.

***

W 2020 roku, w Zielonej Górze CBA odkryło, że sędzina nie wpisała do oświadczeń majątkowych za lata 2014—2019 kwoty aż 1,7 mln złotych. I co się stało dalej? Prokuratura umorzyła śledztwo, motywując to tym, że sędzina podała nieprawdę w oświadczeniach, ale (UWAGA!) … nieumyślnie. Podobno prokuratura nawet nie zadała sobie trudu aby sprawdzić od kogo i za co sędzina otrzymała te ukrywane miliony.

Tu przypomnę, że sędziowie, posłowie, samorządowcy i inni funkcjonariusze publiczni składają oświadczenia majątkowe pod odpowiedzialnością karną. Za podanie nieprawdy grozi do pięciu lat więzienia.

.

***

Do niedawna w sądach — przynajmniej teoretycznie — była możliwość doprowadzenia do odsunięcia sędziego prowadzącego sprawę ze względu na jego stronniczość. Napisałem „przynajmniej teoretycznie”, gdyż sędziowie nawzajem nie robią sobie krzywdy i większość wniosków o odsunięcie była odrzucana. Ale mimo to istniała jakaś — chociaż nikła — szansa.

Aby to zrobić wystarczyło złożyć stosowne pismo zatytułowane „Wyłączenie sędziego na wniosek”. Pismo składało się do sądu nadrzędnego, czyli jak proces odbywał się w sądzie rejonowym, to pismo składało się do sądu okręgowego za pośrednictwem tego sądu rejonowego. W 2019 roku, za kadencji, niby tak bardzo zabiegającego o naprawę sądownictwa ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego w jednym — Zbigniewa Ziobro, zmieniono przepis i obecnie taki wniosek o zmianę sędziego już nie rozpatruje sąd okręgowy tylko robi to ten sam sąd w którym odbywa się sprawa. Czyli wniosek o odsunięcie sędziego teraz rozpatrują jego koledzy sędziowie z tego samego sądu. Teraz już nie żadnej możliwości na zmianę stronniczego sędziego.

Żeby było ciekawiej — sędzia, do czasu rozpatrzenia wniosku — a trwa to wiele miesięcy — może nadal prowadzić sprawę, jedynie co, to nie może wydać orzeczenia lub zarządzenia kończącego postępowanie w sprawie.

Zmiana w zakresie instytucji wyłączenia sędziego została dokonana nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie z dniem 7 listopada 2019 r..

.

***

W 2006 roku na Dworcu Centralnym w Brukseli, pochodzący z Polski Cygan, 17-letni Adam G. zabił 17-letniego Belga Joe Van Holsbeecka. Chciał mu ukraść wart kilkadziesiąt euro odtwarzacz plików muzycznych MP3. Tamten się bronił, więc ten aż siedem razy pchnął go nożem w klatkę piersiową. Sąd w Brukseli skazał go na 20 lat więzienia. Dlaczego o tym piszę? Otóż, proszę sobie wyobrazić, że zamiast zamknięcia go w więzieniu w Belgii, tego zbrodniarza Polska sprowadziła do siebie i odsiaduje on karę tutaj. Przez 20 lat tego mordercę utrzymuje się na konto polskich podatników a ogólny tego koszt wyniesie grubo ponad milion złotych. Oto, kolejny przykład, jak chory jest polski wymiar sprawiedliwości.

.

***

Zdarzył się w Polsce taki przypadek — młody mężczyzna podczas interwencji policji uderza kilka razy policjanta. Aby nie ponieść kary ucieka do USA. Tam odkrywa w sobie żyłkę do robienia interesu, zakłada firmę i w krótkim czasie dorabia się sporego majątku. Jednak polski wymiar sprawiedliwości odnajduje go i na zasadzie ekstradycji sprowadza do kraju, po czym wsadza do więzienia na 2 lata. Wielu ludzi powiedziałoby, że wszystko jest w porządku, że słusznie spotkała go kara.

A to nie prawda. Ściągając tego człowieka do Polski poniesiono na to konkretne koszty finansowe. Po wsadzeniu go do więzienia, musiano go przez 2 lata utrzymywać. Człowiek ten w więzieniu został zniszczony, zdeprawowany, poniżony i zgnojony przez innych więźniów. Firma w USA, która tak się pięknie rozwijała upadła. Wszyscy są stratni.

A jak można było to rozwiązać, aby zamiast samych strat wszyscy zyskali? Otóż po zlokalizowaniu mężczyzny i zorientowaniu się, co on obecnie robi, trzeba było zrobić proces zaoczny a karę więzienia zamienić na kwoty pieniędzy, jakie on musiałby zapłacić dla poszkodowanego policjanta i dla Skarbu Państwa. Zysk — zarobiłby policjant, zarobiłoby państwo, mężczyzna nadal miałby swą firmę i dalej ją rozwijał. Jednak, aby tak się stało musiałby w Polsce być inny wymiar sprawiedliwości a w nim inne sądy.

.

***

W dniu 8 września 2018 r., w ramach ekstradycji przyleciał samolotem z Chicago do Warszawy, konwojowany przez polskich policjantów, Dariusz Przywieczerski. Były prezes Universalu, od ponad 12 lat był poszukiwany przez polski wymiar sprawiedliwości. Przywieczerski został skazany, jako jeden z odpowiedzialnych za gigantyczną aferę związaną z FOZZ. To była afera, którą nazywa się matką polskich afer. Doprowadziła ona do ukradzenia, jak podają niektóre źródła — nawet 5 — 10 miliardów dolarów na szkodę polskiego Skarbu Państwa. Na początku lat 90. o aferze próbował zaalarmować kogo się da, kontroler NIK Michała Falzmann. Szczątkowe dane, którymi dzisiaj — po niemal 30 latach dysponujemy, mówią „tylko” o 1,7 mld dolarów, jakie fundusz otrzymał na zakup długów. Z tej kwoty wydano tylko 69 mln dolarów a resztę rozkradziono. Wspomniany Michał Falzmann za wykrycie afery został zamordowany a sprawców do dziś nie odnaleziono.

Dlaczego o tym piszę? Otóż — Dariusz Przywieczerski został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie na karę łączną (UWAGA!) 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, oraz karę łączną grzywny w wysokości 5 tys. zł — za przestępstwo dotyczące przywłaszczenia pieniędzy w kwocie łącznie ponad 1,5 mln dolarów amerykańskich na szkodę Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego.

Czy wyobrażacie sobie Państwo? — za kradzież co najmniej 1,5 mln dolarów (bo większej kwoty sędzia nie chciał uznać), czyli 6 mln 660 tys. zł — facet otrzymał 3 lata i 6 miesięcy więzienia i (UWAGA!)… 5 tys. zł grzywny. Wyszedł za dobre sprawowanie po 1 roku i 9 miesiącach a ukradzionych pieniędzy nie musiał zwracać. Żyje teraz życiem milionera.

W 2019 roku, w Kołobrzegu emeryt zjadł w sklepie cukierka o wartości 40 groszy i został przez sąd skazany na karę miesiąca ograniczenia wolności i 20 godzin prac społecznych.

Oto „sprawiedliwość” polskich sądów!

.

***

W 2008 roku Polak pracujący w Wielkiej Brytanii Jakub Tomczak został skazany przez sąd w Exeter na podwójne dożywocie za gwałt i pobicie. Polska zażądała jego ekstradycji, aby odbywał on karę w kraju. W 2012 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał go jeszcze raz według polskich norm — na 12 lat za gwałt i na 10 lat za pobicie. Tomczak wyszedł na wolność już w 2019 roku, tylko po 11 latach przebywania w więzieniu.

Dlaczego o tym piszę? Otóż — powtórzę to, co mówiłem wcześniej — oburza mnie ściąganie do kraju przestępców, którzy popełnili przestępstwo w innych krajach i tam zostali skazani. Nie rozumiem nielogicznego działania władz i sądów w Polsce. Ściągamy tych ludzi do Polski i tu oni odsiadują wieloletnie wyroki na koszt polskich podatników. Dlaczego? Skoro dokonali przestępstwa w innym kraju, to niech siedzą w tamtejszym więzieniu.

Jest to kolejny przykład na to, jak w Polsce beztrosko są wyrzucane w błoto pieniądze podatników.

.

***

Polska Konstytucja z 1997 roku generalnie zakazuje ekstradycji naszych obywateli do innych krajów. Podobnie jest w niemal wszystkich krajach świata. W 1996 roku rząd polski kierowany przez Włodzimierza Cimoszewicza podpisał z USA umowę, że taka ekstradycja jest możliwa. Mimo zapisu w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, umowa ta nadal obowiązuje. Od tej pory polscy obywatele są wydawani stronie amerykańskiej. A przecież Konstytucja jest nadrzędnym, najważniejszym aktem prawnym i ma ona wyższość nad tą umową. Tak to polskie rządy same łamią Konstytucję, której powinny bronić.

Rugi polskie

Od 1989 roku coraz częściej słyszy się o wyrzucaniu z gospodarstw i domów mieszkających tam Polaków i zwracaniu ich Niemcom lub Żydom, lub wypłacaniu im kolosalnych odszkodowań. Takich przypadków dotyczących Niemców jest bardzo dużo na Warmii i Mazurach oraz na tzw. Ziemiach Odzyskanych i na Śląsku. Niemcy ci samowolnie uciekli w wojnę przed zbliżającą się Armią Czerwoną lub samoistnie wyjechali w latach 70. i 80. XX wieku zrzekając się obywatelstwa polskiego a teraz polskie sądy gremialnie „oddają” im te odremontowane przez Polaków posiadłości, wyrzucając ich na bruk lub nakazują państwu płacić niebotyczne odszkodowania z naszych podatków.

Podobna rzecz się dzieje w przypadku Żydów. W 1968 roku dobrowolnie wyjechali do Izraela, wcześniej sprzedając Polakom swe nieruchomości. Teraz po 50 latach składają do polskich sądów wnioski o „zwrot” sprzedanej wcześniej majętności i sądy je „zwracają”. To jest skandal, z którym żaden rząd polski nic nie robi.

Oto fragment artykułu z Interwencji w "polsatnews.pl" z 17 lutego 2011 roku —

[Coraz więcej Niemców chce odzyskać majątki, zostawione w ramach masowej emigracji między 1946 a 1989 rokiem. Dla Polaków, którzy zamieszkali na tak zwanych ziemiach odzyskanych, to prawdziwy dramat. Już wkrótce mogą stracić dorobek całego życia. Koszmar Polaków! Muszą opuszczać domy i oddawać ziemię, bo Niemcy wygrywają sprawy o zwrot majątku. Domy: w Nartach w warmińsko-mazurskim, w Olsztynie, w Zdorach koło Pisza — wrócą do dawnych właścicieli. Takie są decyzje polskich sądów. Najgłośniejszym wyrokiem jest ten z 2005 na korzyść Agnes Trawny. Wyjechała z Polski w latach 70-tych. Sąd zwrócił jej odziedziczone po ojcu 47 hektarów i dom wraz z gospodarstwem w Nartach. (..) O zwrot majątków ubiegają się spadkobiercy osób, które emigrowały z Polski do Niemiec od lat 50-tych ubiegłego wieku. Byli to Mazurzy, Ślązacy, mieszkańcy Pomorza. Wyjeżdżali z terenów przyłączonych do Polski po drugiej wojnie światowej. Obywatelstwo tracili na mocy tajnej, niepublikowanej uchwały Rady Państwa z 1956 roku. — Od lat pięćdziesiątych do osiemdziesiątych osoby wyjeżdżające traciły obywatelstwo i na podstawie ustawy tracili też prawo zarządzania nieruchomościami. To była swoista umowa z PRL-em — tłumaczy Bogusław Rogalski, europoseł. Skarb Państwa natomiast przejmował ich majątek na podstawie ustawy o gospodarce terenami i gruntami z 1961 roku. Oba „akty prawne” są dziś podważane przez prawników i to stanowi podstawę roszczeń spadkobierców. (…) Do Niemiec wyemigrowało około miliona osób, które udowodniły swoje pochodzenie. Za pozostawiony w Polsce majątek otrzymywały one nawet kilkadziesiąt tysięcy marek rekompensaty od rządu niemieckiego. Teraz masowo spadkobiercy zwracają te pieniądze. Zyskać mogą bowiem dużo więcej. (…) Agnes Trawny w sądzie domagała się jeszcze odszkodowania — ponad 2 i pół miliona złotych za grunty już sprzedane przez gminę. Początkowo sąd zwolnił ją nawet z kosztów postępowania. Okazało się jednak że pani Trawny ukryła fakt sprzedaży kilku działek za ponad 300 tysięcy złotych[1].]

A oto fragment artykułu „Roszczenia majątkowe Niemców. Przesiedleńcy wciąż pozywają Polskę o odszkodowania” z portalu „money.pl, z 9 sierpnia 2015 roku —

[Mimo że od wyjazdów byłych przesiedleńców do RFN z Warmii i Mazur mija prawie 40 lat, do sądów wciąż wpływają pozwy z żądaniem odszkodowań za pozostawione przez nich nieruchomości w Polsce. (…) Wyjeżdżali pozostawiając gospodarstwa rolne, domy, lasy, które przechodziły na rzecz Skarbu Państwa. Od kilku lat mając możliwość uzyskania rekompensaty występują z pozwami przeciw Skarbowi Państwa. Kwotę 450 tys. zł odszkodowania zgodnie z wyrokiem sądu I instancji otrzyma Dieter Lorenc, który wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa — Wojewodzie Warmińsko — Mazurskiemu. W pozwie za gospodarstwo w Warkałach koło Szczytna domagał się 180 tys. zł, jednak po opinii biegłego, który wyżej wycenił wartość nieruchomości i rozszerzeniu powództwa, Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził kwotę 450 tys. zł. (…) Rodzina Bruno i Erny Kokoscha ma otrzymać zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie za gospodarstwo w Mątkach koło Jonkowa kwotę 615 tys. zł odszkodowania. Kwota jest także wyższa niż żądana w pozwie. Dawni właściciele żądali pierwotnie 360 tys. zł. (…) Rodzina Fabków za gospodarstwo rolne w Gietrzwałdzie i Nagladach zgodnie z wyrokiem w I instancji ma otrzymać odszkodowanie od Skarbu Państwa w wysokości 636 tys. zł. (…) W toku są sprawy z powództwa Eriki Tyzak i Johannesa Czodrowskiego przeciwko Skarbowi Państwa — Wojewodzie Warmińsko-Mazurskiemu. Pierwsza chce 2 mln zł odszkodowania za gospodarstwo, a drugi domaga się kwoty 950 tys. zł[2].]

Powyższy proceder trwa już 34 lata i przez ten czas żaden rząd, ani żadna partia polityczna, łącznie z PiS i PO, nie zrobiły i nadal nie robią nic, aby go powstrzymać. Wszystkie one nie zmieniły antypolskiego prawa i pozwalają, aby polskie sądy kradły majątki Polakom i przekazywały je obcokrajowcom lub zasądzały astronomiczne odszkodowania od Skarbu Państwa!

JEST TO SKANDAL!

Prawo łaski

Przy ciągle wzrastającej przestępczości zastanawiają działania dotychczasowych prezydentów Polski. Prezydent ma przywilej używania tzw. „prawa łaski”.

Proszę sobie wyobrazić, że np. Lech Wałęsa w ciągu tylko pięciu lat swej prezydentury ułaskawił aż 3454 osoby, a Aleksander Kwaśniewski w ciągu dziesięciu lat aż 4288. Lech Kaczyński ułaskawił 201 bandytów a Bronisław Komorowski 360 w czasie swojej jednej kadencji.

Najskromniejszy był prezydent Duda, bo do tej pory, przez swoje dwie niepełne kadencje ułaskawił „tylko” 116 przestępców ale do końca drugiej kadencji pozostało mu jeszcze 2 lata, więc pewnie nadrobi zaległości.

Świadek koronny

Wzorem „cywilizowanych” krajów zachodnich od 1 września 1998 r. wprowadzono w Polsce instytucję Świadka Koronnego.

Jest to błąd, który powinno się jak najszybciej naprawić. Rozbawił mnie wywiad, jakiego w 2009 roku telewizji TVN udzielił członek gangu z Pruszkowa o pseudonimie „Masa”. Ten bandzior i rzezimieszek w 2000 roku dla ratowania tyłka zdecydował się zeznawać przeciwko swym kompanom i został świadkiem koronnym. „Masa” skarżył się, że dostaje za mało pieniędzy na utrzymanie siebie i rodziny, bo tylko 5 tysięcy złotych miesięcznie. Nie wspomniał jednak, że każdy ukrywający się z nim członek rodziny, także dostawał ponad 1 tys. zł miesięcznie na rękę. Dodam, że przeciętne wynagrodzenie wynosiło wtedy 1923,81 zł brutto miesięcznie. W 2009 roku „Masa” ukrywał się już 9 lat i powiedziano mu, że potrwa to jeszcze około 10 lat. Przez ten czas nigdzie nie pracował, żył za te „marne” 5 tysięcy, które dostawał od państwa. Martwił się tym, co będzie, gdy skończy się ukrywać i będzie musiał zacząć uczciwie pracować. Martwił się też, że nie będzie miał emerytury i że tu widzi wielkie niedopatrzenie ze strony władz. Z jego wypowiedzi wynikało, że najlepiej byłoby, aby przedłużyć okres jego ukrywania się do wieku emerytalnego a po tym czasie, od razu zacząć mu wypłacać emeryturę.

I tu znowu trzeba sobie zadać pytanie — Dlaczego w polskim prawie dochodzi do takich horrendalnie paranoidalnych paradoksów?

Gangster, który kradł, znęcał się i mordował, otrzymywał miesięcznie od państwa 5 tysięcy złotych pensji, tylko za to, że — aby nie iść siedzieć za dokonane przez siebie zbrodnie — zgodził się zeznawać przeciwko swym kolegom. Tu wspomnę, że większość Polaków w tym czasie zarabiała miesięcznie około 1200 złotych „na rękę” i za tyle musieli wyżyć, wraz z rodzinami. I dla jasności, szacunkowo policzmy sobie — 5 tys. złotych miesięcznie razy 12 miesięcy, razy to przez co najmniej 19 lat — to daje lekko 1 milion 140 tysięcy złotych pensji dla „Masy” za cały okres jego ukrywania się. Do tego dochodzą o wiele większe koszty poniesione przez policję w związku z zachowaniem procedur świadka koronnego np. na załatwienie mieszkania, nadzór policyjny, ewentualną operację plastyczną. Koszty wzrosłyby, gdyby „Masa” ukrywał się jeszcze dłużej, niż się zakładało, i jeśli zaczęłoby mu się wypłacać emeryturę, bo takie były też zamysły. Koszty ukrywania świadka koronnego „Masy” wyniosły polskich podatników grube miliony złotych. Są to pieniądze, które państwo wydało za to, aby zeznania „Masy” pozwoliły wsadzić na kilka lat do więzienia paru innych bandziorów. Tych 15 bandytów otrzyma dajmy na to po 12 lat więzienia, wyjdą za dobre sprawowanie lub ze względu na stan zdrowia powiedzmy po 8 latach. Przez te 8 lat państwo będzie ich utrzymywać na swym garnuszku. Reasumując państwo z naszych podatków wydatkuje na takiego „Masę” miliony złotych po to, aby wydać kolejne miliony złotych na trzymanie przez kilka lat w więzieniu kilkunastu innych bandziorów. Paranoja! A takich świadków koronnych jest już w Polsce ponad stu i ich liczba wciąż rośnie. Więc te miliony dla „Masy” trzeba pomnożyć co najmniej sto razy a w przyszłości przez kilkaset razy.

Dodajmy, że „Masa” na spotkanie z dziennikarzami przyjechał nowiutkim terenowym Mercedesem.

A teraz o tym, jak ja widzę rozwiązanie sprawy „Masy” i innych podobnych łotrów. „Masę” po schwytaniu poddaje się torturom — na początek delikatnym. Trzeba tu zastosować mój pomysł wykorzystywania do tego celu dręczących danego kryminalistę fobii. Dajmy na to, że „Masa” panicznie boi się wysokości. Wystarczyłoby wyjechać z nim na ostatnie piętro Pałacu Kultury i wywiesić go za parapet okna głową w dół — a zapewniam, że wyśpiewałby wszystko, czego chcieliby się dowiedzieć od niego oficerowie śledczy. I wszystkie zeznania przeciw swym kumplom z gangu, „Masa” wygłosiłby bez tych wyrzuconych w błoto milionów a przy tym sam zostałby oskarżony i otrzymawszy wyrok musiałby ciężko pracować w obozie pracy po to, aby zarobionymi w ten sposób pieniędzmi spłacić wszystkie straty i krzywdy, jakie wyrządził innym ludziom. Pogrążeni przez „Masę” koledzy z gangu trafiwszy do obozu pracy także musieliby ciężko fizycznie pracować po to, aby spłacić wszelkie wyrządzone przez siebie krzywdy a wszyscy oni razem wyszliby na wolność dopiero po odpracowaniu i spłaceniu swoich win.

Serbscy zbrodniarze w Polsce

Polska jest bardzo bogatym krajem. W areszcie śledczym w Piotrkowie Trybunalskim kary odsiaduje czterech zbrodniarzy serbskich z wojny w byłej Jugosławii. Sreten Lukić już opuścił więzienie — przesiedział w nim 5,5 roku. W murach Aresztu Śledczego w Piotrkowie przebywają jeszcze gen. Radislav Krstić, Mićo Stanišić i Stojan Żupljanin. Pierwszy trafił tam 20 marca 2014 r., a dwaj pozostali 8 sierpnia 2019 r.. Pierwszy odsiaduje w Polsce 25 lat więzienia, a pozostałych dwóch 15 lat. Oczywiście cały koszt utrzymania tych niepolskich morderców pokrywa strona polska, czyli my — wszyscy obywatele. Jest to kolejny przykład na to, jak polskie rządy wyrzucają w błoto pieniądze podatników.

Porwania do domów publicznych

Co roku w Polsce przepada bez wieści około 2 tys. dziewcząt i młodych kobiet. Wiele z nich trafia później do domów publicznych całej Europy Zachodniej a nawet Ameryki Południowej. Okazuje się, że zostały one porwane przez gangi trudniące się takim procederem. Często tworzą je Cyganie. Otóż winni tak potwornych przestępstw rzadko kiedy zostają pociągnięci do odpowiedzialności karnej. Jeśli już zostaną złapani, to otrzymują po kilka lat więzienia, po czym za dobre sprawowanie wychodzą po odbyciu połowy kary. Mało tego, nie zajmuje się im żadnego mienia i z reguły nie płacą pokrzywdzonym jakichkolwiek odszkodowań.

Dlaczego o tym piszę? Otóż oburza mnie brak zdecydowanej reakcji polskich służb. Przecież mamy agentów wywiadu, mamy komandosów, jednostkę GROM i inne podobne służby. Dlaczego w przypadku bezdyskusyjnej winy nie wysyła się na Zachód grupy specjalnej, która dla przykładu karze właściciela takiego domu publicznego i wszystkich pośredników, którzy mu te dziewczyny dostarczyli? Kilkukrotna akcja polegająca — dla przykładu — na wykastrowaniu kilkudziesięciu burdelmam i kilkudziesięciu Cyganów, którzy dokonali uprowadzeń — skutecznie, raz na zawsze odstraszyłaby innych bandziorów i już nie dochodziłoby do tego rodzaju przestępstw.

Dlaczego w ogóle nie ma porwań do domów publicznych młodych Żydówek? Dlatego, że gdyby do tego doszło, to już następnego dnia wszystkie uczestniczące w tym procederze osoby, wisiałyby przybite gwoździami do drzwi ze swoimi genitaliami w otworach gębowych. Izrael wymierzyłby karę za pomocą swoich zawodowych zabójców.

Pytanie! — dlaczego państwo polskie nie broni swoich obywateli?

Porwania na organy

Co roku znika w Polsce tysiące osób. W 2020 roku było ich 12 759 ale na przykład w 2014 roku było aż 20 845. W tej ogólnej liczbie — w 2020 roku zaginęło dzieci w wieku do 7 lat — 67, dzieci w wieku od 7 do13 lat — 485 a dzieci w wieku od 14 do 17 — 1464. Pozostali to osoby dorosłe. Część z zaginionych jest odnajdywana, jednak znaczny procent nie. Według zajmującej się odnajdywaniem osób zaginionych Fundacji Itaka w 2020 roku nie odnaleziono aż 369 osób.

Powody zaginięć są różne, jak śmierć, samobójstwo, porwania rodzicielskie dzieci — jednak jest jeden, o którym właściwie w ogóle się nie mówi. Chodzi o porywanie młodych ludzi, na przeszczepy, jako dawców organów. Dokonują tego bardzo często gangi złożone z Cyganów. Problem jest szokujący i godny nieustannego nagłaśniania, jednak mimo tego ciągle wszystkie media o tym milczą. Szczególnie w tajemnicy trzyma się rolę Cyganów w tym procederze po to, aby nie nastawiać Polaków negatywnie do tej nacji.

Oto fragment rozmowy na antenie radia TOK FM z Moniką Sławecką, autorką książki „Porwania” —

[W Polsce rocznie znika bez śladu ok. 20 tys. osób — w 2017 roku było ich dokładnie 19 563. Wśród nich są tysiące dzieci — w 2017 roku niespełna 7 tysięcy (z tego 443 nie miało w chwili porwania 7 lat). (…) Autorka podkreśla, że porwania nie dotyczą tylko najbogatszych, na których porywacze mogą „zarobić”. To była domena lat 90.; teraz potencjalną ofiarą jest każdy z nas! Oprawcy porywają bowiem nie tylko dla okupu. (…) Ludzie, nasi sąsiedzi, ulatniają się, jak kamfora! Aż trudno w to uwierzyć, ale tak się dzieje. (…) Sławecka wymieniła m.in. handel żywym towarem, czyli porwania do siatek sutenerskich, czy pedofilskich. Tu ofiarami są najczęściej kobiety, zdarzają się także dziewczynki poniżej 14. roku życia. Sprawcy klasyfikują człowieka jako towar, na którym można zarobić. O człowieku mówią w kilogramach — wyjaśniała pisarka. Przywoływała m.in. historię Tatiany, byłej baletnicy, porwanej z okolic Odessy, która trafiła do siatki sutenerskiej. (…) Dziś każdy z nas powinien się bać, ponieważ znikają kobiety, znikają dzieci na organy. (…) Dodawała, że w Polsce działały także grupy, które porywały przeciętnych Kowalskich dla okupu 10, 15 czy 20 tys. zł[3].]

Porwanie człowieka po to, aby go przez miesiące codziennie, wielokrotnie gwałcić a następnie sprzedać, jak zużytą rzecz, jako niewolnika seksualnego do domu publicznego, czy porwanie po to, aby go wielokrotnie zgwałcić, następnie wyciąć mu zdrowe nerki, serce, płuca i inne narządy, doprowadzając tym do jego śmierci a następnie sprzedać je na rynku, jako towar — są chyba najgorszymi zbrodniami, jakie można popełnić. Uważam że, za takie czyny każdego kto brał w nich udział, obligatoryjnie powinna spotykać kara śmierci. Chociażby dlatego, powinno się ją jak najszybciej przywrócić w Polsce.

Dodam, że porwaniom do domów publicznych i na dawców organów sprzyjają otwarte na oścież granice kraju. Gdyby były szczelnie zamknięte z wyznaczonymi dobrze kontrolowanymi przejściami, wiele z tych ohydnych spraw nie wydarzyłoby się i uratowano by życie wielu młodym ludziom.

Oszustwa w sklepach

Powinno się zapobiec przestępstwom kradzieży popełnianym jawnie każdego dnia w niewielkich polskich sklepach przez ich nieuczciwych właścicieli lub sprzedawczynie wobec swych klientów. Ich mechanizm jest wyjątkowo prosty i bezczelny.

1. Przykład: sprzedawczyni w sklepie mięsnym waży towar na osobnej wadze, po czym przepisuje do kasy wagę towaru i mnoży to przez jego cenę lub kod. Końcowym efektem jest kwota, jaką klient musi zapłacić za kupowany towar. Przekręt polega na tym, że przepisując ciężar towaru z wagi na kasę, sprzedawczynie celowo go zawyżają lub wpisują do kasy cenę towaru wyższą od deklarowanej w cenniku. Klienta oszukuje się na różne kwoty.

Oszustwo udaje się, ponieważ:

— nawet, jeśli klient zorientuje się, że za kupiony towar policzono mu kilkadziesiąt groszy lub kilka złotych więcej, to wstyd go jest, aby publicznie w sklepie upominać się o tak małe pieniądze

— sprzedawczyni zawsze może powiedzieć, że przepisując wagę towaru lub jego cenę, niechcący pomyliła się i że od tych liczb już jej się kręci w głowie

— sam klient może dojść do takiego wniosku, że pewnie sprzedawczyni pomyliła się z przemęczenia

— wiele razy spotkałem się z przypadkiem, gdy np. sprzedawczyni sklepu warzywnego celowo zasłaniała wyświetlacz wagi stawiając codziennie przed nim pojemnik z nacią pietruszki lub innym produktem.

Licząc, że każdego klienta oszukuje się na kilkadziesiąt groszy, czy nawet na kilka złotych — po dniu utargu sprzedawczynie jednego sklepu np. mięsnego mogą „zaoszczędzić” wiele kilogramów wędlin i mięsa, lub sporą kwotę pieniędzy, które na koniec dniówki rozdzielają między sobą. Jeżeli uda się nielegalny utarg w towarze, od razu zamienić na pieniądze rozdzielają między sobą pieniądze. Często te kradzieże odbywają się za milczącą zgodą a nawet aprobatą właściciela sklepu, który w ten sposób pozwala „dorabiać” sprzedawczyniom do marnych pensji, jakie im płaci. Przecież jeszcze kilkanaście lat temu kasa i waga były w każdym sklepie ze sobą połączone kablem USB. To że teraz tego nie ma może wskazywać na fakt, że właściciele sklepów celowo je rozłączyli z powyższych pobudek.

2. Inny sposób oszustwa — zdarza się, że sprzedawcy posiadają kasy, które przy sprzedaży towarów „na wagę” podają na paragonie tylko końcowy koszt danego towaru bez przedstawienia rachunku — waga towaru razy cena. Taki sposób drukowania paragonu daje nieograniczone możliwości do notorycznych oszustw. Bo nie wiadomo ile towaru klient zakupił i jaka była jego cena. Klient nie ma możliwości sprawdzenia, czy nie został oszukany a w razie wątpliwości nie może udowodnić, że ma rację.

3. Następny sposób — programuje się tak kasy, że na paragonie zamiast nazwy konkretnego sprzedanego towaru wypisuje ona nazwy produktów zbliżonych w asortymencie, a niekiedy nawet będące z zupełnie innej półki towarowej. Na przykład — kupując masło, mleko czy jaja — kasa na paragonie pisze we wszystkich przypadkach „nabiał”, mimo, że do nabiału zalicza się także kilkadziesiąt innych produktów. Jak później w razie wątpliwości udowodnić, że to co kupiliśmy to była kostka masła zwykłego w tak wysokiej cenie a nie np. pół kilograma sera żółtego, który jest o wiele droższe od kostki masła.

4. Sprzedawczynie wykorzystują też fakt, że wielu klientów nie zabiera paragonów a w związku z tym mogą oszukiwać na całego.

5. W związku z dowolnością cen w wielu sklepach podnosi się ceny produktów z dnia na dzień. Wykorzystuje się tu pozycję monopolisty (jeśli w pobliżu nie ma innego sklepu) lub podnosi ceny w okresach zwiększonych zakupów spowodowanych np. świętami.

6. W wielu hipermarketach ceny produktów podane na półkach nie zgadzają się z ceną jaką kasa nabija na paragon.

7. W tzw. hipermarketach przy zakupie dużych ilości wielu produktów, często niektóre z produktów kasuje się dwa razy w ten sposób zawyżając rachunek.

Wielkość kwot pieniędzy z takich oszustw — a więc różnica między kwotą, jaką zapłacił za towar klient a kwotą, jaką powinien zapłacić — jest zależna od ilości kupowanych przez klienta produktów i ogólnej kwoty zakupów. Może ona wynieść kilka czy kilkanaście złotych. W dużych sklepach — hipermarketach — zdarzają się nawet wypadki kilkudziesięciu złotowych oszustw na szkodę klienta. Im więcej klient kupuje produktów i im kwota do zapłaty jest wyższa, tym na większą kwotę można go oszukać. W ten sposób klienci sklepów (głównie spożywczych) są oszukiwani w sumie, na setki milionów złotych rocznie.

Można powiedzieć, że „Kto nic nie robi ten się nie myli!”, że pomyłki mogą zdarzać się wszędzie. Tak, tylko czemu pomyłki zdarzają się tylko na szkodę klientów a jeszcze nigdy nie spotkałem się z przypadkiem, aby sklep pomylił się na własną szkodę?

A oto jeden z moich sposobów zaradzenia temu problemowi:

Wszystkie sklepy spożywcze w Polsce powinny być obowiązkowo zaopatrzone w kasy, które powinny być połączone kablem USB bezpośrednio z wagą. Ciężar ważonego produktu byłby wtedy automatycznie przekazywany do kasy a tam po wpisaniu przez sprzedawczynię poprawnej nazwy produktu całość byłaby mnożona na kwotę do zapłaty. Sprzedawczyni miałaby obowiązek przekazać paragon klientowi i poprosić go o wspólne sprawdzenie jego poprawności. Każdy przypadek oszukania klienta powinien być bardzo surowo karany, np. zabraniem koncesji lub bardzo wysoką karą pieniężną.

.

***

Chciałbym też wspomnieć o zjawisku masowego oszukiwania klientów przez młodocianych pracowników KFC i innych podobnych sieci barów. Osobiście spotkałem się z tym wielokrotnie. Na przykład w KFC — Kubek CLASSIC według menu powinien zawierać: 2 kawałki kurczaka Kentucky, 4 kawałki Hot&Spicy Strips, 4 skrzydełka Hot Wings, 2xFrytki, 1x Sos Czosnkowy. Kawałków mięsa jest tu tak dużo, są one o różnej nazwie i te nazwy są jeszcze podane w języku angielskim, że daje to okazję do ciągłych oszustw. Młodzi ludzie, którzy pracują w tych barach — na etacie lub tylko sobie dorabiając w czasie wolnym od zajęć lekcyjnych — z reguły oszukują: ujmując pojedyncze kawałki mięsa; dając jakieś małe, spieczone skwarki zamiast polędwiczek, zmniejszając ilość frytek, czy nie dając sosów. Dzieje się tak najczęściej, gdy klient kupuje jedzenie na wynos i nie może od razu, na miejscu sprawdzić co mu do kubka włożono. Uzbierane z oszustw pożywienie, sprzedawcy zjadają sami lub zabierają do domów i żywią domowników.

Samo takie oszukiwanie jest karygodne ale bardziej szkodliwe jest kształtowanie w tych młodych ludziach złodziejskich nawyków, co dopiero w przyszłości przyniesie wymierne szkody społeczne. Zatrważające jest to, że gdy klient zwróci im uwagę, że go oszukali, to co prawda naprawiają szkodę ale nie widać na ich twarzach żadnego poczucia winy ani wstydu.

.

***

W miastach a najczęściej w małych miasteczkach, istnieje bardzo dużo sklepów ulokowanych w ustronnych uliczkach z dala od promenad handlowych. Przez tygodnie i miesiące nie zagląda do nich nawet jeden klient a mimo to trwają one od wielu, wielu lat a ich właściciele mają ładne domy, dobre samochody i żyją na wysokim poziomie. Sam widzę kilka takich sklepików w Będzinie i w Tarnowskich Górach na Śląsku. Powstaje pytanie — jak to jest możliwe? Otóż, wiele z nich jest tylko przykrywką dla nielegalnych interesów a ich działalność służy do legalizacji ukrytych dochodów, czyli do prania brudnych pieniędzy. Takich sklepików jest w całej Polsce ogrom. Pora, aby przyjrzały się im policja i Urząd Skarbowy.

Odpowiedzialność rodzinna sprawców przestępstw

Za przestępstwa powinno się wprowadzić odpowiedzialność rodzinną. Co to znaczy? Przykład — złodziej włamuje się do mieszkania i okrada go na kwotę 2 mln złotych. Zostaje złapany ale udało się odzyskać tylko kwotę 1 mln zł. Złodziej trafia do obozu pracy, gdzie odpracowuje kwotę, którą ukradł. Co miesiąc jest mu płacona pensja za jego pracę ale cała jest rozdysponowana na jego utrzymanie a głównie na zwrot ukradzionej kwoty. Mimo to nawet gdyby przebywał on w obozie do końca życia, to nie odda brakującego 1 mln złotych. Wtedy wylicza się, w jakim wieku jest przestępca, jak wydajnie pracuje i ile może jeszcze żyć a więc jaką kwotę teoretycznie może odpracować. Przyjmijmy, że będzie to 500 tys. zł. Wtedy pozostałe brakujące 500 tys. zł ściągą się od jego rodziny, począwszy od jego najbliższych — i tak idąc do następnych stopni pokrewieństwa, aż odzyska się wszystkie pieniądze.

Cel — przestępca wykazuje swe chore skłonności od dziecka. Jego rodzina — ojciec, matka, brat, siostra, dziadkowie, babki — muszą to widzieć. I wtedy powinni interweniować. Powinni zacząć przestępcę wychowywać, nie powinni go „kryć”, czyli ukrywać jego wtedy jeszcze „drobnych” przestępstw — jeśli trzeba to powinni sami informować o nich policję. To byłby obowiązek rodziny.

Jeżeli rodzina nie potrafiłaby sprostać tym zadaniom, to powinna w późniejszym czasie ponosić tego konsekwencje, poprzez spłacanie finansowych należności rodzinnego zbira.

Celem takich działań byłoby też to, aby za każdym razem odzyskać całą ukradzioną kwotę, wraz z odsetkami. Poza tym taka zasada automatycznie ograniczałaby przestępczość, gdyż nawet największy łotr zrezygnuje z przestępstwa wiedząc, że konsekwencje tego poniesie cała jego rodzina.

Swojego życia przestępca może nie cenić i może ryzykować, ale będzie się bał ryzykować życiem i majątkiem osób sobie najbliższych.

Skuteczny sposób na zmuszenie przestępców do mówienia

Jestem za stosowaniem wobec przestępców, nacisków polegających na wykorzystaniu przeciwko nim ich własnych fobii. Jest to pewien rodzaj tortur ale bardzo humanitarnych i skutecznych.

Podam dwa przykłady.

1. Porywacz porwał dla okupu dziecko i ukrył je w studzience kanalizacyjnej. Jednak zostaje namierzony i aresztowany, ale bez dziecka. Pytany o miejsce przetrzymywania ofiary, milczy. Co się dzieje dziś? Otóż po kilku dniach dziecko umiera z wyziębienia organizmu i braku wody a bandzior trafia do więzienia na 20 lat. Całkowity koszt jego utrzymania tam wynosi miliony złotych i jest on pokrywany z naszych podatków.

A teraz moje rozwiązanie:

Policjanci lub psychologowie przy pomocy odpowiednio przygotowanych testów a nawet prób i błędów — badają, jakie lęki ma ten bandyta, czego się boi. Odkrywają, że boi się pająków. Wtedy zamyka się go w niewielkim pokoju, do którego wpuszcza się kilkadziesiąt różnego gatunków pająków. A jeśli przestępca boi się węży, to zamyka się go w niewielkim pomieszczeniu i wpuszcza tam kilkanaście różnego rodzaju węży — od boa dusiciela po kobrę. Jestem pewien, że nie minęłoby pięć minut a porywacz wyjawiłby miejsce ukrycia dziecka.

2. Policja łapie bandytę, który napadł na bank, jednak zrabowane pieniądze w kwocie 10 mln złotych schował i nie chce powiedzieć gdzie. Co się dzieje dziś? Łobuz dostaje 12 lat więzienia a następnie za dobre sprawowanie wychodzi na wolność po 6 latach, wykopuje ukryte pieniądze i żyje życiem milionera.

A teraz moje rozwiązanie:

Policjanci lub psychologowie odkrywają, że rabuś boi się ciasnych, zamkniętych przestrzeni. Wtedy bierze się go i zamyka w windzie a jeśli to za mało — zamyka w trumnie. Jestem pewien, że po kilku minutach powiedziałby gdzie są pieniądze, kto mu pomagał w rabunku a nawet przypomniałby sobie, że mając 4 lata ukradł jabłko z księżowskiego sadu.

Takie rozwiązanie można było zastosować np. wobec Krzysztof W., fałszywego konwojenta, który w 2015 roku w Swarzędzu dokonał spektakularnej kradzieży na 8 mln zł a który został za to skazany na (UWAGA!) osiem lat i dwa miesiące więzienia a może wyjść już po 6 latach. Pieniędzy od niego w ogóle nie odzyskano.

Przywrócenie kary śmierci

Jestem za przywróceniem w Polsce kary śmierci. Obecnie najwyższą karą jest kara dożywocia. Nie może być tak, że morderców trzyma się w więzieniu przez dziesiątki lat i łoży na ich utrzymanie. Poza tym powinno się skazywać i wykonywać kary śmierci na wszystkich, którzy na to zasłużyli, bez względu na to czy morderca był „poczytalny umysłowo”, czy też nie był. Tacy ludzie nie bacząc na to, jaki jest ich stopień poczytalności nie rokują jakiejkolwiek możliwości zostania normalnym obywatelem. Według danych statystycznych w marcu 2019 roku, w Polsce było aż 459 skazanych odsiadujących wyroki kary dożywocia. Jest to efektem zmiany Kodeksu Postępowania Karnego z 1997 roku, w którym zlikwidowano karę śmierci i zastąpiono dożywotnim więzieniem. To spowodowało, że przez dziesiątki lat, aż do ich naturalnej śmierci państwo będzie utrzymywać tych morderców za nasze — podatników pieniądze. Będą to kolejne setki milionów złotych wyrzucone w błoto. Co ciekawe — wszystkie badania opinii publicznej wskazują, że Polacy chcą przywrócenia kary śmierci, jednak politycy z różnych względów blokują taką możliwość. Dużą rolę odgrywa tu na pewno chore, poważnie wypaczone prawodawstwo Unii Europejskiej.

W grudniu 2021 r. sąd skazał niejakiego Waltera R. na karę dożywocia za zabicie mężczyzny. Człowiek ten wcześniej już odsiedział wyrok za zabicie dwóch osób a teraz w wieku 80 lat znowu zabił. Koszt utrzymania skazanego w więzieniu, to średnio aż 3150 złotych miesięcznie, czyli 37 800 złotych rocznie (dane z czerwca 2021 r.). Walter R. wcześniej siedział już 27 lat, teraz jeszcze może pożyć z 10 lat, czyli w sumie w więzieniu spędzi 37 lat. Po pomnożeniu — całkowity pobyt w zakładzie karnym tego pasożyta, może kosztować państwo — czyli wszystkich nas — co najmniej 1 398 600 zł.

Dlatego cały czas jestem za przywróceniem w Polsce kary śmierci. Uważam też, że wszyscy więźniowie powinni ciężko pracować, aby choć w części spłacić koszty swego utrzymania i zapłacić odszkodowanie za popełnione czyny. Jednak tacy mordercy, którzy nie rokują żadnej poprawy powinni być likwidowani natychmiast. Koszt jednego naboju 5,56 x 45 mm NATO wynosi obecnie 1,32 zł. Gdyby karę śmierci wykonał pluton egzekucyjny złożony z 5 żołnierzy, to koszt pozbycia się tego degenerata wyniósłby 6,60 zł. Powtarzam — 6 złotych 60 groszy — a nie 1 milion 398 tysięcy 600 złotych. Jak wspomniałem karę dożywocia w marcu 2019 roku odsiadywało 459 skazanych — 12% z nich było w wieku 19–27 lat, 65% w wieku 28–42 lata. Gdyby w uproszczeniu kwotę 1 398 600 zł pomnożyć przez ich liczbę, to koszt utrzymania tych morderców wyniesie w przybliżeniu ponad 641 957 400 zł. Tyle pieniędzy zostanie świadomie, z premedytacją wyrzucone w błoto. Czy wszyscy Polacy wyrażają zgodę na takie marnotrawstwo? Czy tych pieniędzy nie lepiej wydać na podwyższenie emerytur i rent lub na dofinansowanie służby zdrowia? Gdyby wykonać na nich karę śmierci przez rozstrzelanie koszt tej czynności wyniósłby 605,88 zł, czyli aż 1 059 545 razy taniej. Fakt, że trzeba opłacić pluton egzekucyjny ale i tu jest rada. Można zrobić tak, aby wyroki śmierci wykonywała Matka Natura. Na przykład w karabinach egzekucyjnych zamontować elektryczny spust, który byłby połączony z ogniwem fotowoltaicznym. Przy odpowiedniej sile światła słonecznego zostałoby wytworzone tyle prądu, że doprowadzałby on do naciśnięcia spustu i oddania strzału. Inny sposób — wyrok wykonuje wiatr obracając łopaty wiatraka, który jest połączony z dynamem, wytwarzającym prąd. Jeszcze inny sposób — można podsypać ziarna dla ptaków i usiądnięcie ptaka na odpowiedniej dźwigni powodowałoby uruchomienie spustu. Zamiast człowieka — kata, wyroki wykonują Słońce, wiatr lub ptak a koszt ich usług wynosi 0 złotych.

Przeciwnicy kary śmierci twierdzą, że jej wykonywanie jest brakiem humanitaryzmu. I tutaj znowu — podobnie, jak w przypadku sztucznych futer — jest to opaczne pojmowanie rzeczywistości. A to dlatego, że jest wprost przeciwnie — właśnie trzymanie przestępcy do końca jego życia za kratkami a więc np. przez 30—40 lat w zamknięciu, jest sprawianiem mu potwornego cierpienia psychicznego i fizycznego, jest to znęcanie się nad nim. Natomiast kara śmierci jest aktem wielkiego humanitaryzmu, bo zapobiega tym kilkudziesięcioletnim katuszom.

Dodam, że w naszym kraju jest obecnie ponad 72 tysiące więźniów (grudzień 2021 roku). Po pomnożeniu tej liczby przez 37 800 zł — całkowity koszt roczny utrzymania tych przestępców wynosi niemal 3 miliardy złotych. A na całą służbę więzienną ogółem państwo wydaje rocznie ponad 4 mld zł. Tyle za to płacimy — my, wszyscy podatnicy. Przy czym 80% osadzonych po opuszczeniu więzienia wraca do niego z powrotem. A gdyby wprowadzić przymus obowiązkowej ciężkiej pracy koszty utrzymania tych darmozjadów spadłyby niemal do zera. Poza tym zdrowa, intensywna, wyczerpująca praca fizyczna naprostowałaby zwichrowane psychiki wielu z tych przestępców i procent recydywy spadłby do minimum.

Kara śmierci powinna być obligatoryjnie orzekana dla przywódców wszystkich grup przestępczych, bez względu na powagę przestępstwa. Przy czym za grupę przestępczą powinno się uznać już zespół złożony z co najmniej dwóch osób. W ten sposób zlikwidowano by zorganizowane podziemie przestępcze. Jedyne przestępstwa — mniej szkodliwe społecznie i ekonomicznie — jakie popełniano by, to byłyby te robione przez indywidualnych bandytów. Jak wspomniałem wcześniej — przestępcy ci po schwytaniu musieliby dokonaną krzywdę odpracować fizycznie w obozach pracy lub płaciłaby za nich rodzina.

.

***

To że są przestępcy jest winą złego systemu. Od dziecka powinno się tak skutecznie wychowywać człowieka, żeby wyeliminować jego złe cechy. Do tego powinno się wykorzystywać wszelkie metody, także lanie pasem. A jeśli, mimo tego nadal nie można go wychować bo ma np. geny zbrodniarza, to później — przy pierwszej jego zbrodni — powinno się go eliminować poprzez egzekucję.

Aby naprawić popsutą maszynę trzeba usunąć z niej uszkodzoną część a na jej miejsce wstawić dobrą. Podobnie — aby całe społeczeństwo sprawnie funkcjonowało, trzeba je naprawić poprzez trwałe wyeliminowanie jednostek, które powodują zaburzenia w jego życiu. Ich miejsce zajmą osoby zdrowe moralnie.

[1] Adam Bogoryja-Zakrzewski, Leszek Tekielski, Niemcy wracają do Polski! [w:] „interwencja.polsatnews.pl”, 17.02.2011.

[2] Roszczenia majątkowe Niemców. Przesiedleńcy wciąż pozywają Polskę o odszkodowania, [w:] „money.pl”, 09.08.2015.

[3] Mikołaj Lizut, Autorka książki o porwaniach: „Dziś każdy powinien się bać. Znikają kobiety, znikają dzieci na organy” [w:] „tokfm.pl”, 30.05.2020.

7. Polska mafialna — czyli jawne oszustwa

Obecna Polska, to Polska mafialna. Szereg aspektów życia obywateli, szereg działów gospodarki kontrolują różnego rodzaju mafialnie. Od typowej mafii różnią się tym, że nikt ich oficjalnie nie uważa za formalne organizacje przestępcze, jednak czasami w nie mniejszym stopniu potrafią robić krzywdę obywatelom. Wymienię tu tylko kilka z nich.

Mafialnia informatyczna

W Polsce od lat działa mafialnia informatyczna. Na siłę, za ogromne pieniądze wprowadza się informatyzację wszędzie, gdzie się tylko da. Nie liczą się ogromne koszty, nie liczy się zdanie pracowników poszczególnych branż, nie liczy się zdrowy rozsądek — firmy informatyczne montują swe programy dosłownie wszędzie. Kilka przykładów — w bibliotekach np. takich szkolnych nie ma już zwykłego kartkowego katalogu książek, tylko od wielu lat, na siłę wprowadza się program „Mol” firmy Vulcan lub inne podobne, a co jakiś czas wymienia się go na nowszą wersję — ostatnio na tzw. „Chmurę MolNet+. Problem w tym, że nie można przenieść danych z jednego mol-a do drugiego, tylko przy każdej zmianie, trzeba za każdym razem tysiące książek, wpisywać od nowa do nowszego systemu. Poza tym, jaki sens jest wprowadzać taki system do bibliotek, gdzie jest kilka, czy kilkanaście tysięcy książek i kilkuset czytelników. Byłby on może i przydatny przy bibliotekach liczących setki tysięcy, czy kilka milionów egzemplarzy, ale nie w takich małych. Istniejący wcześnie katalog kartkowy był w zupełności wystarczający i nic nie kosztował. Teraz koszt użytkowania takiego programu przez szkołę wynosi rokrocznie setki i tysiące złotych za licencję.

.

***

W szkołach wprowadzono dzienniki elektroniczne, które są zmorą dla nauczycieli; zbyt komplikują czynności sprawdzania obecności i wystawiania ocen; nie działają gdy zdarzy się, że nie ma Internetu a znowu napełniają kieszeń firmie, która je obsługuje. Poza tym, dziennik ten umożliwia rodzicom uczniów dostęp do ocen dziecka z poziomu domu, w związku z czym nie czują się oni w obowiązku przychodzić na wywiadówki. Za programy te firma Vulcan z Wrocławia, co roku zgarnia z kas państwa, samorządów i poszczególnych szkół ogromne pieniądze idące w dziesiątki milionów złotych.

.

***

Na Poczcie Polskiej wprowadzono system komputerowy, przez co urzędniczka oprócz dotychczasowych czynności, musiała jeszcze dodatkowo wszystkie dane wklepywać ręcznie do komputera, dlatego np. wysłanie listu poleconego trwało kiedyś 0,5 minuty a po zmianach nawet i 5 minut. Sytuacja taka trwała przez całe lata, dopiero wprowadzenie kodów paskowych nieco usprawniło pracę.

Poczta Polska a także inne firmy wysyłkowe wprowadziły funkcję śledzenia przesyłki listownej, czy paczki. Wpisując numer przesyłki można się zorientować, gdzie się ona w danym momencie znajduje. Oprócz tego wysyłając na poczcie list można także za 50 groszy zakupić sms-a, który zostanie wysłany, gdy list dotrze do adresata. Ja zadam proste pytanie — A w jakim celu jest mi potrzebna informacja, gdzie znajduje się paczka lub list polecony, które wysłałem? Moja rola kończy się przy okienku pocztowym, gdy nadaję list i otrzymuję potwierdzenie jego nadania. I teraz zadaniem poczty jest zadbanie o to, aby przesyłka dotarła do adresata. A co mnie — nadawcę obchodzi, jak przebiega jej droga? Uważam, że jest to zaśmiecanie umysłów ludzi zbędnymi, bezwartościowymi informacjami, które niczemu nie służą. Mają one chyba tylko utwierdzić klienta w przekonaniu, że dana firma jest solidna i tak bardzo dba o powierzane im przesyłki. Poza tym, za tę usługę płaci się a więc chodzi też o dodatkowy zarobek. Podobnie jest u listonosza — gdy ci przyniesie list polecony, to musi cię najpierw odnaleźć w systemie na tablecie i dopiero wtedy możesz mu potwierdzić odbiór podpisując się na nim. Kiedyś dostarczenie listu poleconego trwało 0,5 minuty a teraz trwa 3 minuty (kilkakrotnie sprawdzałem). Najwięcej czasu traci się przy wysyłaniu pieniędzy przekazem pocztowym. Urzędniczka najpierw musi wszystkie dane z blankietu wklepać do systemu a później tak, jak było dawniej przybić pieczątkę i złożyć podpis. Kiedyś wysłanie pieniędzy trwało 1 minutę, teraz trwa 5 minut. Osobiście to sprawdzałem.

.

***

Podobnie jak na poczcie, system komputerowy wprowadzono też w przychodniach lekarskich. Kiedyś wizyta u lekarza trwała średnio 10 minut a teraz trwa 20, bo lekarz wszystkie dane i informacje musi wprowadzić do komputera. Robi niejako dwa razy tą samą pracę.

.

***

Media związane z informatyką często przykazują użytkownikom śmieciowe informacje, które niczemu nie służą. Nie komunikują żadnej konkretnej wiedzy a tylko zapychają umysł niepotrzebnymi danymi. Jeden z wielu przykładów: gdy wyślemy sms-a do znajomego, to często otrzymujemy tylko informację „Wiadomość dostarczona”. Dla nas jest to informacja nie przedstawiająca żadnej wartości, bo skoro, co miesiąc płacimy za użytkowanie telefonu konkretną kwotę pieniędzy, to powinniśmy być pewni, że każdy wysłany sms dociera do telefonu adresata. Gdyby zamiast tego zwrotu, informacja brzmiała „Wiadomość odczytana” to miałaby ona swoją wartość, gdyż mielibyśmy zwrotną informację, że odbiorca już przeczytał naszego sms-a a tak jest ona bezwartościowym śmieciem informacyjnym.

Na portalach internetowych np. na Onet, Interii, czy Wirtualnej Polsce podaje się wiele informacji-śmieci, które w ogóle nie powinny być publikowane. Na przykład kiedyś Onet bardzo szczegółowo opisał kulisy zamordowania młodej dziewczyny w Londynie. Temat niby sam w sobie tragiczny ale co mnie tu w Polsce obchodzi morderstwo dokonane w Londynie i to wiele lat temu? Takich morderstw na świecie zdarza się kilkaset dziennie. Czy wszystkie Onet zamierza opisywać? Dziennikarze lub dokładnie pseudodziennikarze tych portali łapią każdy temat, aby napisać jakikolwiek artykuł i wziąć za to pieniądze. Non stop także te same artykuły są publikowane ponownie i to wielokrotnie. Przy okazji wspomnę o antypolskiej postawie wspomnianych portali. Onet znajduje się w rękach firmy Ringier Axel Springer, której właścicielami są szwajcarscy Żydzi. Teksty dziennikarzy cały czas nastawione są na szukanie taniej sensacji, na ataki na polski rząd, na szczucie i judzenie Polaków przeciw rządowi i przeciw sobie. Interia od 8 lipca 2020 r. należy do Grupy Polsat Plus Zygmunta Solorza-Żaka. Objęcie portalu przez Polaka sugerowałoby, że będzie on teraz prezentował propolski punkt widzenia. Nic podobnego. Solorz kupił Interię ale nie wyrzucił antypaństwowych dziennikarzy, dlatego portal ten nadal zieje ogniem nienawiści do rządu, obywateli i państwa polskiego.

.

***

W urzędach i w bankach przy załatwianiu najmniejszej sprawy urzędnicy najpierw przez 20 minut patrzą w okienko komputera, coś klikając, i niby coś sprawdzając, dopiero wtedy przechodzą do meritum sprawy. Okazuje się, że wiele z tych działań jest pozorowanych. Jeśli w jakimś biurze lub małym banku, nagle pojawia się klient, to bardzo często urzędnicy celowo przedłużają do maksimum spotkanie bawiąc się myszką na monitorze. Robią to, po to, aby pracodawca i osoby z zewnątrz widziały, że jednak klienci u nich są a ci wszyscy urzędnicy mają zajęcie i są potrzebni w danej placówce. Czyli pozorowaną pracą uzasadniają istnienie placówki i swojej posady.

.

***

Dziś jak nie znasz się na informatyce, to nawet nie masz co marzyć o lataniu samolotami. Na lotniskach wprowadza się coraz to większą informatyzację i automatyzację. Kiedyś, gdy nie byłeś czegoś pewien, mogłeś zapytać pracownika-człowieka i on ci pomógł, wytłumaczył. Obecnie wszystko jest zautomatyzowane, skomputeryzowane i nawet nie masz kogo zapytać. A jeszcze, gdy nie znasz języka angielskiego, to jesteś unieruchomiony — nie dasz sobie rady, żeby gdziekolwiek samodzielnie polecieć.

.

***

W firmach telekomunikacyjnych a także w centralach telefonicznych wielu zakładów i instytucji, jeszcze do niedawna byli zatrudnieni konsultanci, do których się dzwoniło i oni dopiero przełączali do działu z którym chciało się rozmawiać. Obecnie wprowadzono automaty telefoniczne. Bardzo często dzwonisz w jakiejś sprawie i automat ci podaje kilka lub kilkanaście numerów, z którego masz wybrać ten jeden, właściwy. A ty nie wiesz pod którym numerem załatwią twoją sprawę. I dzwonisz po kilka, kilkanaście razy i wybierasz metodą na chybi trafił. Gdyby centralę obsługiwał człowiek, to po wysłuchaniu tematu połączyłby z odpowiednim działem a tak z automatem nie pogadasz. To jedno a drugie, że takie zautomatyzowanie obsługi telefonów źle działa na psychikę klientów — powoduje, że klienci czują się zagubieni, niedocenieni i nabywają awersji do danej firmy.

.

***

Z dniem 1 listopada 2015 r. na Śląsku i w Zagłębiu zamiast papierowych biletów miesięcznych, wprowadzono kosztem 190 mln złotych bilety elektroniczne, czyli tzw. Śląską Kartę Usług Publicznych (ŚKUP).

Wcześniej były miesięczne bilety papierowe dostępne w każdym kiosku. Żeby wyrobić sobie ten elektroniczny bilet mój znajomy — Marian, stał w punkcie obsługi klienta Zarządu Transportu Metropolitarnego (ZTM) w kolejce 3,5 godziny — a po to, aby go po 2 tygodniach odebrać stał 2,5 godziny i kosztował go 40 złotych. Proszę sobie ten jego zmarnowany czas i pieniądze pomnożyć przez ponad 2 miliony pasażerów na Śląsku i Zagłębiu — ile wyjdzie godzin zmarnowanego czasu w skali Śląska a ile w skali kraju, bo podobne bilety wprowadzono także w innych polskich miastach? Przy kasowaniu biletu bardzo często kasowniki w autobusach nie działają lub czytniki nie odczytują dokładnie tego, co powinny — często się mylą wejścia z wyjściem i odwrotnie. Bilet miesięczny na takiej karcie nie jest ważny tak, jak to było przy papierowych — od 1 do 31 każdego miesiąca, ale jest ważny tylko na trzydzieści dni, bez względu na to, kiedy się go zakupi. Teraz dopiero trzeba główkować, pamiętać, i obliczać, kiedy mi się kończy ważność biletu, bo może się okazać, że z czasem taki bilet trzydziestodniowy będzie się kończył nie 31 dnia miesiąca a nawet 20 czy 15. Data ważności biletu jest cały czas ruchoma i bardzo łatwo o pomyłkę i o aż 550 zł mandatu za brak biletu. Dodam, że oprócz tych nowych biletów elektronicznych nadal obowiązują stare jednorazowe bilety papierowe i odrębne do nich kasowniki. A więc koszty użytkowania obu systemów dublują się.

Z kartą ŚKUP były już problemy, zanim jeszcze zaczęła działać. Wykonawca spóźnił się z wdrożeniem systemu prawie dwa lata, a karta w momencie uruchomienia była już przestarzała. Tak jakby decydenci w KZK GOP nie zauważyli, że wiele spraw można załatwić przez aplikacje i smartfony. Na dodatek system ŚKUP nie działał w wielu obszarach. Miał obsługiwać płatności nie tylko w komunikacji publicznej, ale także w parkomatach, bibliotekach czy obiektach rekreacyjno-sportowych. Tak naprawdę, poza komunikacją i parkowaniem w niektórych miastach, nie został wprowadzony na szerszą skalę nigdzie indziej[1].

Na wprowadzeniu karty ŚKUP, ktoś zrobił kokosowe interesy. Na pewno zarobili: grafik, który zaprojektował wzór karty; firma, która wyprodukowała karty plastikowe; firma, która sprzedała nowe kasowniki i specjalne czytniki dla kontrolerów biletów; a najwięcej firma informatyczna, która wprowadziła i zarządza tym systemem i kto wie, kto jeszcze. Z najnowszych doniesień prasowych wynika, że karta ŚKUP ma być ostatecznie zlikwidowana do 21 marca 2023 r..

Tym badziewiastym, niepotrzebnym i kosztownym systemem powinien zająć się prokurator i CBA. Jeszcze raz podkreślę, że podobne programy wprowadzono też w innych miastach, i regionach Polski.

.

***

Posiadam prawo jazdy na ciągnik rolniczy, popularnie zwany traktorem. Trochę też takimi pojazdami jeździłem i pracowałem. Niedawno oglądałem na National Geographic film o fabryce traktorów New Holland, w Wielkiej Brytanii. Gdzieś w połowie programu stwierdziłem, że ja mimo posiadanego prawa jazdy i pewnego doświadczenia w prowadzeniu ciągników rolniczych — za nic w świecie nie potrafiłbym uruchomić, jechać a co dopiero pracować takim nowoczesnym traktorem. Okazuje się, że najnowsze ciągniki rolnicze są tak skomputeryzowane, że trzeba być niemal informatykiem, żeby umieć nimi pracować. Na przykład, oprócz zwykłej kierownicy posiadają kilka dżojstików, kilka ekranów dotykowych, telewizję, monitory, sieć czujników. Gdy się wyjedzie na pole, to nastawia się GPS i wtedy ciągnik jedzie sam równiutko, co do centymetra — skiba za skibą.

Może to i ładnie brzmi, ale trzeba zadać zasadnicze pytanie — PO CO TO WSZYSTKO? Po to, żeby pole ładnie wyglądało, żeby redliny były równiutkie? Jaki to ma sens? Podstawowym zadaniem traktora jest ułatwienie uprawy roli. I to świetnie robiły także te „prymitywne” ciągniki, z manualną skrzynią biegów i bez tego komputerowego szajsu. Tak ciągnik „prymitywny”, jak i ten „nowoczesny” potrafią wykonać dokładnie te same zadania. Tak „stary”, jak i „nowy” traktor potrafią zaorać pole, obsiać je przy pomocy siewnika, wykosić łąkę — tylko, że tryby pracy „starego” były przełączane ręcznie za pomocą odpowiednich dźwigni a w tym „nowoczesnym” robi to komputer, gdy traktorzysta wystuka to na ekranie dotykowym. Taki nasycony elektroniką i informatyką „nowoczesny” traktor, oprócz niepotrzebnego skomplikowania traktorzyście prostych czynności przy obsłudze — niesamowicie podraża jego cenę. I o to w tym wszystkim chodzi. Znowu chodzi o zarobek dla firm informatycznych, które takiemu skomplikowanemu pojazdowi zapewniają osprzęt i całą obsługę informatyczną. Poza tym urządzenia elektroniczne z natury są bardzo delikatne a w związku z tym nieodporne na wszelkie wstrząsy, uderzenia i zapylenie. Umieszczenie ich w takim sprzęcie, jak ciągnik rolniczy powoduje bardzo częstą ich awaryjność co znowu daje możliwość do kolejnego zarobku dla firm informatycznych.

.

***

Podobnie, jak to jest w przypadku ciągników rolniczych, produkowane obecnie samochody osobowe są coraz obficiej wyposażane w elektronikę. Wystarczy jazda po wertepach lub lekka stłuczka a włącza się jakiś czujnik i nie da się dalej jechać — samochód jest zablokowany. I długo nie można odkryć, który akurat czujnik blokuje cały system. Poza tym naszpikowanie pojazdu elektroniką zwalnia kierowcę z wielu czynności manualnych i myślowych, co przekłada się na znużenie jazdą.

Przy „starych” typach samochodów, cofając trzeba było obejrzeć się za siebie, lub spojrzeć w lusterka wsteczne i boczne; aby przełączyć biegi trzeba było cały czas manipulować dźwignią biegów i pedałem gazu; aby wpuścić świeże powietrze do środka, trzeba było pokręcić korbką i opuścić okienko. A więc w czasie jazdy było też trochę ruchu fizycznego. Dziś to wszystko wykonuje się patrząc na monitor znajdujący się na pulpicie i naciskając odpowiednie przyciski.

[1] Grzegorz Żądło, Koniec ŚKUP. Znana jest dokładna data likwidacji karty [w:] „katowice24.info”, 21.12.2022.

[2] Jacek Frączyk, Afera z dodatkami covidowymi. NIK: 8 tys. zł za 30 minut pracy [w:] „Bisiness Insider”, 13.05.2022.

[1] Rząd PiS to najhojniejszy wierny Kościoła. Państwo przekazuje hierarchom miliardy złotych [w:] „Neesweek Polska”, 05.11.2021.

[2] Rząd PiS to najhojniejszy wierny Kościoła. Państwo przekazuje hierarchom miliardy złotych [w:] „Neesweek Polska”, 05.11.2021.

[3] Wojciech Surmacz, Kadisz za milion dolarów [w:] „Forbes”, 9/2013.

[1] Katarzyna Bartman, Migrant zarobi dwa razy więcej niż Polak. Kontrowersyjny przepis przeszedł przez Sejm [w:] „money.pl”, 24.11.2021.

[1] Maciej Miłosz, Gen. Stróżyk: Bez systemów antydronowych Abramsy zostaną zmiecione w tydzień [w:] „dziennik.pl”, 23.02.2022.

[1] Por. kresy.pl, 12.11.2016.

[2] Mariusz Kamieniecki, 4 miliardy złotych kredytu dla Ukrainy to faktyczna darowizna [w:] „kresy.pl”, 19.12.2015.

[3] Por. NBP udzieli pożyczki Narodowemu Bankowi Ukrainy do 4 mld zł [w:] „Business Insider”, 24.02.2022.

[4] Por. Jarosław Junko, Bandera i Szuchewycz honorowymi obywatelami Iwano-Frankowska [w:] „dzieje.pl”, 06.05.2010.

[5] Por. http://alexjones.pl/aj/aj-polska/aj-publicystyka/item/99994-ukrainski-parlament-pracuje-nad-ustawa-uznajaca-polske-za-okupanta-chelma-przemysla-i-rzeszowa

[6] Por. Fred Branfman, Henry Kissinger: Enlightened Statesman or Odious Schlumpf?, 15.11.2002.

[7] Por. Eryk Kielak, Ukraińcy pracujący w Polsce dostaną też polską emeryturę. Wystarczy miesiąc pracy [w:] „gazeta.pl”, 07.10.2022.

[8] Por. https://kresy.pl/wydarzenia/ukrainka-tlumaczy-rodakom-jak-zyskac-prawo-do-1500-zl-polskiej-emerytury-za-tydzien-pracy-w-polsce-video/

[9] Joanna Baczała, Izrael wysyła ambasadora do Polski; MSZ dziękuje Polsce za pomoc w ewakuacji Izraelczyków z Ukrainy [w:] „dzieje.pl”, 27.02.2022.

[10] Łukasz Zaranek, Krycie Bidena juniora [w:] „www.tvp.info”, 19.12.2020.

[11] Por. Grzegorz Górny, Ukraina, czyli jedyny — obok Izraela — kraj na świecie, gdzie prezydent i premier są Żydami [w:] „wpolityce.pl”, 23.08.2019.

[12] Stanisław Srokowski, Niebiańska Jerozolima [w:] „Warszawska Gazeta”, nr 37, 14—20.09.2018.

[13] M. Goulston, Jak rozmawiać z furiatami?, Zwierciadło, Warszawa 2020.

[14] Por. https://zbrodniawolynska.pl/zw1/historia/147,Skutki-Zbrodni-Wolynskiej.html.

[15] Emilia Derewienko, Ilu uchodźców z Ukrainy jest w Polsce? [w:] „300gospodarka.pl”, 04.06.2022.

[16] Mateusz Madejski, Czy Ukraina płaci za czołgi, które dostaje z Zachodu? Pytamy ekspertów [w:] „Business Insider”, 07.05.2022.

[17] Kaczyński: Gdyby Amerykanie poprosili nas o przechowanie ich broni jądrowej w Polsce, bylibyśmy na to otwarci [w:] „Polityka”, 03.04.2022.

[18] Michał Boroń, Minister Anna Moskwa: polski rząd wypowiada polsko-rosyjskie międzynarodowe porozumienie gazowe w sprawie Jamału [w:] „PAP”, 23.05.2022.

[19] Rośnie poparcie działań Putina u naszych sąsiadów. Amerykanie znaleźli winnego [w:] „Business Insider”, 23.05.2022.

[20] Irina Czewtajewa, Ukraina: Jak mężczyźni, mimo zakazu, opuszczają kraj. „Nie jestem zdrajcą” [w:] „dw.com.pl”, 20.07.2022.

[21] Por. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ukraincy-wwiezli-do-kraju-ok-240-tys-aut-Wykorzystali-okresowe-zwolnienie-z-cla-i-VAT-8368154.html

[22] Amnesty International, Ukraińska taktyka wojskowa stanowi zagrożenie dla ludności cywilnej, 04.08.2022.

[23] Sebastian Białach, Blokada przejścia granicznego w Dorohusku. Przewoźnicy deklarują, że nie kończą protestu [w:] „wiadomosci.onet.pl”, 06.09.2022.

[24] Por. https://wyborcza.biz/biznes/7,147880,28488289,dlug-zus-u-wobec-polakow-przekroczyl-juz-3-5-bln-zl-a-w-zakladzie.html

[25] Jacek Pochłopień, Uchodźcy z Ukrainy zostaną w Polsce na zawsze? Rząd: Przeciążenia nie będzie, [w:] „Dziennik Gazeta Prawna”, 24.05.2022.

[26] Por. Paulina Wójtowicz, Wysyp okołomedycznych fake newsów. Lekarz dementuje plotki o dostępności opieki zdrowotnej dla Polaków i Ukraińców [w:] „www.medonet.pl”, 10.03.2022.

[27] Monika Szafrańska, Co wiemy o „zorganizowanych grupach” uchodźców w Przemyślu? [w:] demagog.org.pl, 30.11.2022.

[28] Arkadiusz Stando, Nowy sposób oszustów na OLX. Tym razem wmieszali w to jeszcze InPost [w:] „dobre programy”, 17.03.2021.

[29] Krzysztof Boczek, Pomoc humanitarna dla Ukrainy: „To jest masakra. Czasem wszystko trafia na handel.” [w:] „oko.pres”, 12.06.2022.

[30] Łukasz Maziewski, Broń dla Ukrainy nie dociera na front. To zagrożenie dla Polski. [w:] „o2.pl”, 10.06.2022.

[31] https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/polowania-na-ukraincow-w-popularnym-kurorcie/fc0j7n1,79cfc278

[32] Por. https://www.salon24.pl/u/pinkpantherii/1267726,von-der-layen-wreszcie-ujawnila-straty-armii-ukrainskiej

[33] https://tsn.ua/ru/ato/andzhey-duda-biografiya-polskogo-prezidenta-i-druga-ukrainy-2069479.html

[34] https://wprawo.pl/posel-braun-interweniuje-w-obronie-nauczycielki-szykanowanej-za-udzial-w-akcji-stopukrainizacjipolski-donos-do-dyrekcji-zlozyli-ukrainscy-uczniowie-wideo/

[35] Por. https://www.rmfclassic.pl/informacje/Slowo,11/Ukrainska-pisarka-Oksana-Zabuzko-z-nagroda-im-Vincenza-w-tle-protest,49291.html

[36] https://wprawo.pl/ukraina-celebruje-80-rocznice-powstania-upa-wspolczesne-sily-zbrojne-ukrainy-sa-tak-samo-niezlomne-jak-zolnierze-upa/

[37] Majątki Polaków też będzie można zamrażać. To skutek „wrzutki” PiS do ważnej ustawy [w:] „Business Insiders”, 07.04.2022.

[38] https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=2263

[1] https://www.wprost.pl/swiat/214629/szokujace-slowa-rabina-goje-jak-zwierzeta-pociagowe-maja-sluz.html

[2] I. Szahak, Żydowskie dzieje i religia; Żydzi i goje — XXX wieków historii. Fijorr Publishing, Warszawa-Chicago 1997, str. 70.

[3] I. Szahak, Żydowskie dzieje i religia; Żydzi i goje — XXX wieków historii. Fijorr Publishing, Warszawa-Chicago 1997, str. 44.

[4] I. Szahak, Żydowskie dzieje i religia; Żydzi i goje — XXX wieków historii. Fijorr Publishing, Warszawa-Chicago 1997, str. 26.

[5] I. Szahak, Żydowskie dzieje i religia; Żydzi i goje — XXX wieków historii. Fijorr Publishing, Warszawa-Chicago 1997, str. 64.

[6] I. B. Singer, Miłość i wygnanie, Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław 1991, str. 36.

[7] Źródła: „Żołnierz Wolności”, grudzień 1981 r.; Infoekspres Polska; Polskie Media Niezależne, 20 grudnia 2018 r.; Dziennikarskie Biuro Śledcze — Polska; Grupa Specjalna X2 Inter. Delta Super Comando „Scorpion”; Kampania Edukacyjna — W Ważnym Interesie Narodów; Prawda każda Zawsze Wyjdzie na Jaw. Dokument opublikowany przez: „Wydawnictwo Historyczne” Manufaktura, Rok I — 21 maja 2016 roku.

[8] Bronisław Geremek współpracował z SB? [w:] „Newsweek Polska”, 09.08.2011.

[1] Dariusz Kaliński, Kidon. Żydowski szwadron tajnych zabójców [w:] „ciekawostkihistoryczne.pl”, 08.07.2015.

[2] A. Górski, Pięść Dawida. Tajne służby Izraela, Znak Literanova, Kraków 2015.

[3] R. Ziemkiewicz, Cham niezbuntowany, Fabryka Słów, Lublin 2020.

[4] K. Kłopotowski, Geniusz Żydów na polski rozum, Fronda, Warszawa 2015.

[5] Mariusz Zawadzki, Izrael: 70 lat prowizorki [w:] „Polityka”, 08.05.2018.

[6] Michał Wojnarowicz, Znaczenie izraelskiej ustawy o „państwie narodu żydowskiego [w:] „Biuletyn PISM”, nr 57/2018, 31.07.2018.

[7] Amnesty International, Izraelski apartheid wobec Palestyńczyków: okrutny system dominacji i zbrodnia przeciwko ludzkości, 01.02.2022.; https://amnesty.org.pl/izraelski-apartheid-wobec-palestynczykow-okrutny-system-dominacji-i-zbrodnia-przeciwko-ludzkosci/

[1] L. Drabik, Słownik Języka Polskiego, PWN, Warszawa 2006.

[2] Por. D. Dąbrowska, Kronika getta łódzkiego, Wydawnictwo Łódzkie, Łódź 1965.

[3] E. Kurek, Poza granicą solidarności. Stosunki polsko-żydowskie 1939—1945, Wyższa Szkoła Umiejętności w Kielcach, Kielce 2006.

[4] E. Ringelblum, Kronika getta warszawskiego wrzesień 1939 — styczeń 1943, Czytelnik, Warszawa 1988, s. 426, 427, 428.

[5] I. Kacenelson, Pieśń o zamordowanym żydowskim narodzie, Czytelnik, Warszawa 1982, s. 23.

[6] H. Arendt, Eichmann w Jerozolimie. Rzecz o banalności zła, Przeł. A. Szostkiewicz, Znak, Kraków 1998.

[7] Por. Wikipedia.org.

[8] Rafał Kuzak, Wydała na śmierć setki Żydów. Wzięła za to pieniądze. Sama była Żydówką, [w:] „ciekawostkihistoryczne.pl”, 24.10.2011.

[9] Ula i Michał KK., Przedsiębiorstwo zakłamania, z którym mamy do czynienia od 70 lat — wieczór autorski Pani dr Ewy Kurek [w:] „wpolityce.pl”, 18.11.2015.

[10] J. Mierzejewska, Zeznania z Polski, Instytut Sikorskiego, kol. 138/267, zeznanie nr 264 dot. 1945 roku, cyt. za: A. Mandrela, Kto zdradził Witolda Pileckiego?, Warszawa 2019, s 237; cyt. za: R. Patlewicz, Mord rytualny w Rzeszowie. Śledztwo historyczne, 3DOM, Częstochowa 2020.

[11] Ula i Michał KK., Przedsiębiorstwo zakłamania, z którym mamy do czynienia od 70 lat — wieczór autorski Pani dr Ewy Kurek [w:] „wpolityce.pl”, 18.11.2015.

[12] B.M. Rigg, Żydowscy żołnierze Hitlera: nieznana historia nazistowskich ustaw rasowych i mężczyzn pochodzenia żydowskiego w armii niemieckiej, Przeł. A. Wingert, Bellona, Kraków 2009.

[1] W. Anders, Bez ostatniego rozdziału. Wspomnienia z lat 1939—1946, Bellona, Warszawa 2007, s. 127.

[2] T.M. Czerkawski, Byłem żołnierzem generała Andersa, Warszawa, 1991, s. 189.

[3] A Szcześniak, Judeopolonia. Żydowskie państwo w państwie polskim, Radom 2004, s.11.; cyt. za: R. Patlewicz, Mord rytualny w Rzeszowie? Śledztwo historyczne, 3DOM, Częstochowa 2020.

[4] I. Friedman, Germany, Turkey and Zionism 1897—1918, Oxford 1977, s. 230—231.; cyt. za: R. Patlewicz, Mord rytualny w Rzeszowie? Śledztwo historyczne, 3DOM, Częstochowa 2020.

[5] Por. R. Patlewicz, Mord rytualny w Rzeszowie? Śledztwo historyczne, 3DOM, Częstochowa 2020.

[6] Maciej Rysiewicz, Stosunki polsko-żydowskie w II RP — część 3 i ostatnia — z cyklu „Droga przez niepodległość, [w:] „Kurier Ostrowski”, 13.06.2022.

[1] S. Witkowski, Żydzi, przestańcie kłamać!!!, O przestępstwach żydowskich w II Rzeczypospolitej i obecnych planach wobec Polski czyli kto ma płacić za holocaust, OJCZYZNA, Warszawa 1994.

[2] Z. Janicki, W obronie Przebraża i w drodze na Berlin, Ardablju, Lublin 1997.

[3] Krzysztof Szwagrzyk, Żydzi w kierownictwie UB. Stereotyp czy rzeczywistość? [w:] „Biuletyn IPN”, nr 11/2005.

[1] J. Orlicki, Szkice z dziejów stosunków polsko-żydowskich w latach 1918—1949, KAW, Szczecin 1983.

[2] Norbert Patalas, Po co był tzw. marzec ‘68?; https://pg.edu.pl/documents/67878783/75272934/marzec_68_N.Patalas.pdf

[3] M. Chodakiewicz, Po zagładzie, wyd. IPN 2008.

[4] Norbert Patalas, Po co był tzw. marzec ‘68?; https://pg.edu.pl/documents/67878783/75272934/marzec_68_N.Patalas.pdf

[1] https://wiadomosci.onet.pl/swiat/amerykanscy-senatorowie-pisza-do-prezydenta-dudy-krytykujac-jego-samego-tvp-i/eq659z7

[2] Jarosław Junko, Ambasadorowie Polski i Izraela na Ukrainie krytykują politykę historyczną Kijowa i Lwowa [w:] „dzieje.pl”, 02.01.2020.

[3] https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/ochronia-dziedzictwa-kulturowego-mniejszosci.html

[4] Interpelacja nr 6773 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego Bogdana Zdrojewskiego z dnia 12 lipca 2012 r., złożona przez posła PiS Adama Kwiatkowskiego.

[1] R.P. UJAWNIAMY! Polska wypłaca już rekompensaty dla Żydów! Prawie 30 miliardów przez ostatnie 5 lat [w:] „Najwyższy Czas”, 31.07.2020.

[1] https://warszawa.naszemiasto.pl/z-rak-polakow-moglo-zginac-150-tys-zydow/ar/c1-2250112

[2] Por. https://www.nowiny.gliwice.pl/konserwator-zabytkow-zablokowal-budowe-parkingu-plac-po-synagodze-znow-na-sprzedaz

[3] Por. https://www.propertydesign.pl/architektura/104/architektoniczna_perelka_w_gliwicach_odzyskala_blask,7366.html

[1] Dz. U.2022.465, Art. 30, Obywatelstwo polskie.

[1] Michał Gąsior, Demolują hotele, nie szanują Polaków, mają agresywnych ochroniarzy — prawda o izraelskiej młodzieży w Polsce? [w:] „natemat.pl”, 12.09.2013.

[2] Anna Szulc, Młodzi Izraelczycy rozrabiają w Polsce [w:] „Przekrój”, 19/2007.

[1] R. Patlewicz, Mord rytualny w Rzeszowie? Śledztwo historyczne, 3DOM, Częstochowa 2020.

[2] R. Patlewicz, Mord rytualny w Rzeszowie? Śledztwo historyczne, 3DOM, Częstochowa 2020.

[1] Por. MK, Wikipedia usuwa wzmianki o żydowskim pochodzeniu kolaborantów [w:],,www.tvp.info”, 22.05.2019.

[1] Por. Sławek Zagórski, Koszer Nostra, czyli żydowska mafia rządzi światem [w:] „geekweek.interia.pl”, 11.12.2013.

[2] S. Courtois, N. Werth, J.-L. Panné, A. Paczkowski, K. Bartošek, J.-L. Margolin, Czarna księga komunizmu. Zbrodnie, terror, prześladowania. tłum. zbiorowe. Prószyński i S-ka, Warszawa 1999.

[3] Ed Fields, Israeli Paper Reports Jews Slaughtered Poles, [w:] „The truth at last”, nr 336, 1989.

[4] Paweł Łepkowski, Mussolini: fakty i mity [w:] „Uważam rze”, 12.01.2023.

[5] S. Witkowski, Żydzi, przestańcie kłamać!!!, O przestępstwach żydowskich w II Rzeczypospolitej i obecnych planach wobec Polski czyli kto ma płacić za holocaust, OJCZYZNA, Warszawa 1994.

[1] Por. F. Koneczny, Cywilizacja żydowska, Wydawnictwa Towarzystwa imienia Romana Dmowskiego, Londyn 1974, s. 311.

[2] http://jerzyrnowak.blogspot.com/

[3] Tekst i obliczenia: Adam Bednarczyk, członek Polsko-Polonijnego Zgromadzenia Niepodległościowego, https://www.salon24.pl/u/konfederat1000/980127,zydowskie-zadluzenie-wobec-polski

[1] Czy „Żydzi” naprawdę są Chazarami? [w:] „wordpres.com”, 03.03.2015.

[2] L. Drabik, Słownik Języka Polskiego, PWN, Warszawa 2006.

[1] R. Zając, Biblia. Początek, ZNAK, Kraków 2016. Także — Przemoc, zbrodnie i inne biblijne skandale [w:] „interia.pl”, 24.09.2016.

[1] ks. Justyn B. Pranajtis, Chrześcijanin w talmudzie żydowskim, Instytut Wydawniczy „Pro Fide”, Warszawa 1937.

[2] ks. dr S. Trzeciak, Talmud o gojach a kwestia żydowska w Polsce, Księgarnia Alfons Prabucki, Warszawa 1939.

[1] B. Lazare, L’antisémitisme son histoire et ses causes, Paryż 1894; Oprócz własnych poszukiwań korzystałem z: „bibula.com” a także z „wykop.pl”

[1] pr, Ukrainiec najczęściej pracuje jako sprzedawca [w:] "dlahandlu.pl”, 22.02.2019.

[2] Arkadiusz Nauka, Spis Powszechny. Są wyniki. Ilu jest Ślązaków? Nie wiadomo. GUS podał tylko liczbę „niepolaków” [w:] „slazag.pl”, 03.12.2022.

[1] H. Zydek, Moja Polska, Kobieta, Warszawa 2005.

[1] Por. Jowita Kiwnik Pargana, UE: Więcej kobiet u władzy [w:] „dw.com.pl”, 22.11.2022.

[1] Katarzyna Zuchowicz, Są agresywni. Rozbijają się drogimi autami i dostają mieszkania za darmo”. Czy Romowie kiedykolwiek się zintegrują? [w:] „na: Temat”, 21.09.2015.

[2] Stanisław Śmierciak, Wójt Łącka chce zlikwidować romskie slumsy [w:] Gazeta Krakowska, 10.10.2012.

[3] Paweł Szeliga, Policja uspokoi nastroje w Maszkowicach? [w:] „Gazeta Krakowska”, 08.09.2014.

[4] Katarzyna Zuchowicz, Są agresywni. Rozbijają się drogimi autami i dostają mieszkania za darmo. Czy Romowie kiedykolwiek się zintegrują? [w:] „na: Temat”, 21.09.2015.

[5] Michał Gąsior, W Puławach mają dość bezczynności w sprawie Romów. „Na aktywizację wydaliśmy 2 mln zł, ani jeden Rom nie podjął pracy” [w:] „natemat.pl”, 17.02.2015.

[6] Piotr Szypulski, Oszuści polują na kierowców! Jak nie dać się nabrać na ich triki? [w:] „Auto Świat”, 04.09.2022.

[1] S. Witkowski, Żydzi, przestańcie kłamać!!!, O przestępstwach żydowskich w II Rzeczypospolitej i obecnych planach wobec Polski, czyli kto ma płacić za holocaust, Ojczyzna, Warszawa, 1994 r.

[1] https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/ile-czasu-potrzebujemy-na-opracowane-nowej-szczepionki-przeciw-covid-19/

Koniec darmowego fragmentu książki.

Zachęcamy do zakupu pełnej wersji.